NEJ TAK til nyt lovforslag om at omplacere kolonihaver i Danmark!
Kommentarer
#205
Jeg skriver under fordi, at den livskvalitet det giver, af have jord under neglene og højt til loftet, betyder: et gladere liv, et sundere liv, et socialt liv, et medlemskab af et fællesskab.Der er ikke boligmangel i København, der er bare ingen der har råd til de boliger, der bygges. Derfor skal politikkerne holde fingrene væk fra en dansk kulturperle, der ikke findes lige. Vi lukker jo heller ikke Tivoli fordi den ligger på en god placering.
(København, 2019-05-13)
#211
Københavnerne og andet godt folk har brug for de grønne åndehullerne.(København S, 2019-05-13)
#212
Fordi vi skal beholde noget af vores gammel kultur(Odense, 2019-05-13)
#215
Fordi ikke alt kan gøres op i penge. Det er værd at holde fast i de små folkelige åndehuller lige præcis der hvor de er placeret i dag. Det er bevaringsværdig kulturarv.(Køge, 2019-05-13)
#217
Det er fuldstændig åndsvag at folk skal ud af deres kolonihave som de har haft i mange år(Holbæk, 2019-05-13)
#220
Nu må i sq snart lade de små mennesker beholde de få fristeder der er tilbage..(Herlev, 2019-05-13)
#222
Hanne Hedin(Rødovre, 2019-05-13)
#233
Jeg har en kolonihave jeg elsker utolig højt, vi har selv bygget huset.(Risskov, 2019-05-14)
#235
Bevar de historiske kolonihaver til glæde og til gavn for både kolonister og alle andre(København, 2019-05-14)
#242
Det er vigtigt at vi beholder de små oaser i byerne hvor både beboere i byen og ejerne af haverne har et fristed. Samtidigt er det et stykke dansk kultur og historie..(Århus, 2019-05-14)
#244
Lad os bevare de grønne åndehuller vi har!(Århus, 2019-05-14)
#246
En grøn modvægt er essentiel i en by/byer, der uden en overordnet plan for byggeri, er ved at drukne i tæt byggeri i nye bydele. Plant et træ..!(København, 2019-05-14)
#251
Jeg mener Kbh er bombarderet med nye tiltag. I det menes kontor bygninger og nye bydele.Vigtigheden i ikke at glemme de “gamle” beboere, dem der har boet i Kbh hele deres liv, og som har bygget denne by op til hvad den er i dag, er en grundsten for denne dejlige by. Vigtigheden i at beholde de grønne områder, hvor der er ro, fred og ikke mindst kultur er et afgørende punkt for en by der kan og vil rumme mangfoldighed i sit budskab til sine borgere( tilflytterne som gamle). Lad os nu vise hinanden, politikere som borgere, at vi kan give hinanden rum til at udvikle denne by, og samtidig beholde noget af den gamle kultur som kolonihaverne står for.
(Københavm, 2019-05-14)
#254
Jeg har kolonihave(2300, 2019-05-14)
#260
Vi er nød til at bevare kolonihaverne. Der skal ro på. De er vigtige. De betyder afstresning, afslapning, frisk luft. De betyder sociale relationer, fællesskaber, hjælpsomhed. De små samfund som kolonihaverne er giver rigtig meget til mange, så lad dem være der hvor de er i al fremtid!(København, 2019-05-14)
#266
Dette er ulideligt typisk for regeringen.Beton beton.
Svend Auken fredede haveforeningerne.
Hold fast i det !
(Århus C, 2019-05-14)
#271
Kolonihaver er noget at det mest unikke, vi har i byerne i Danmark. Det giver alle mulighed for at have have, selv om man ikke har råd til at købe hus i byen. Det giver grønne områder som alle borgere kan færdes i. At få have i Solvangen i Aarhus er det bedste jeg har gjort for mig selv, og jeg ønsker på ingen måde, at kolonihaver skal kunne flyttes eller fjernes til fordel for ny bebyggelse. Derfor skriver jeg under!(Aarhus, 2019-05-14)
#277
Jeg skriver under, fordi det er vigtigt for byens trivsel, at vi bevarer de små grønne oaser, hvor vi kan bruge tid til dyrkning af jorden. Det er endvidere vigtigt af hensyn til naturen at vi bevarer kolonihaverne. En by af stål og glas er IKKE klimavenlig(København V, 2019-05-14)
#278
Jeg elsker min have og hus hvor det ligger nu. Hvis det flyttes er alt ødelagt.(Aarhus N, 2019-05-14)
#279
Jeg har koloni have i musikbyen som jeg meget gerne vil beholde(2500, 2019-05-14)
#282
Der skal være plads til diversitet i alle dele af landet, og ikke kun der, hvor de rige ikke gider at bo.(København, 2019-05-14)
#283
Det er vigtigt at dem der bor i alle 2-3 værelses lejligheder i kbh har muligheden for at kunne få jord under neglende og komme lidt væk fra stressen i københavn. Da mange af haveejerne ikke har bil men bruger bussen er det også vigtigt at det er muligt at kunne tage offenlig transport til og fra kolonihaven. Også i forbindelse med deres arbejde, da mange bor i haven hele sommeren.(Tjæreborg, 2019-05-14)
#295
Nogle burde tænke anderledes.(København SV, 2019-05-14)
#296
Det ikke giver nogen mening !(Kastrup, 2019-05-14)
#299
Vi har bruk for et pusterom, og kolonihavene er ett av dem!På vei til Århus :)
(Florø, 2019-05-14)
#303
mod loven(København, 2019-05-14)
#304
Jeg vil ikke flytte(Kbh. V, 2019-05-14)
#307
Ønsker ingen tvivlsomme forandringer i regler om omplacering af kolonihaver.(Frederiksberg, 2019-05-14)
#308
Kolonihaver skal ikke ligge udenfor alting, der skal være offentlig transport til haverne.(Stubbekøbing, 2019-05-14)
#314
At min oplevelse er, at kolonihaverne giver så meget kvalitet tul nærområderne, vi ikke vil være foruden. Flyt jeres glasfacader ud på de ni øer ved Avedøre, og ryk industrien endnu længere væk fra byen. De åndehuller vi har skal der værnes om!(2450 Kbh sv, 2019-05-14)
#315
Kolonihaverne skal ikke flytte nogen steder hen, kapatalisterne har råd til at købe grunde andre steder(Aalborg, 2019-05-14)
#317
Kolonihave huse er lig med grønne arealer og selvom man ikke selv har et kolonihavehus er der mange der går tur og nyder de mange forskellige artede haver. I min haveforening har vi nogen gange turister som kommer i bus og får fortalt historien om kolonihaveforeningens historie, det har også en stor værdi. Min frygt er beton bebyggelse - så derfor skal Svend Aukens lov bevares som den er foreskrevet til beskyttelse af vores fælles historie nemlig kolonihave ånden.(København, 2019-05-14)
#318
Kolonihaver aldrig må nedlægges - mennesker skal have mulighed for jord under neglene <3(Errindlev, 2019-05-14)
#319
Jeg skriver under fordi det er vigtig at dem som også bor i byen har ret til at komme nemt ud til en lille have..de skal blive hvor de ligger.
(Frederiksberg, 2019-05-14)
#321
VI skal bevare de grønne oaser som kolonihaverne er. Især når byer fortættes og udvides!(Aarhus N, 2019-05-14)
#322
Har en have sammen med konen og børnene og den købte ji da vi boede i lejlighed på 3 sal og bruger have som et fri rum og selv vores børn kan ikke undvære vores dejlige kolonihave(Nykøbing Falster, 2019-05-14)
#325
Lad os beholde de små åndehuller i byerne(8000, 2019-05-14)
#332
Kolonihaver er åndehuller i storbyen.(København K, 2019-05-14)
#333
Det skal være muligt for mennesker der bor i byen , at have et fristed, hvor de kan få jord under neglene og koble helt fra hverdagens stres og jag.(København, 2019-05-14)
#334
Der skal være plads til grønne oaser i byerne, især for dem der ikke har mange penge. Kolonihaverne giver også et miljø, som alle nyder.(Albertslund, 2019-05-14)
#339
Bevar alle grønne områder i København.(København, 2019-05-14)
#340
Jeg har investeret mange ressourcer, kærlighed og penge i min have. Den ligger tæt på min bopæl, så jeg kan nå den på gåben eller cykel, og jeg har ingen bil, og min slidgigt bliver ikke bedre med alderen(Århus, 2019-05-14)
#342
Kolonihaver skal altid forblive permanente som det var Svend Aukens beslutning det er åndehuller for københavnere(Vanløse, 2019-05-14)
#346
Jeg skriver under, da der er et urimeligt lovforslag om at kunne omplacere kolonihaver. Vi har netop har købt kolonihavegrunden pga dens placering.(København V, 2019-05-14)
#347
Haveforeningen musikbyen skal blive hvor den er(København k, 2019-05-14)
#354
Jeg skriver under fordi kolonihaver er en del af den danske kulturarv. Deres placering i i byerne er ikke ligegyldige.(Århus, 2019-05-14)
#355
Jeg har have i HF Rynkevang i Kalundborg, og elsker mit lille sted, da jeg bor i lejlighed. Bliver kolonihave grundene udskiftet til en placering uden for byområderne, vil hele konceptet falde til jorden. Det vil så ikke længere være muligt, for os uden bil, at passe en have. Haverne blev opført for at give arbejderklassen, en mulighed for at komme ud og dyrke, samt få frisk luft.(Kalundborg, 2019-05-14)
#360
Det komplet idioti at ødelægge grønne områder og behandle mennesker som kør og grise der flyttes efter for godt befindende.(Herlev, 2019-05-14)
#364
Kommuner og regering skal ikke bare kunne tage vores dejlige åndehuller som det passer i deres kram. Der skyder den ene grimme kaserne op efter den anden i øjeblikket(Aarhus N, 2019-05-14)
#368
Jeg har en kolonihave i en haveforening som er 100 år og som betyder alt for mig.Jeg mener ikke det er en god ide at omplacere kolonihaver, da der ofte er lagt sjæl og kræfter i at renovere dem. Det er en lise for sjælen at være der
(Århus, 2019-05-14)
#369
Politikeren Svend Auken kæmpede for Kolonihave tanken og forhandlede kontrakt til 2030.Usympatisk, umoralsk mv hvis kommende regeringer vil nedlægge kolonihavefolket.
(Frederiksberg, 2019-05-14)
#371
Jeg vil ikke tvangsflyttes fra min dejlige oase(Aarhus, 2019-05-14)
#381
Kolonihaver er kulturelle, integrerende og svært nødvendige åndehuller i Dagens Danmark(Nykøbing F, 2019-05-14)
#382
Vi vil ikke flytte(Aarhus, 2019-05-14)
#397
Der skal ikke ændres på kolonihavernes status. Og de skal ikke flyttes for at give plads for spekulanters byggemani(Aarhus, 2019-05-14)