Nej Tak til midlertidig adgangsvej til Mørkhøj Erhvervskvarter
Kommentarer
#204
Det er min vej til skole. Jeg bor i Mørkhøj(Søborg, 2017-06-11)
#205
Det er min vej til skole. Det er ikke iorden at vi skal føle os usikre når der heller ikke er cykelsti på Rybjerg Allé.(Søborg, 2017-06-11)
#209
Mine børnebørn cykler denne vej hver dag til skole. Helt urimeligt at åbne for tung trafik denne vej.(Søborg, 2017-06-11)
#211
Jeg skriver under, fordi Oktobervej er mit barndomshjem. En åbning af vejen vil skabe larm, og fjerne alt det rolige og idylliske vi kender ved Mørkhøj villakvarter. Mest af alt, vil alle de børn og unge der bor i området, blive mødt af trafikkaos hver morgen der vil mindske den sikkerhed vi har opbygget og ikke mindst fjerne trygheden. En åbning af Oktobervej, ville være intet mindre end en skændsel og respektløst overfor Mørkhøjs beboere.(Søborg, 2017-06-11)
#217
Mørkhøj/Juni Alle er i forvejen hårdt belastet af meget og alt for hurtig kørende trafik som er til fare for alle skolebørn og andre i området!(Søborg, 2017-06-11)
#219
Der skal ikke ledes yderligere trafik hen på en skolevej. Andre steder i kommunen etablerer man cykelstier for at sikre skolevejen, - her gør man det direkte modsatte.(Søborg, 2017-06-11)
#226
Jeg skriver under, fordi jeg i forvejen syntes der er for meget trafik og folk køre som gale.Jeg bor personligt på juni alle, og det er en af de mest befærdede veje i HELE mørkhøj, hvilket gør at folk syntes det er okay at overskride fartgrænsen som ligger på 40 km/h.
Jeg har op til flere gange selv været ved at blive kørt nej og er til tider bange for at færdes i mit eget boligområde og det syntes jeg på INGEN måde er okay, og derfor støtter jeg på ingen måde op om at vi skal have mere trafik i mørkhøj.
(Mørkhøj, 2017-06-11)
#227
Ønsker ikke den trafik , da jeg har børn der færdes på vejene i området.(Søborg, 2017-06-11)
#230
Jeg ønsker ikke mere trafik omkring min bopæl(Mørkhøj, 2017-06-11)
#231
Der er mange børn til/fra skole incl. min egen datter. Vejene er smalle og der er ingen cykelstier, det vil være meget utrygt at sende hende i skole med den ekstra trafik. Er overbevist om, at åbningen vil blive brugt til smutveje, så det ikke kun vil være trafik til/fra erhvervskvarteret. Det skaber endnu mere trafik og endnu større utryghed.(2860, 2017-06-11)
#234
Der må være en anden løsning end at lave et stille villakvarter om til en gennemkørsel til et industri område,(Søborg, 2017-06-11)
#237
Synes bestemt ikke at mine 3 nevøer skal udsættes for mere trafik end de har nu. Der må kunne findes en anden og bedre løsning.(Højslev, 2017-06-11)
#250
Jeg bor på juni alle .... det kommer til at koste et skolebarns liv.(Søborg, 2017-06-11)
#257
Vi skal passe på vores børn(2860 Søborg, 2017-06-11)
#264
I forvejen bliver der kørt meget stærkt i Mørkhøj, og Rybjerg Alle er meget plaget af høj fart(Søborg, 2017-06-11)
#265
Trafikken er markant tiltaget i mørkhøj de sidste år derfor nej til dette(2860, 2017-06-11)
#267
Jeg skriver under fordi det er fuldstændig vanvittigt at sende mine børn i skole på cykel på veje hvor der ikke er cykelstier med så meget trafik.(Søborg, 2017-06-11)
#270
Menneskeliv sættes på spil(Søborg, 2017-06-11)
#271
Jeg skriver under fordi jeg har skolesøgende børn der potentielt er i fare på,sin skolevej som følge af øget trafik i vores område.(Søborg, 2017-06-11)
#273
Der er rigeligt med trafik. Og husk børnene!(Mørkhøj, 2017-06-11)
#276
Jeg bestemt er imod dette(Mørkhøj, 2017-06-11)
#277
Jeg ønsker ikke yderligere trafik, herunder tung trafik og gennemkørsel.(Søborg/Mørkhøj, 2017-06-11)
#278
Jeg ønsker ikke tung trafik via mørkhøj(Søborg, 2017-06-11)
#286
Der er utrolig mange skolebørn der bruger vejene her i Mørkhøj.(Gladsaxe, 2017-06-11)
#291
Mismatch med lokalplan, øget forurening, tung traffik, 40km zone/villakvarter, åbning vil medføre smutvej for anden trafik, øget kiminalitet, parkering langs ruten, sikkerhed for yngre, middlertidigt=uger og ikke år, løsning virker ikke gennemtænkt(Søborg/Mørkhøj, 2017-06-11)
#297
Vi har børn der bruger vejen som skolevej og vejen er slet ikke bygget til st blive en så trafikeret skolevej. Der vil også blive umuligt for os at komme på arbejde da der formentlig kommer tilAt blive kø på Oktobervej da åbningen åbner kl.08.00 og bilerne vil samles i kø for at komme igennem.
(Søborg, 2017-06-11)
#305
Fordi jeg bor i mørkhøj og jeg gider ikke have åbnet en vej der skaber unødigt meget trafik igennem små gader hvor der bor mange familier med børn.(Mørkhøj, 2017-06-11)
#310
Jeg skriver under fordi området er fyldt med børnefamilier, der har krav på et trygt nærmiljø uden tung trafik. Børn skal kunne færdes så trygt og sikkert som muligt, på vej til institutioner, skoler og kammerater. Både mine børnebørn og alle andre børn i kvarteret. Der må kunne findes en bedre og mere hensigtsmæssigt løsning.(København k allround måder er bedre gearet til de, 2017-06-11)
#315
Ikke mere trafik igennem Mørkhøj(2860 Søborg, 2017-06-11)
#317
Jeg vil ikke have mere trafik i Mørkhøj(Mørkhøj, 2017-06-11)
#321
Jeg mener at skolebørnenes sikkerhed skal prioriteres(Søborg, 2017-06-12)
#325
Vi skal ikke have mere trafik gennem mørkhøj og slet ikke ved vores skoler, så ingen forbindelser til erhvervskvarteret, ingen åbning af Ilbjerg Alle og ingen forbindelse til Tingbjerg.(Mørkhøj, 2017-06-12)
#333
Min familie bor i Mørksej, og ønsker ikke deres børn skal cykle og lege hvor der kommer tæt, tung trafik.(Holbæk, 2017-06-12)
#337
Vi var nok af trafik(Mørkhøj, 2017-06-12)
#338
Der er ingen cykelstier i Mørkhøj - det er i forvejen livsfarligt for de mange små skolebørn at cykle i området med alle de parkerede biler de skal udenom. Med massivt øget tung trafik i tillæg kan man forudse at kommunen får liv på samvittigheden!(Mørkhøj, 2017-06-12)
#340
For at beskytte de mange skolebørn, der dagligt bruger netop de veje.(Søbrog, 2017-06-12)
#344
Bor ud til rybjeg alle, hvor der er fritids/ungdomsklub og børnehave. Der køres temmelig stærkt og med flere biler er det ikke i orden med hensyn til de børn der skal færdes til/fra skole og i fritiden med den øgede trafik.(2860, 2017-06-12)
#347
Ikke mere trafik gennem mørkhøj.(Mørkhøj, 2017-06-12)
#350
Min modstand bygger på at områdets vej helt generelt er cykelveje og skoleveje. Trafikken er gennem årerne øget betydeligt uden at der er sket væsentlige forbedringer. Allerede som situationen er pt. er det langt fra optimale cykelveje og skoleveje. De er meget smalle og med mange parkerede biler, som cyklende børn skal uden om.Den øgede trafik vil - især i morgentimerne - være sammenfaldene med børnenes møde i skole.
Af hensyn til os der bor i Mørkhøj og især af risikoen for børnene skal der findes en anden løsning.
(Mørkhøj, 2017-06-12)
#354
Vi bor i Mørkhøj, og vi har bestemt ikke lyst til, at der kommer mere trafik gennem vores kvarter(Søborg, 2017-06-12)
#357
Jeg tror ikke på at den kun vil blive midlertidig, og det bliver pludselig et farligt kryds for børn at cykle igennem.(Søborg, 2017-06-12)
#362
Sikkerhed for vores skolebørn !(Søborg, 2017-06-12)
#366
Det ødelægger livet for de familier som bor i kvarteret.(Søborg, 2017-06-12)
#371
Jeg ønsker ikke mere trafik på Rybjerg Alle. Det er i forvejen svært at passere vejen når man har børn med.(Mørkhøj, 2017-06-12)
#372
Fordi der er alt for meget trafik i forvejen i på rygbjerg alle, og da der er mine børn så selv transpoter sig på cykel til sport i Herlev(Søborg, 2017-06-12)
#374
Jeg ønsker ikke mere trafik I Mørkhøj!!(Mørhøj, 2017-06-12)
#377
Det er uacceptalt med den trafik igennem villakvarteret(Søborg, 2017-06-12)
#379
Min søns institution har beliggenhed på Mørkhøjvej.(søborg, 2017-06-12)
#389
Tung trafik og mere trafik på Mørkhøjvej/Novembervej - skal dele af det nu ledes igennem et børnevenligt kvarter. Det er en ommer.(2860 Søborg, 2017-06-12)
#393
Fordi vi bor i området og ikke ønsker øget trafik, på de i forvejen små og travle veje.(Gladsaxe, 2017-06-12)
#394
der er rigeligt med panik på Rybjerg alle i forvejen, det kommer til at gå helt galt.(søborg, 2017-06-12)
#395
Jeg skriver under fordi jeg ønsker en fortsat tryg skolevej, for enghavegårdaakolens børn. Derudover ønsker jeg ikke mere trafik i området.(Søborg, 2017-06-12)
#396
Der er rigelig trafik i forvejen, og bilerne kører alt for stærkt på trods af 40 km zone. Tidsrummet, man vil åbne i, rammer ind i, at mange børn er på vej til og fra skole.(2860 Søborg, 2017-06-12)