Lotte Lindegaard skal væk fra TV2
Kommentarer
#3212
nu er det gået for langt med metoo, og en chef som tror hun kan gøre som hun vil.Grethe Studsgård Andersen (Søndersø, 2021-01-08)
#3216
Det kan ikke passe men kan dømmes for nået det er sket få så mange år siden. Og hvorfor kan de 2 damer først huske det nu 😡Michael Pedersen (Odense, 2021-01-08)
#3218
Jeg støtter op om denne sag.Jan Mogensen (Tåstrup, 2021-01-08)
#3222
Hun er en forkert tilgang til sit personale, og at man ikke høre alle implicerede i sagen er forkert😡Pia Lykke Lidholm (Valby, 2021-01-08)
#3227
Hun er ikke sin stilling værdigMagtsyg diskreminerende og korupt
Joan Anya Svendsen (Grenaa, 2021-01-08)
#3230
hun er phv, hun føler sig nok overset.Ole Sørensen (glyngøre, 2021-01-08)
#3231
Det er en forfærdelig udvikling vi har set, hvor mænd anklages for noget de måske/måske ikke har gjort for mange år siden og uden at man kender omstændighederne. Jeg ville i dag ikke turde beskæftige mig med kvinder, som ikke er min familie.Knud Madsen (Fårevejle, 2021-01-08)
#3233
Hun skal bare ud , skulle ikke have noget som helst med ledelse at gøre .Villy Kristoffersen (Fårevejle, 2021-01-08)
#3240
Fordi at de danske retsprincipper er fuldstændig tilsidesat i disse sager...Peter Holgaard (Varde, 2021-01-08)
#3244
Hvis det havde været så forfærdeligt det de gjorde, var de gået til fagforeningen eller politiet, inden for en rimelig tid.Else Aust (4171 Glumsø, 2021-01-08)
#3249
Det er gået for vidt med Me too, endvidere er det ikke ok at et privat firma dømmer en sag efter 20 år, der aldrig er havnet ved politiet eller nogetMartin Christensen (Årslev, 2021-01-08)
#3251
Jeg er enigInger Marie Kristensen (Them, 2021-01-08)
#3256
Det er uretfærdig og i særdeleshed uværdig behandling af såvel Jens Gaardbo som Jes Dorph. I Danmark har man ret til at forsvare sig og fremføre vidner, den mulighed er de to herrer ikke præsenteret for - virkelig dårlig ledelse og dårlig stil TV2.Heidi Hansen (Skibby, 2021-01-08)
#3258
Jeg skriver under fordi jeg ikke synes at dem der er fyret for krænkende opførsel ikke har fået en retfærdig domLotte Hansen (Slagelse, 2021-01-08)
#3259
uretfærdighedJytte Nielsen (3400, 2021-01-08)
#3260
Hun er helt forkert på den. Hun fortjener ikke sin stilling, når der er så stor forskels behandlingRikke Christensen (fredericia, 2021-01-08)
#3265
Det er så usselt at lade så gamle og ligegyldige sager ende med afskedigelse af 2 værter der har arbejdet tro overfor kanalen i så mange år.Ligegyldige sager fordi der ikke er handlet tidligere..
Mai-Britt Rasksen (Thisted, 2021-01-08)
#3272
Kvinderne har ikke stået frem, og så en 20 år gammel sag.Peter Petersen (Gråsten, 2021-01-08)
#3282
Nu må det snart stoppe.Dorthe Larsen (Mårslet, 2021-01-08)
#3296
Fordi hun skal ud..Rune Sebbel (Helsingør, 2021-01-08)
#3300
Sådan en stram madamme, kan man ik ha ansat, fyr hende og sæt hende til at vaske vejskilteLisbeth Fischer (Nykøbing Mors, 2021-01-08)
#3305
Det er ikke i orden at dømme nogen efter 20 år. Tiden var en anden dengang.Casper Nielsen (Nibe, 2021-01-08)
#3308
Det er for langt ude det er 20år siden få jer dog et livBjarne Andersen (Tappernøje, 2021-01-08)
#3313
Jeg skriver under, fordi jeg er af den mening at der ikke er bevis og belæg for fyringen Jes og Jens. Det en klar fejlAdam Svensson (Ishøj, 2021-01-08)
#3316
Hun kan slet ikke magte det job. Hun er alt for narcisistisk og ikke istand til at gå ud over hendes egen næse😡Hanniball Gersager (Ølsted, 2021-01-08)
#3325
Slet ikke OK med en sådan behandling af J.D.Anne Marie Thisted (9550 Mariager, 2021-01-08)
#3336
Det er urimeligt, at de skal dømmes på sager der ligger 18-20 år tilbage i tiden.Kurt Kristiansen (Oksbøl, 2021-01-08)
#3340
Det her emne er stukket helt af!Rebecca kristine Beck (Græsted, 2021-01-08)
#3341
Jes Dorph er jo blevet straffet uden at være fundet skyldig. Tvært i mod fremsætter TV2 injurier om at han skulle have begået voldtægt! Det er voldtsomt, og det er injurier indtil andet er bevist. Og så er det langt fra første gang, at Lotte Lindegaard har fyret TV2 medarbejdere på et dybt inkompetent grundlag. Mennesker, der er tiltrukket af magten uden at have indholdskompetencerne, bliver oftest de dårligste of "farligste" chefer...Lisa Klit (Den Haag, 2021-01-08)
#3345
Lotte har draget sin egen beslutningKim Hedegaard (Århus, 2021-01-08)
#3346
Fordi det gammelt spil-Bjarne Jørgensen (Svinninge, 2021-01-08)
#3349
Fordi det er helt til grin at noget som er sket for 15-20 år siden kan blive bragt på bane så langtid efter..Det er på ingen måde iorden hvis det er sket og hvis det sker, men så kunne de sku have været kommet frem med det den gang..
Også er hun så meget med på de damers siden at ligemeget hvad ville hun kun Teo på deres forklaring...
Claus Toennesen (Viby sj, 2021-01-08)
#3353
Lone hjarsenLone bøttern Hjarsen (Allingåbro, 2021-01-08)
#3355
Jeg skriver under fordi: nu må galskaben stoppe ift så gamle krænkelser. Hvorfor står kvinderne, som mener de er blevet krænket ikke frem, men gemmer sig bag anonymitet.Bente Walsted (Sulsted, 2021-01-08)
#3358
Det er ikke retfærdigt den måde Jes og Jens er blevet behandlet på. Og den måde TV2 og HR har kørt denne sag!!Sarah Nielsen (Hvidovre, 2021-01-08)
#3360
Uanstændig fyring af Jes D... Hvor skulle tv2 skamme sigDiana Nielsen (Vojens, 2021-01-08)
#3361
Nok er nok nuSolvejg Harritz (Skive, 2021-01-08)
#3365
Man kan som menneske ikke beskylde andre som noget som ligger år tilbage og derefter bruge det det at ødelægge andre menneskers liv familie karriere og fremtid. Vi er nød til at stoppe denne form for magtbegær nuTony Riis (Randers, 2021-01-08)
#3367
Det metoo er stukket helt af.Denne kælling bør øjeblikkeligt afskediges.
Betina Johansen (Roskilde, 2021-01-08)
#3368
Jeg skriver under fordi jeg på inden måde mener der er hold i at fyre Jes DorphLisa Laursen (Lystrup, 2021-01-08)
#3372
Jeg ikke mener, man bør “dømme” efter så mange år...... med mindre, det er krænkelse af børn.Heidi Nielsen (Rødvig, 2021-01-08)
#3374
Med en overligger der nu er sat så lavt at stort set alle mænd (og de fleste kvinder) skal til at granske 30 år tilbage om vi engang har kigget forkert efter en anden person, betyder at vi (desværre) har fået fjernet fokus fuldstændig var de virkelige ofre, de der virkelig har været udsat for grov vold, voldtægt m.m. og med den drejning MEETOO har taget -fremstår den nu som et sammenrend af misfornøjede forstadsfruer, der ikke har fået opmærksomhed nok -dette betyder at bevægelsen nu mere virker latterlig. Synd og skam for de der virkelig havde brug for opmærksomhedenBjarne Thørring (Nordborg, 2021-01-08)
#3377
Det er så latterligt en fyringsgrundlag. Er flov på mit køns vegneBirthe Ruby (Vildbjerg, 2021-01-08)
#3378
Meetoo er fuldstændigt kørt af sporet...Stop nu for pokker...
Fyr hende tv mutter straks, og genansæt Jens og Jes..
Jørgen Dahl (Viborg, 2021-01-08)
#3380
Retssystemet straffer, ikke ‚uvildige advokatundersøgelser‘.Peter Bunde Hansen (Knebel, 2021-01-08)
#3394
Jeg skriver under da jeg mener sagen er helt ude af proportionerJannieø Rode (Roskilde, 2021-01-08)
#3397
Jeg er stolt af de klap jeg fik i bagen for 10 år siden. Er da kvinde.Jeannette Steppat Hansen (4300 Holbæk, 2021-01-08)
#3400
Det er fuldstændig forkert håndtering af sexismeMan har lavet en undersøgelse for at afdække hvorledes det står til, på tv2 efter Sofie linde optræden
Man vil ikke ha et tv2 hvor der foregår disse ting
Fint hertil.
Man har så åbenbart ikke fundet nogle nyere tilfælde og vælger at tage gamle sager op og fyrer folk uden grundlag
Hvad har en 20 årig gammel historie med sexisme. Nuværende og fremtidig at gøre?
Og hvordan kan man fyre et menneske udfra kun den ene parts oplysninger.
Hvordan kan man fyre et menneske udfra hvad et andet menneske husker 20 år tilbage
Og sidst men ikke mindst
Hvis den undersøgelse er lavet for at finde ud af om der foregår sexisme, for at afhjælpe det, hvis det foregår, hvad er så grunden til man tager en 20 år gammel sag på
Det har jo intet med nutiden at gøre
Det er virkelig forkert lederskab
Der er ikke set objektivt på noget som helst.
Man har hørt om metoo
Man har villet proklamere at det ikke sker i tv2 regi
Man laver undersøgelser og finder en 20 årig gammel historie
Hvor den anklagede ikke kan forklare sig ud af det, da han ingen beviser har
Mens den anklagende blir hørt og der drages konsekvenser.
Man vil ikke acceptere sexisme, flot..
Det skal man heller ikke.
Men man skal ikke gå tilbage i tiden, og dømme mennesker for noget der måske /måske ikke er sket.
Selvom det skulle være sket, hvad har det så med nutiden at gøre.
Skam dig kvinde!!
Susanne Skov (Nyk. F, 2021-01-08)