Nej Til KystnæreVindmøller
Kommentarer
#3204
De planlagte vindmøller er allerede gammeldags og vil unødigt skæmme et tæt befolket turist/sommerhusområde.Unødigt fordi møllerne sagtens kunne opstilles andre steder uden at skæmme på samme måde for så stort et antal mennesker.
(Herning, 2018-01-05)
#3207
Jeg skriver under, fordi jeg frygter for Lemvigs fremtid,hvis de mange turister, der i disse år kommer til Lemvig, udebliver pga. disse møller, der bliver så store som pelonerne på Storebælt(Lemvig, 2018-01-05)
#3211
Naturen på helnæs er enestående, og unikt. Der er en rå natur og udsigt.(Odense, 2018-01-05)
#3212
Det vil være en katastrofe hvis møllerne kommer op ,så tæt på kysten .Jeg foreslår , at de kommunal politikere og andre politikere ,der har stemt for møllerne , skal stå frem og bekræfte at de stadig står ved deres stemme for møllerne .Kan man forestille sig at sommerhus udlejnings katalogerne vil vise “lækre “ fotos af huse med udsigt til møller ,som et særligt argument for at leje et hus netop der ?? ( har godt set DONG’s forsøg på at lave sightseeings ture for turister , hvor turisterne med glædes strålende øjne ser de “ smukke” møller ) den reklame hopper jeg ikke på , det er ren manipulation .
Jeg foreslår at der bliver kaldt ind til en synlig demonstration mod møllerne ,altså at så man møder op og går i flok , det gør det mere synligt . MVH Connie Thomsen
(7400, 2018-01-06)
#3213
Placering ud for turistområde er en fejlplacering af format(6950 Ringkøbing, 2018-01-06)
#3214
Det vil ødelægge Danmarks unikke kyststrækninger , det er jo netop det vi alle nyder og finder ro i .Jeg syntes Doggerbankeprojektet lyder fantastisk godt .
Jeg tror desværre ikke de forskellige politikere har sat sig ind i hvad følger det vil få for turismen .Jeg mener at der skal fokuseres på økonomien i det , så folk får at vide at det er staten som skal garantere mindsteprisen på el ( altså opnå mindste prisen)
Håber der kan skabes mere fokus på det , brug alle tænkelige Medier for at få budskabet ud . Desværre tror jeg mange ikke når at give deres mening til kende i den travle hverdag ,men jo mere det kommer frem jo bedre .
MVH Benny Yde Hansen
(7400 Herning, 2018-01-06)
#3215
Der vil ødelægge turistområdet meget - vældig trist.(6950 Ringkøbing, 2018-01-06)
#3216
Det ødelægger det frie udsyn over havet.(7400 Herning, 2018-01-06)
#3217
Fordi jeg elsker at sidde på skrænten ved Bovbjerg og kigge ud over horisonten. Unik udsigt, som havmøller og Vesterhav Nord fuldstændig vil ødelægge.Man kunne nemt sætte møllerne andre steder, hvor de ikke generer og skæmmer.
(København v, 2018-01-07)
#3218
Fordi jeg er imod kystnære møller, da de ødelægger unik natur - bla ved Ferring/Bovbjerg.(København v, 2018-01-07)
#3221
Jeg ønsker at bevare de smukke kyster(Valby, 2018-01-07)
#3222
Jeg mener at det skæmmer en unik natur som er eneståennde i verden. Sammel møller et sted i en klynge eller langt ude på havet.(Malling, 2018-01-07)
#3225
Havvindmøller hører ikke til i kystnære områder, men udenfor synsvidde fra kysten.Ejer af fritidshus på Holmslands Klit
(6870 Ølgod, 2018-01-08)
#3228
Når man protesterer, mener jeg, det er vigtigt at komme med et løsningsforslag, som ikke sender bussemanden videre. Dvs. giver støj -,synsplager eller andre plager for andre. Vi skal jo have vores energi et sted fra, medmindre man vil begynde at være energibevidst i sin levevis (en opfordring til alle). Jeg har selv pt. to kommunale sager og to landspolitiske sager pga. mikrobølgestråling og støjforurening. Mere eller mindre med løsningsforsalg, så godt som jeg kan se det.Måske har I jeres 100% klar.Jeg ved det ikke.
Husk også at få undersøgt det oversete problem med mikrobølgerne. Skader det fiskene i havet??Nogle EHS-ramte kan mærke stråling fra vindmøller i en afstand af 5 km.
(Lemvig Kommune, 2018-01-08)
#3235
Den kan ligge alle andre steder end lige ud for Danmarks fjerde største turistindtægts kommune.Stram op
(Hvide Sande, 2018-01-08)
#3240
Havvindmøller på havet, ikke ved kysten. Man ødelægger det flotte udsyn - såvel for alle vore mange turister som fastboende vestjyder.(Ringkøbing, 2018-01-08)
#3241
Det vil medføre flere gener end positive ting(Molsvej 38, Søndervig,6950 Ringkøbing, 2018-01-08)
#3245
Jeg mener det skænder det smukke og særegne ved Vesterhavet : ubrudt horisont!(Allerød, 2018-01-09)
#3249
Jeg bryder mig ikke om en sådan kommende udsigt fra min stue.(Søndervig., 2018-01-09)
#3253
De ødelægger den smukke natur(Silkeborg, 2018-01-10)
#3259
Jeg vil hellere se solnedgang end vindmøller.(Silkeborg, 2018-01-11)
#3265
Kystnære vindmøller ødelægger det frie udsyn over havet.(Ebberup, 2018-01-11)
#3266
Jeg vil gerne bevare den danske natur uden alt for mange vindmøller, og helst ikke de kystnære møller, der er planlagt i Vesterhavet langs Holmsland klit(Silkeborg, 2018-01-11)
#3269
Vindmøller er industrianlæg og bør placeres med vide hensyn til uspoleret natur. Koncentrer placering både til land og til vands(Grønbjerg, 2018-01-12)
#3271
Jeg er modstander af at der placeres kystnære vindmølleparker, der skæmmer udsigtenover havet.(5230 Odense, 2018-01-12)
#3272
De støjer for meget for mennesker(Herning, 2018-01-12)
#3276
Jeg skriver under da vindmøllerne kommer alt for tæt på kysten og vil være ødelækkende på den uberørte natur.(Tarm, 2018-01-12)
#3280
Det kan ikke gøres om når de først er rejst!(Skjern, 2018-01-13)
#3289
Jeg flere gange om ugen går til havet for at se på udsigten(Hvide Sande, 2018-01-14)
#3292
Jeg boende i Ringkøbing på det tidspunkt og høringen på havvindmøllerne var sendt til mig. Jeg har givet positiv tilkendegivelse på opførelse ud fra "misvisende visualiseringer" Jf. denne artikel og yderlig lokal information og ønsker nu at støtte forslaget i denne underskriftsindsamling.(7080, 2018-01-14)
#3296
Jeg mener ikke at vores udsigt til kyster og fuglelivet skal begrænses af havvindmøller. Havvindmøller bør anbringes udenfor kystsigt, så vi har en mulighed for at tage til stranden og nyde udsigt og natur og fuglelivet.(Lyngby, 2018-01-14)
#3301
Dear maager place research længere idea.(Nr. Bork, 6893 Hemmer, 2018-01-15)
#3315
Store vindmøller i Danmark skal kun stå et sted, langt til havs hvor de skjules af jordens krumning og ikke kan ses eller høres på land. Utroligt at politikerene ikke tænker på hvor meget kystnære møller også ville koste på turistområdet når de i større grad vil fravælge Danmark som feriemål i fremtiden fordi vores natur bliver ødelagt. Det er ren lobbyisme der er på spil.(Hjørring, 2018-01-15)
#3319
Det er fuldstændig med hovedet under armen,ud til Horns Rev med dem,der generer de ikke nogen.(Ringkøbing, 2018-01-16)
#3320
Jeg skriver fordi jeg synes det er synd at ødelægge den dejlige kystnære natur. Store vindmøller høre ikke til ved kysterne, men på havet.(6430 Nordborg, 2018-01-16)
#3329
Store vindmøller skal stå til havs! Ikke i indre farvande, hvor de ødelægger naturoplevelsen i mange kilometers omkreds.Det svarer til at bygge en bro på størrelse med Lillebæltsbroen hen over Silkeborgsøerne. Det kunne ingen forhåbentlig finde på.
(Odense, 2018-01-18)
#3333
Arbejder med havvindmøller til daglig, og er enig i, at de hører hjemme på havet, - ikke ved kysten.(Hf. Kalvebod 55, 2018-01-18)
#3334
Vore indre, danske farvande skal i plastres til med den slags.(Marstal, 2018-01-18)
#3337
- det er gyseligt! - Ondt mod naturen - og bestemt ikke smukt.(Nordborg, 2018-01-18)
#3340
Vi skal passe på den smule natur vi har i Danmark.(Odense M, 2018-01-18)
#3345
Jeg ønsker uspoleret havudsigt for alle, også politiker og især turister.(Varde, 2018-01-19)
#3348
Møllerne skal ud på havet!(Ringkøbing, 2018-01-19)
#3355
Det kan vi simpelthen ikke være bekendt. Tænk hvordan det ødelægger vores natur og udsynet fra kysterne og for sejlerne.(Broby, 2018-01-20)
#3356
Jeg har sommerhus i Søndervig og ønsker ikke vindmøller nær kysten her!!! De skal meget længere ud fra kysten!!!(Vejle Ø, 2018-01-20)
#3357
Vindmøllerne hører til langt ude på havet......(Ringkøbing, 2018-01-20)
#3363
Nej til kystnærevindmøller(Hedensted, 2018-01-21)
#3365
Nej til kystnærevindmøller(Hedensted, 2018-01-21)
#3366
Nej til kystnærevindmøller(Hedensted, 2018-01-21)
#3368
Købte sommerhus i Klegod med baggrund i den unikke havudsigt kun 500 m. fra havet.OK med vindmøller - blot længere ud på havet.
(Skjern, 2018-01-22)
#3369
...jeg mener det må være muligt at finde en placering i en betragtelig større afstand fra kystlinen, således, at møllerne ikke er synlige fra kysten. Hvis den planlagte placering opretholdes, vil det være stærkt ødelæggende for de unikke naturforhold der findes omkring vesterhavskysterne. Netop udsigten over havet, er unik.(Ringkøbing, 2018-01-22)
#3373
Havvindmøller hører hjemme på havet og ikke ved kysten(Skagen, 2018-01-23)
#3374
Vindmøller skal langt væk fra kysten!!(Frederikshavn, 2018-01-23)
#3376
Danmark har så lidt uspoleret, vild natur, og vi må passe på den smule der er. Opsætning af kystnære havvindmøller vil ødelægge naturoplevelsen for tusindvis af mennesker. Grøn energi skal ikke være en undskyldning for at øve vold mod naturen.(Aarhus N, 2018-01-25)
#3377
De frie kyster er Danmarks varemærke og er verdenskendte. De frie kyster skal bevares og beskyttes mod alle former for byggeri og industri af en hver art.(Engesvang, 2018-01-25)
#3380
Havvindmøller hører hjemme på havet(Kastrup, 2018-01-26)
#3385
Vedvarende energi er løsningen, men det skal ske på klog og velunderbygget facon og på en måde så det ikke ødelægger de fælles rekreative områder, den smukke uberørte natur og indebærer støjgener mm(København, 2018-01-28)
#3387
Synes at det er bedst at de kommer længere ud eller på hornsrev..(Ulfborg, 2018-01-29)
#3388
Jeg har sommerhus på Anders Juhls Vej 17, 6950 Ringkøbing.Det vil blive utrolig grimt og vil kunne ses overalt fra kysten. Prøv at stå i Ringkøbing og se ud mod Hvide Sande. Her kan Møllerne tydelig ses og afstanden er 12,5 km. Afstanden til de nye møller som er meget højere bliver fra 4-8 km. Så de bliver meget meget store at se på.
Så det bliver grimt at se på og vil skæmme oplevelsen af havet helt og aldeles.
(Herning, 2018-01-29)
#3395
Fordi:Jeg kan ikke andet!
Alt andet ville være vanvittigt
Jeg tror på at fornuften vil sejre
(Ringkøbing, 2018-01-31)
#3398
Syntes de står det forkerte sted.(Holstebro, 2018-02-01)
#3400
Jeg skriver under fordi at det vil ødelægge den omkringliggende natur og turismen(strib, 2018-02-01)