Nej Til KystnæreVindmøller

Kommentarer

#3001

Jeg skriver under fordi at jeg tit er i sommerhus ved Harboøre, kystnære vindmøller vil ødelægge den fine udsigt ud over havet. Byg i stedet nogle vindmøller 10km længere ude i vandet

(Hornslet, 2017-12-27)

#3004

Vi skal bevarer vores flotte natur

(Bøvlingbjerg, 2017-12-27)

#3005

havvindmøller skal flyttes ud på havet, så de generer mindst mulig.

(Ringkøbing, 2017-12-27)

#3009

Placer dog de vindmøller så de ikke generer folk og natur og landskabet. Det er ikke så svært

(4320 Lejre, 2017-12-27)

#3016

Jeg mener vi skal bevare de danske kyster uberørt - havvindmøller skal mindst 20 km ud i havet.

(Odense, 2017-12-28)

#3019

Kysten er den eneste ægte natur, vi har i Danmark. Den skal bevares.

(Tjele, 2017-12-28)

#3021

Er totalt imod opstilling af havvindmøller langs vestkysten. Og kan tilslutte mig alle omtalte argumenter imod

(Skjern, 2017-12-28)

#3028

Jeg har sommerhus på Vestklitvej 44

(Videbæk, 2017-12-29)

#3029

Der skal ikke være havmøller

(Ringkøbing, 2017-12-29)

#3039

Jeg ønsker vindmøllerne etableret på Horns Rev og ikke ud for Holmslands Klit.

(Odense, 2017-12-29)

#3043

Skriver under fordi møllerne vil totalt spolere den unikke natur

(Lem, 2017-12-29)

#3046

De står da alt alt alt for tæt på land!!

(Bangkok, 2017-12-29)

#3051

ønsker, at enhver vindmølle befinder sig ude af syne - langt ude på havet ...

(Vordingborg, 2017-12-29)

#3052

Vindmøller skæmmer det æstetisk visuelle, når de står kystnært. Desuden er risikoen for drab af havfugle sandsynligt.
mvh Arne Friis Hansen

(Viborg, 2017-12-29)

#3062

Det er vigtigt at udvikle det som skal være fremtiden: Vindmøller på åbent hav med langt til fastland.

(Assens, 2017-12-29)

#3068

havvindmøller skal langt ud på havet..der hvor det blæser mest..

(Holmegaard, 2017-12-30)

#3071

Jeg accepterer vindkraft men ønsker ikke så store møller placeret så tæt på kysten at det bliver meget dominerende i "landskabet"
at se på. Hele strækningen fra Hvide Sande til Søndervig og udsigten fra Ringkøbing fjords østkyst vil blive "forurenet" i i ødelæggende omfang. Møllernes højde betyder at man, set fra Ringkøbing havn, vil se møllerne være mere en dobbelt så høje som Lyngvig fyr. Så langt til havs som muligt tak.

(ringkøbing, 2017-12-30)

#3073

Kystnære vindmøller nedlægger den naturværdi, som turismen i området lever af.

(København, 2017-12-30)

#3077

Vi har rigelig med vindmøller udenfor vores hus. Sæt dem længere ud på havet, og tag hensyn til menneskene og ikke kun dyrene, når I udpeger områder, hvor møllerne placeres

(Ringkøbing, 2017-12-30)

#3079

Vi har i forvejen udsigt til vindmøller mod øst og syd fra sommerhuset, nu kommer vi også til at kunne se en del vindmøller hen over klitrækken mod vest.

(Ringkøbing, 2017-12-30)

#3080

Jeg skriver under fordi jeg er 100% enig i de nævnte punkter - og det samme gælder selvfølgelig også for vindmøller opstillet på land!

(Stege, 2017-12-30)

#3084

Jeg skriver under fordi det er helt urimeligt tæt på kysten ...

(Allinge, 2017-12-30)

#3087

Jeg skriver under, fordi jeg som tidligere formand for -BY og LAND i ulfborg Vemb Området var med til at forhale og bekæmpe vindmøller i det åbne land ved hav og fjord. Min tese er, at man i miljøets navn skaber nye landskabelige miljøødelæggelser. Man smider barnet ud med badevandet.

(fjand pr 6990 ulfborg, 2017-12-30)

#3089

Mener at dk er for lille til at rumme vindmøller uden at nogen bliver generet af støjen.. jeg er én af den, som hører resonans fra Møller , som ligger flere km fra mit hus

(Bevtoft, 2017-12-30)

#3091

Fast sommergæst på Holmslands Klit i mange år pga. det kæmpe udsyn og den frie horisont Vesterhavet byder på

(Præstø, 2017-12-31)

#3094

Udvikling af vindenergi bør finde sted i store off-shore havmølleparker og ikke i spredte kystnære anlæg, der alene er begrundet i de lavere anlægsomkostninger uden mindste hensyn til natur og naturoplevelser.

(3140 Ålsgårde, 2017-12-31)

#3095

For at beholde vores skønne natur

(Ringkøbing, 2017-12-31)

#3096

fordi der sat kæmpe havvindmøller , tæt på vores bydel , det total tåbeligt , vi har kørt sag mod havvindmøller på land gennem vores borgerforening , men det er stærke krafter vi oppe imod (alt i dag drejer sig om penge ) !!!

(6700 esbjerg, 2017-12-31)

#3110

Vindkraft förstör miljön

(Holmön, 2018-01-01)

#3114

Det må være muligt at opnå en bedre balance mellem den grønne omstilling og hensynet til vores natur og til de mennesker der bor i den.

(2950 Vedbæk, 2018-01-02)

#3118

frit udsyn over havet

(Kolding, 2018-01-02)

#3122

Vindmøller på land er jeg lodret modstander af. De kystnære er nu tilføjet, Havvindmøller er mit foretrukne, da de er til mindst gene for mennesker, dyr og natur. Og ikke mindst fordi de efterhånden er blevet konkurrencedygtige på prisen.

(6780 Skærbæk, 2018-01-02)

#3126

Kystnære vindmøller er som alle andre vindmøller skadelige for miljøet. Disse gigantiske maskiner indeholder ca. 700 liter brændbar væske, alene det gør teknologien som utroværdig som såkaldt "grøn" energi. At etablere kystnære møller direkte foran Danmarks smukkeste strande og et efterspurgt turistområde er selvdestruktivt. Vindkraftværker er gigantiske industrianlæg, der ikke hører hjemme i sårbar natur!

(Karise, 2018-01-02)

#3140

Jeg elsker den rene, blå horisont ved Bovbjerg

(Lemvig, 2018-01-02)

#3141

Jeg skriver under fordi jeg er imod kystnære vindmøller. De fjerne den sidste frie udsigt, der er tilbage i vores natur, uden store vindmøller.

(Holstebro, 2018-01-02)

#3145

En stor del af Limfjorden ved Thyborøn er allerede skæmmet af møller, de behøver ikke ødelægge vestkysten også.

(Harboøre, 2018-01-02)

#3148

jeg bor i Bovbjerg og havvindmøllerne er ødelæggende for vores fantastiske udsigt.

(7620 LEMVIG, 2018-01-02)

#3149

Jeg elsker udsigten ved havet

(7620 Lemvig, 2018-01-02)

#3157

Af hensyn til den smukke udsigt fra vore kyster, bør havvindmøller placeres længere fra kysten.

(7400 Herning, 2018-01-02)

#3160

der må kunne findes andre steder

(7755 svankær bedsted, 2018-01-02)

#3163

Natur fredning er vel også klitter, strand, hav, fred, ro og udsigt

(Herning, 2018-01-02)

#3165

Vi har sommerhus i klegod 4 km syd for søndervig

(Brombærtoften 22 7430 Ikast, 2018-01-02)

#3166

En god sag.

(Holstebro, 2018-01-02)

#3167

Peder Johansen

(Brande, 2018-01-02)

#3169

Lokale og turister vil ikke se på møller når man tager til havet. Vi skal beskytte de unikke naturoplevelser vi kan ikke gøre det om igen.

(Holstebro, 2018-01-02)

#3170

Møllerne ødelægger naturen.

(6900 skjern, 2018-01-02)

#3171

Jeg har boet her i Vestjylland i knap 79 år. Og at sætte møller op i Havet tager jo hele udsigten/naturen fra os. Og ødelægger alt.

(ringkøbing, 2018-01-02)

#3174

Vi har brug for at have mulighed for at stille blikket på uendeligt - og det kan vi ikke med disse møller

(Struer, 2018-01-03)

#3175

Der findes alternative placeringer, der kan etableres uden tilskud, uden at ødelægge vores natur.

(København N, 2018-01-03)

#3188

Vores unikke natur og kyststrækninger bør beskyttes

(Samsø, 2018-01-03)

#3191

Fordi jeg tænker på turismen og naturen

(7400 Herning, 2018-01-03)

#3196

Jeg skriver under fordi, at den vidunderlige Danske Kyst vi har, ikke skal ødelægges af et grimt udsyn til Vindmøller. Disse objekter, hvis de overhovedet skal bygges, hører hjemme på havet – ikke ved kysten hvor natur, udsyn og økonomien for bl.a. sommerhusejere og Turismen bliver ødelagt.

(Buchholz in der Nordheide, 2018-01-04)