Nej Til KystnæreVindmøller

Kommentarer

#2201

Da vi har sommer ganske tæt på Vesterhavet, vil de kystnære vindmøller være et STORT forstyrrende indgreb på den fantastiske nydelse og afslappende følelse man får ved at opholde sig på stranden. Den helt ubrudte horisont vi har ud over havet er noget unikt, som er i Danmark, og særligt langs den danske vestkyst. Det skal vi værne om. Ikke kun os sommerhusejerer,, men også vore mange sommergæster nyder det i fulde drag. Det vil komme til at koste !!!!

(6973 Ørnhøj, 2017-11-19)

#2202

Den grønne energiforsyning skal udvikles og vokse blandt andet ved hjælp af vindkraft, solceller og andet men opstilling af kystnære vindmøller skal ikke ske på bekostning af vores unikke natur og kystlandskaber.
Opstilling af havvindmøller må ikke ske til gene for mennesker, herunder vores oplevelse af det uberørte kystlandskab og det frie udsyn over havet. Se blot, hvor slemt der ser ud ved Blåvand!!!
Støj forholdene omkring vindmøller skal undersøges og støjs indvirkning på dyr og mennesker skal kortlægges.
Ringkøbing-Skjern Kommune ignorerer turistbranchen, som er en stor indtægtskilde til vort område. Jeg frygter turisterne bliver væk, når man ikke bliver mødt med horisonten men en "mølleskov", når man går ved stranden.
Havvindmøller hører hjemme på havet – ikke ved kysten.

(Ringkøbing, 2017-11-19)

#2204

Jeg er stor tilhænger af vindkraft og vindmøller. Og gerne der, hvor de genrer mindst muligt - altså ikke kystnært.

(København SV, 2017-11-19)

#2206

De danske nære kyster er unikke landskabs- og naturværdier. Den grønne omstilling skal ikke ske uden hensyn til de afledte omkostninger.

(Svendborg, 2017-11-19)

#2207

Havmøller skal stå til havs udenfor synsvidde.
Det andet er ikke natur at se på

(Ringkøbing, 2017-11-19)

#2208

Fordi solnedgangen er så smuk.

(Dianalund, 2017-11-19)

#2210

Vi ønsker ikke kystnære møller, når vi har mulighed for at sætte møllerne længere væk fra vore kyster.

(Frederikshavn, 2017-11-19)

#2212

Jeg synes det er frygteligt at spolere den gode udsigt der er ved vesterhavet

(8643 Ans, 2017-11-19)

#2213

I fremtiden skal vi udvikle turismen og derfor skal naturen langs kysterne bevares

(Nærum, 2017-11-19)

#2214

Jeg skriver under fordi jeg holder ferie ved vesterhavet hvert ar og jeg vil gerne at udsigten pa havet bliver sa uberört som det er nu

(Handewitt, 2017-11-19)

#2216

Jeg skriver under fordi jeg holder ferie ved vesterhavet hvert ar og jeg vil gerne at udsigten pa havet bliver sa uberört som det er nu

(Handewitt, 2017-11-19)

#2217

Opstilling vindmøller skal ikke ske på bekostning af vores unikke natur og kystlandskaber.

(Herning, 2017-11-19)

#2218

jeg ikke vil se dem piske rundt hver gang jeg ser ud af mine vinduer på hedestien 14

(frederikshavn, 2017-11-19)

#2220

fordi jeg er enig i de anførte synspunkter

(9900 Frederikshavn, 2017-11-19)

#2221

fordi vi er enige i de anførte synspunkter

(9900 Frederikshavn, 2017-11-19)

#2225

Ingen ved om og hvor meget infrastøgen vil ødelægge for dyr og mennesker. Ingen målemetoder der er benyttet giver et tillidsvæggende resultat. Kysterne er vores og er unikke. Vi skal ikke finde os i af multinationale eller private selvskaber kan ødelægge disse. Vi må holde fast i vores krav om at havvindmøller skal placeres minimum 12-20 km fra kysterne.

(Måløv, 2017-11-19)

#2228

Det er ufatteligt at Søren Pape Poulsen fra de konservative ikke kan se det fornuftige i at flytte de kystnære vindmøller ved vesterhav syd og nord ud på en afstand, så de ikke kan ses fra kysten i bl.a. Søndervig. Flyt møllerne ud på Horns Rev - det vil alle kunne være tilfreds med - så den uforstyrrede solnedgang og det frie udsyn over havet kan bevares.

(Herning, 2017-11-19)

#2232

Ja tak til til grøn energi - men nej tak til havvindmøller ved kysten - de hører hjemme på havet.

(Skjern, 2017-11-19)

#2245

Bl.a. er den planlagte havmøllepark på Omø Stålgrund i Smålandshavet en utrolig dåelig placering i kystlandskaberne, det koncentrerede fugletræk mellem SV-Sjælland og Lolland-Langeland og de rekreative interesser, bl.a. lystsejlerne

(4244 Agersø, 2017-11-20)

#2246

Det giver meget bedre mening at anlægge havvindmøller, der hvor de som navnet siger de hører til, nemlig på havet og ikke i kystnære områder, som eks. Mejl Flak !

(Malling, 2017-11-20)

#2247

Jeg støtter op om kysterne for lov til at forblive uberørt natur - vore kyster er unikke, det skal de vedblive med at være

(Rørvig, 2017-11-20)

#2249

Det vil ødelægge det unikke ved den ellers uberørte natur og også nu hvor vi er blevet godkendt til GEOPARK!

(Lemvig, 2017-11-20)

#2250

Det vil ødelægge det unikke ved den ellers uberørte natur og også nu hvor vi er blevet godkendt tik GEOPARK!

(Lemvig, 2017-11-20)

#2252

Jeg skriver under fordi vi har et hus på Holmsland Klit, og fordi vi anser vindmøllernes påtænkte kystnære placering for helt forkert, og ugennemtænkt. Flyt dem 50 Km længere ud i havet i stedet.

(København, 2017-11-20)

#2254

Kystnært skrammel ødelægger den unikke mulighed som danskere har for at opleve et uberørt kystlandskab. Økonomi må vige for at sikre os og vore efterkommere adgang til en uberørt natur.

(Køge, 2017-11-20)

#2256

Jeg vil gerne have vindmøller opsat som havvindmøller da jeg også går ind for grøn energiforsyning, men ønsker ikke kystnære vindmøller opsat da det vil skæmme naturen

(Østervrå, 2017-11-20)

#2260

Ikke til diskution.

(7400 Herning, 2017-11-20)

#2261

Jeg kan ikke acceptere, at de frie og uspolerede kyststrækning ved Holmlands kyst bliver ødelagt, og skaden vil blive massiv.

(Fredericia, 2017-11-20)

#2264

Tilslutter mig de anførte synspunkter

(8600 Silkeborg, 2017-11-20)

#2267

En unik natur bør ikke ødelægges af kystnære vindmøller. Yderligere vil de heller ikke påvirke den stigende turisme positivt.

(Silkeborg, 2017-11-20)

#2269

Har sommerhus ved Vesterhavet og nyder solnedgangen.

(København, 2017-11-20)

#2270

Har sommerhus ved Vesterhavet og nyder viderne, og ved at der er andre løsninger på placering af vindmøllerne hvis politikerne har vilje til det.

(København, 2017-11-20)

#2271

Hvorfor skal havmøller have lov til at dominere betydelig del af horisonten, når man står i Ringkøbing, mere end 10km fra Vesterhavet?? Havmøller skal stå helt ude på havet, og gerne i et kompakt layout, så de ikke tager for meget af horisonten. Godt man ikke bor ved Nr. Lyngvig!.

(Ringkøbing, 2017-11-20)

#2275

Vindmøller bør placeres så de syner så lidt som muligt og slet ikke i kystnære områder

(Struer, 2017-11-21)

#2288

Havvindøller skal så lang ud, at de ikke kan ses fra land. Vore unikke kyster skal bevares som unikke.

(Herning, 2017-11-21)

#2289

Konsekvenserne udover at ødelægge det frie udsyn over hav og strand skal undersøges til bunds, hvad de helt åbenbart ikke er blevet.

(Højbjerg, 2017-11-21)

#2297

Erik Friis

(Ringkøbing, 2017-11-21)

#2307

Har sommerhus i Klegod

(6900 Skjern, 2017-11-22)

#2308

Jeg har sommerhus i Klegod og gerne vil have vindmøllerne længere ud på havet

(6900 Skjern, 2017-11-22)

#2319

Fordi jeg er naturelsker

(Odense, 2017-11-22)

#2327

Generelt bør etablering af havvindmøller kun tillades på lokaliteter, hvor de er til mindst mulig gene for mennesker, miljø og natur. Derfor er det uforståligt, at de implicerede myndigheder kan godkende kystnære havvindmøller uden seriøst at undersøge alternative løsninger længere til havs. Som eksempel kan nævnes de aktuelle planer for etablering af den kystnære møllepark ved Hvide Sande.

(3500 Værløse, 2017-11-22)

#2331

Fordi jeg er imod ødelæggelsen af vores helt enestående natur.
Hvor er Danmarks Naturfredning henne i denne katastrofe ???

(holstebro, 2017-11-23)

#2333

Vesterhav Syd vindmøller skal flyttes ud på havet i samme afstand som Horns Rev parken

(6200 åbenrå, 2017-11-23)

#2338

Hold det til vindmøller i parker på havet, så det ikke ses eller ødelægger vores dejlige Danmark

(Ringkøbing, 2017-11-23)

#2340

Det hører ikke hjemme i et så stort turistområde som Søndervig

(Videbæk, 2017-11-23)

#2343

Vi skal værne om naturen!

(Silkeborg, 2017-11-23)

#2347

fordi jeg er imod kystnære møller

(Ebberup, 2017-11-24)

#2351

enig i alle punkter

(8270 Højbjerg, 2017-11-24)

#2354

Jeg underskriver fordi, jeg har helårshus i Håstrup, 5600 Fåborg og sommerhus på Helnæs 5631 Ebberup. Disse 250 m høje møller vil komme til at stå i Lillebælt ca 3,5 km fra mit sommerhus i Bobakker og de vil kunne ses fra kysten på fyn fra Strandby, Faldsled og hele vejen ud mod Bøjden. Det vil være en skamplet for hele Sydvestfyn.

(5600 Faaborg, 2017-11-24)

#2355

Jeg ercstærkt imod vandmøller, især efter at de er blevet så store og så mange

(Charlo., 2017-11-25)

#2357

Vi er naturmennesker her i huset, og elsker at ta venner og turister med til det skønne Helnæs.
Hele min mands arbejdsliv har været inden for naturpleje.

(Håstrup, 5600 Fåborg, 2017-11-25)

#2365

Det skræmmer naturen.

(Holstebro, 2017-11-26)

#2367

Jeg skriver under, fordi jeg er sommerhusejer i Nr. Lyngvig på Holmsland Klit og derfor bliver berørt af den planlagte opstilling af vindmøller på kysten ud for Nr. Lyngvig.

(Skive, 2017-11-26)

#2368

Som bruger af området Holmsland og nu sommerhusejer gennem 12år syntes jeg det er noget hel unikt at kunne få det frie udsyn over havet lige som vores forfædre har haft altid. Hvis jeg skulle få lyst til at se vindmøller kan jeg bare vende mig og se flere hundrede på den anden side af fjorden.

(Herning, 2017-11-27)

#2370

jeg ønsker Havvinmøller - ude på havet - aldrig i kystnære områder.

(Beder, 2017-11-27)

#2371

Kystlandskabets rekreative kvaliteter skal bevares

(Frederiksberg, 2017-11-27)

#2379

Det er en helt forkert placering -tæt på strand og land og vil ødelægge udsigten for både sommerhusejere og turister på stranden.

(Skjern, 2017-11-28)

#2384

Vi skal passe på den smukke uberørte natur ved Vestkysten.

(Aarhus C, 2017-11-28)

#2385

Havvindmøller hører hjemme på havet – ikke ved kysten. Opstilling af havvindmøller må ikke ske til gene for mennesker eller på bekostning af vores unikke natur og kystlandskaber.

(Gørlev, 2017-11-28)

#2395

Havvindmøller hører hjemme på havet – ikke ved kysten

(Hovmarksvej 59, 2017-11-29)

#2396

Vi skal ikke have møllerne placeret kystnært

(Parkalle 37 6880 Tarm, 2017-11-29)

#2397

Vores udsigt bliver ødelagt!

(Herning, 2017-11-29)

#2400

Jeg skriver under fordi jeg synes det er for dårligt, at politikerne ikke kan se det er forkert at placere vindmøllerne i småt befolkede områder ud mod fjorden eller hævet

(Nr. Bork, 2017-11-29)