Vejledende folkeafstemning i Københavns Kommune om byggerier på Amager Fælled og Stejlepladsen
Kommentarer
#22208
Københavnerne og dets dyreliv har brug for de grønne områderSarah Kristiansen (Vanløse, 2021-05-15)
#22210
Fordi det er en vigtig sag at støtte.Anne Larsen (København, 2021-05-15)
#22212
Der er rigeligt byggeri på Amager Fælled, hvorfor vi alle skal bevare alt det vilde natur, der er tilbage.Knud Erik Hansen (Holbæk, 2021-05-15)
#22213
Jeg støtterEva Møller (Hellerup, 2021-05-15)
#22214
Jeg skriver under fordi der skal tages meget mere hensyn til naturen. Byg på motorvejene.Jan Westh Christensen (København, 2021-05-15)
#22227
Jeg ønsker at bevare de grønne områder og naturen i København .Katja Broby (København, 2021-05-16)
#22228
Det er dybt godnat at bygge at bygge på fællen, og der heller ikke brug for alle de bogligerBirger Knudsen (Kastrup, 2021-05-16)
#22229
Mere natur i Danmark og ikke mindre.Annatina Holm (Søborg, 2021-05-16)
#22230
Jeg vil kæmpe for den fri natur 🙏Kimmie Østrand (Frederiksberg, 2021-05-16)
#22232
Fordi Amager fælled er et af de få steder i København, hvor naturen har fået lov til at bestemme over sig selv.Jonathan Reim (København SV, 2021-05-16)
#22237
Det er åbenlyst.Rebekka Vilby-Harders (København, 2021-05-16)
#22240
Vi skal bevare Amager fælled og den skønne natur i København!Maria Munoz (Kastrup, 2021-05-16)
#22243
Jeg er gammel Sydhavner og kommer stadig i bydelen, dog hæmmet af corona.Bjarne Weyhe (Rødovre, 2021-05-16)
#22247
Fordi det er synd at ødelægge rekreative områder både for mennesker og dyr, og for at bygge dyre boliger, som almindelige mennesker ikke har råd til at bo iDorthe Heinricy (Frederiksberg, 2021-05-16)
#22248
Jeg vil ikke at vi mister endnu mere natur pga. kortsigtede beslutninger. Dette her er ikke en bæredygtig politik, der tager hensyn til de fremtidige generationer og ikke mindst til de vilde dyres velfærd.Kiril Boyanov (København N, 2021-05-16)
#22252
Jeg er modstander af affredning, der er baseret på økonomiske hensyn.Jan Heinricy (Frederiksberg C, 2021-05-16)
#22257
Jeg skriver under fordi der skal være noget natur tilbage på AmagerLiselotte Doukni (Hedehusene, 2021-05-16)
#22258
For at bevare det skønne naturområde til regionens nulevende og kommende borgere. 🐃🐄🐂Carsten Dellgren (Vallensbæk Strand, 2021-05-16)
#22262
Vi mangler seriøst mere vild natur i DK og specielt storbyerne er i fare for at blive velfriserede, men blomsterløse ørkener.Kim Frost Fuglsang (Allerød, 2021-05-16)
#22263
Amager Fælled er unik natur, og SKAL bevaresMette Nielsen (Skive, 2021-05-16)
#22265
Natur og dyr skal ikke udryddes. De skal bevares! Vi mennesker har så rigeligt af alt. Vi behøver ikke mere.Merethe Krogsgaard (Roskilde, 2021-05-17)
#22273
Jeg skriver under for at forstærke naturens stemme. Den taler, men mennesker lytter ikke. Det er ikke kun for de af Guds skabninger, som ikke taler menneskesprog, men også for os mennesker, for vi er en del af naturen og vi kan ikke undvære hinanden.Colette Albright (København, 2021-05-17)
#22276
Jeg skriver under fordi jeg mener det er altafgørende for den københavnske(danske) natur at vi stopper udbygningen af nye (dyre) bydele til fordel for det efterhånden begrænsede dyreliv.Paulo Pedersen (Kastrup, 2021-05-17)
#22277
Bevar vores unikke og nødvendige naturSarah Elving (Valby, 2021-05-17)
#22283
Først Freder man fælleden og bygger højbanen , så bygger man på fælleden fordi metroen kører ud til køreneBrian Erlann Døssing (København, 2021-05-18)
#22287
Jeg skriver under fordi jeg håber at man, fra politisk side, anerkender at naturen har sin ret til at være og leve. Jeg skriver også under fordi naturen gør mig og min familie godt. Pga job bor vi hvor vi bor. Men vi bruger Fælleden rigtig meget, og tror vi har vandret og cyklet i mange kroge. Og tænk at sådan en oase er en del af Kbh. Værn om det!!! Det kommer aldrig tilbage igen.Heidi Jørgensen (Dragør, 2021-05-18)
#22288
Vi har bruge for amagerfælled, ellers kommer vi til at ligne alle den andre store byer i verden!!!Santiago Matias de la Vega (København s, 2021-05-18)
#22292
Bevar naturområderne :)Alexandra Hoffmeyer (Søborg, 2021-05-18)
#22293
Fordi det er vigtigt at vi bevarer dem smile natur det er tilbageCharlotte Junker-Larsen (Sorø, 2021-05-18)
#22296
Vi skal bevare så meget natur vi kan og ikke skal tage flere generationers dyrevandringer og bopladser.Lena Daucke (København S, 2021-05-18)
#22297
Et unikt område der bør bevares som rekreativt område. Har selv benyttet det meget da jeg boede i København. Helt utroligt at man kan ophæve en fredning på denne måde.Susanne Stig Hansen (Stege, 2021-05-18)
#22300
Fælleden er et vigtigt åndehul for Amagers indbyggere. Vi må som samfund have råd til at bevare fælleden. Man må efterstræbe ikke at have en bitter smag i munden efter en beslutning, og at sløjfe fælleden vil kun give mavesår.Anders Molzen (Værløse, 2021-05-18)
#22309
Jeg skriver under fordi, at det er vigtigt for byen, at bevare de sidste små åndehuller.Rikke Krusbæk Nielsen (København, 2021-05-19)
#22312
Amager fælled er et af de få store naturområderder er tilbage i København. Mange byggegrunde som har ligget tomme i København er de sidste år blevet bebygget, dette uden at tage hensyn til borgernes behov for grønne og naturlige oaser.
Argumentet med at skulle finiansiere det nyeste metrobyggeri ved, at bygge på fredede naturområder, er for kortsigtet. Hvis byggerier starter på Amager fælled og Stejlepladsen, bliver det sandsynligvis en ireversibel proces. Naturbeskyttelse skal ikke tilsidesættes for økonomiske og byudviklings-tiltag. Flora og favna kommer ikke tilbage hvis de fjernes eller bebygges. Pr. febr. 2020 er til -og udflytning til/fra Kbh.s Kommune 50/50. Derfor er argumenter om manglende boliger i kommunen ugyldige. Økonomien til dækning af regningen for metrobyggeri, må findes på anden vis! Flere forslag til sidstnævnte er fremsat i debatten, men pure afvist.
Da amagermotoervejens 8 spor blev bygget, skete dette også på fredet område (Vestamager). Det må ikke ske igen!
Lars Skaarup Mainz (København, 2021-05-19)
#22320
Jeg elsker at gå ture omkring Tippen og i Fiskerihavnen. Det grønne bør bevares som et åndehul når vi bygger så tæt lige rundt omkring.Helle Houlby (Brøndby, 2021-05-19)
#22324
Det var min barndoms legeplads og eventyrland. Det må I ikke ødelægge, når der er så mange der har glæde af det.Ilse Plougmann (Kettinge, 2021-05-20)
#22336
Det er vigtigt at bevare de rekreative områder i byen, og en naturfredning bør ikke ophæves.Sara Thrane (København, 2021-05-20)
#22343
Vi skal bevare naturenGrethe østergaard Kristensen (København s, 2021-05-21)
#22353
Bevar naturen. Vi kan ikke alle bo i Kbh.Tina Dahlgaard Olsen (Greve, 2021-05-22)
#22362
Jeg skriver under fordi vi har brug for mere natur i Danmark og Kbh. Samt frirum til alle væsner som trænger til et pusterum i den travle hverdag.Sunil Holm (København S., 2021-05-23)
#22364
Elsker at komme på fælleden , når jeg besøger min datter der bor på Islands BryggeKirsten LARSEN (Odense, 2021-05-23)
#22368
Jeg skriver under fordi jeg mener ikke at der skal bebygges flere grønne områder i København da det vil gå ud over den daglige trivsel.Ralf Kleis Larfred (Hellerup, 2021-05-23)
#22380
Jeg skriver under, fordi jeg vil støtte at det skal ikke bygges på Amager fælleds og der skal være et sted til københavnerne at nyde naturen.Caroline Freese (Oldenburg, 2021-05-23)
#22382
Vi behøver alt det grønne i vores hovedstad ig omegn.Anne Løndal Nielsen (København V, 2021-05-23)
#22383
Jeg skriver under fordi, jeg tror, politikernes holdning i denne sag er meget langt fra “folkets” holdning. Og man skal stoppe med at smadre mere natur i Danmark.Marlene Fischer (Birkerød, 2021-05-23)
#22384
Jeg vil have at Amager Fælled er TOTALT fredet!Rikke Bue Jensen (København S, 2021-05-23)
#22385
Jeg skriver under fordi, det er så vigtigt at bevare den bynære natur vi alle nyder godt af og som COVID-19 virkelig har bevist har været uundværlig.Line Tarber (København, 2021-05-23)
#22390
Jeg har boet i Kbh i 30 år og ved, hvor vigtigt det er med åndehuller til såvel mennesker som dyr og insekter.Lone Jensen (Strandby, 2021-05-23)
#22398
Jeg er bekymret over at Folketinget er så ignorante i forhold til fredninger og ødelæggelser af rekreative områderIngelise Tarber (Aalborg, 2021-05-23)