Nej Til KystnæreVindmøller

Kommentarer

#2001

Vindmøller er ØJEN-BÆER - Vindmøller hører ikke til i den danske natur !

(Tisvildeleje, 2017-11-15)

#2002

Vindmøller strøm kan også laves ude af syne

(Nr Lyngvig, 2017-11-15)

#2010

Har sommerhus i Søndervig.
Ønsker ikke kystnære vindmøller!
Det vil forstyrre udsynet over havet.

(Viby J, 2017-11-15)

#2012

Udsigten ved vores kyster.

(Lemvig, 2017-11-15)

#2026

De skal ud på havet

(Børkop, 2017-11-15)

#2030

Jeg ønsker at kunne komme på stranden uden at skulle kigge på vindmøller.
Jeg er hellere ikke interesseret i at skulle se på dem fra mit hjem

(Torøhuse, 2017-11-15)

#2035

Vi vil bevare de danske kyster og have møllerne længere ud.

(7620 Lemvig, 2017-11-15)

#2047

Den uspolerede naturs healende kraft er af uvurderlig betydning i denne stress- skabende robotinvaderende tidsalder.

(Farum, 2017-11-16)

#2049

vi ødelægger vores natur for vores børne og oldebørns fremtid så derfor mener jeg ikke de skal placeres ud fra de kyststrækninger hvor man søger ud for at nyde havet og det frie udsyn til England.

(Bøvlingbjerg, 2017-11-16)

#2050

Lav en vindmøllepark på Doggerbank

(7080 Børkop, 2017-11-16)

#2054

Finansiering af kystnære havvindmøller må betegnes som en uetisk handling, når medregnes tab af uerstattelige naturværdier, uoprettelige skader på mennesker, kritisk forurening af havet og store privatøkonomiske tab samt enorme økonomiske omkostninger for den danske stat.

(Risskov, 2017-11-16)

#2056

Jeg skriver under fordi det er fuldstændig tåbeliget at ødelægge vores kystlandskab med møller der kan ses og måske høres fra stranden.

(Give, 2017-11-16)

#2061

Syntes det er ødelæggende for vores naturområde, hvor vi som sommerhusejer tager hen for at få fred og ro og nyde den dejlige natur. Dette vil også præge turismen, så området ikke længere er så eftertragtet, med larm fra møllerne, synet og lysteflektionerne. Meget forkert at ødelægge så dejligt et område med disse vindmøller.
Venlig hilsen
Hanne Holmgaard

(Christiansfeld, 2017-11-16)

#2064

Fordi jeg har sommerhus ved Harboøre, og ønsker IKKE kystnærer vindmøller.
Det er ok hvis de kommer ud min. 20 km fra kysten

(Guderup, 2017-11-16)

#2066

Fordi jeg er imod kystnære vindmøller, og har sommerhus i området.

(Herning, 2017-11-16)

#2069

Vi har møller nok på land, og vi behøver ikke at få møller at kikke på også på vandet. Derfor skal møllerne placeres så langt ude på havet at de ikke kan ses fra land. Det er Socialdemokratiets politik i Lemvig Kommune

(Lemvig, 2017-11-16)

#2075

Jeg skriver under, fordi jeg ønsker at medvirke til, at sagen om møllernes placering skal tages op igen. Flyt møllerne meget længere ud fra kysten, således at vores helt enestående natur bevares.

(Ferring, 7620 Lemvig, 2017-11-16)

#2081

Jeg er enig i de præsenterede synspunkter.

(Nibe, 2017-11-16)

#2085

De kystnære vindmøller ved Søndervig ligger ALT FOR Tættte på vores sommerhus på Fladsbjergvej 148, Klegod, Rngkøbing, DK.

(8355 Solbjerg, 2017-11-17)

#2088

Har sommerhus på vestkysten

(Holstebro, 2017-11-17)

#2090

Det er helt klart min opfattelse at for Lemvig kommunes vedkommende har vi opbrugt kvoterne på opsætning af vindmøller på land og i kystnære områder. Må erkende at jeg også føler at måden man har valgt at takle udfordringerne på ikke stemmeroverens med mit værdigrundlag. Dette begrundet i at jeg oplever at man ikke respektere borgernes evt. klager - at der ikke foretages moralske eller etiske overvejelser i beslutningsprocessen. Dette finder jeg bekymrende. Vi skal kunne sikre tilflytter/iværksætter og borger i kommunen,. at de ikke får en vindmølle i baghaven.

(Lemvig, 2017-11-17)

#2092

havvindmøller hører ikke hjemme i de indre farvande. De vil ødelægge miljøet for både dyr og mennesker.

(Ebberup, 2017-11-17)

#2094

Tiden har overhalet projektet økonomisk, og hvorfor spolere vores smukke natur når havvindmøller i dag er en bedre økonomisk forretniing.

(Viuf, 2017-11-17)

#2095

Vi skal om noget værne om vores natur. Kystnære vindmøller er ikke foreneligt med ønsket om naturværn.

(Silkeborg, 2017-11-17)

#2096

Kystnære vindmøller er en visuel forurening af vores unikke, uberørte strandområder.

(Højbjerg, 2017-11-17)

#2098

møllerne skal flyttes ud i havet, så de ikke skæmmer naturen

(7400 Herning, 2017-11-17)

#2100

for naturens skyld og for at bevareden.

(silkeborg 8600, 2017-11-17)

#2107

De skal til væk fra kysten og til havs.

(8240 Risskov, 2017-11-17)

#2108

Jeg ønsker at bevare den unikke natur på klitten, derfor skal vindmøllerne længere væk fra kysten, mindst 20 km ud.

(7000, 2017-11-17)

#2110

Jeg ønsker at bevare den fantastiske natur på Holmsland Klit, som er en oase for tusindvis af mennesker. Vindmøllerne skal mindst 20 km væk fra kysten.

(7000. Fredericia, 2017-11-17)

#2112

Jeg er enig i beskrevne synspunktet.

(Ulfborg, 2017-11-17)

#2119

Havvindmøllerne skal helt ud på havet.

(Ringkøbing, 2017-11-17)

#2120

Havvingmøller hører hjemme på havet

(Silkeborg, 2017-11-17)

#2123

Vi har alle en unik udsyn ud over Vesterhavet som vil blive spoleret i de næste 25-30år

(Lem st., 2017-11-17)

#2125

Det er en katastrofe at man fuldstændig ødelægger horisontlinien over havet, og så endda i Naturens Rige, det harmonere sket ikke, og bliver ødelæggende for turismen. Ingen overhovedet ønsker at se en solnedgang i et "industriområde", så der bliver stor turistmæssig nedgang i "Naturens Rige", for dette rige bliver "voldtaget".

(Stauning, Skjern, 2017-11-17)

#2126

Jeg er modstander af kystnære vindmøller, som er til gene for de kystnære samfund/aktiviteter

(Silkeborg, 2017-11-17)

#2136

Er fortaler for grøn energi samt unik natur

(Farum, 2017-11-17)

#2149

Vi skriver under fordi at det er for tæt på Helnæs, da vi er bange for at det vil gå ud over dyrelivet i og omkring Helnæs.

(Middelfart, 2017-11-18)

#2150

Vi skal være om vores værdier, herunder kysterne. Vindmøllerne kan være længere ude.

(Brønshøj, 2017-11-18)

#2154

Jeg skriver under fordi det være med til at ødelægge den unikke natur og udsigt ved Vesterhavet. Det er en skændsel og ufatteligt at nogen har kunnet blive enig om det.

(Farum, 2017-11-18)

#2155

Fordi jeg er modstander af de gener for beboere og naturen, som møllerne vil medføre. Jeg synes også den kommunale sagsbehandling har været stærkt kritisabel

(Aarhus, 2017-11-18)

#2159

De vil ødelægge den specielle oplevelse det er at gå langs stranden i Lyngvig

(Videbæk, 2017-11-18)

#2170

Fordi vind møller høre hjemme på havet.

(Sønderborg, 2017-11-18)

#2172

Det vidner om hvordan vores politiker igen er ligeglad med den del af landet, det er jo bare udkantsdanmarks, deres eneste interesse er de penge de kan presse ud af området, de er inderst inde ligeglad med de værdier som er vestkystens eksistens.

(Silkeborg, 2017-11-18)

#2173

Helt enig i de angivne synspunkter!

Har i øvrigt haft et læserbrev om problemstillingen i Jyllands Posten ca. 20. januar 2016

(Espergærde, 2017-11-18)

#2187

Er ved at opføre et sommerhus på Opstrupsvej 9, Klegod og jeg ønsker ikke at se på de kystnære møller.

(Skjern, 2017-11-18)

#2191

jeg bor det meste af året i Vandborg, tæt på detfloitte Vesterhav. Nyder aftenudsigtens lys. Ødelægges det af en ny atlantikvold med blinklys er det farvel Vandborg.

(København S, 2017-11-19)

#2194

Ødelægger naturen og smukke strande

(7400, 2017-11-19)

#2195

ønsker ikke vindmøller nær strand ved vesterhavet

(Sunds, 2017-11-19)

#2197

Ringkøbing Skjern Dagblad.

Læserbrev
Kystnære Havvindmøller
En Sommermorgen, når solen skinner, kan jeg fra Højmark se klitterne ved Vesterhavet på den anden side af Ringkøbing Fjord. Om vinteren, når bladene er faldet af træerne, kan jeg om aftenen fra mit kontorvindue hver femte sekund se blinkene fra Lyngvig fyr, som jeg erindre det fra min barndom, bortset fra under krigen, hvor tyskerne havde slukket fyret.
Jeg ved ikke, om man fra Højmark, vil kunne se kystnære møller. Men de tre 14o meter møller på Hvide Sande Havn ses tydeligt. Så havvindmøller på næsten 200 meters højde, vil med stor sandsynlighed også kunne ses. Jeg vil være ked af, hvis der dukker en række kæmpemøller op i baggrunden, når jeg set det hvide fyr på klitten. Derfor protesterer jeg mod kystnære møller!
Når man pjasker i vandet i svømmehallen i Ringkøbing, har man udsigt til både møller og Lyngvig fyr på den anden side af fjorden. Og kystnære havmøller vil sikkert også kunne ses derfra, når man ligger med røven i vandskorpen. Det vil ødelægge udsigten og en del af den fantastiske oplevelse det ellers er, at benytte svømmehallen.
Slemt er det, hvis klittens skyline bliver ødelagt, men værre kan det blive, hvis turister fravælger vestkysten af den grund; anlæggelse af kystnære møller svarer efter min opfattelse til at save i den gren man selv sidder på…
Mvh
Jens Toft

(6940 Lem, 2017-11-19)

#2200

Jeg har ikke lyst til at se på vindmøller dagen lang, jeg bor meget tæt på vandet.
Det vil komme til forstyrre mit syn og sind.
Lyden og lys derfra .
Der må være andre steder langt væk fra så smuk natur, som vi bor i !!!!!!

(Frederikshavn, 2017-11-19)