Lotte Lindegaard skal væk fra TV2
Kommentarer
#1801
John HelmerJohn Helmer (København NV, 2021-01-08)
#1804
Fordi jeg synes ikke det er iorden den opførelse tv 2 harAnnemette Nielsen (Korsør, 2021-01-08)
#1805
Det er personlig forfølgelse at man 20 år efter og 15 år forældelse blander sig i sådanne ting ,, Det er nogle af vores mest folkekære speakere og let forståelige ,Hun har jo over hovedet ingen Dømme kraft i denne sag ,,Send hende hjem på syge orlov ,for hun er sgu da sygGrete Christensen (9900, 2021-01-08)
#1811
Jeg støtter jes. Og syntes det er stukket helt af for tv 2. Så er vi alle vel skyldige.Vibeke Kjeldgaard (Give, 2021-01-08)
#1815
Jeg skriver under for nu må det stoppe med ikke dokumentere anklager der ovre 10 år gl.John Thorsø (Holstebro, 2021-01-08)
#1819
Når kvinder accepterer at blive berørt uden at melde fra, så er det ikke krænkende og den påståede krænker handler derfor i god tro. Sørgeligt som kvinder prostituerer sig for at komme frem, jeg er godt træt af disse mandshadende kvinders hetz.??Tage Hougaard (4930 Maribo, 2021-01-08)
#1821
Jeg syntes ikke at det er i orden at man fyrer ham før man har undersøgt sagen til bundsHELGE Johansen (Kokkedal, 2021-01-08)
#1823
Hanne GodskeHanne Godske (Nykf, 2021-01-08)
#1827
Jeg synes at det er gået for vidt!!!Ditte Knudsen (Ærøskøbing, 2021-01-08)
#1831
Nok er nok.Marion Kunstmann (Brønderslev, 2021-01-08)
#1832
Jeg skriver under, fordi den form for heksejagt ikke bør foregå i Dk.Lise Hartung Jakobsen (Fredericia, 2021-01-08)
#1834
Det er 20 år siden.Enhver er uskyldig, indtil det modsatte er bevist.
Steen Jensen (Lystrup, 2021-01-08)
#1835
Det er for langt ude.Susie Blach (Brøndbyøster, 2021-01-08)
#1837
Det er fuldstændigt vanvittigt, det er forgår...!!Vibeke Kaastrup (Allerød, 2021-01-08)
#1839
Fordi det er fuldstændig sindsygt.Han var den dygtigste medarbejderHelle Dupont Nielsen (Odense, 2021-01-08)
#1844
Hun er arrogant,og frygtelig at høre på...Susan Nissen (Odense, 2021-01-08)
#1845
Jeg mener ikke hun er værdig til posten, hvis hun ikke er i stand til at vurdere sagen mere retfærdig. Man går sgu da ikke 20 år tilbage for at finde noget på de ansatteAgathe Pedersen Blindbæk (Padborg, 2021-01-08)
#1852
Total uduelig kost, der ikke fatter en meter. Man kan sgu ikke, først komme med noget. 15-20 år efter at det er sket, hvis man har været krænket skulle man have meldt det dengang.Henrik Qvist (Skælskør, 2021-01-08)
#1855
Det er komplet horribelt at dømme ud fra ensidige oplysninger. Det er irrelevant at tage 18-20 år gamle sager op. Det skulle have været gjort for længst.Irene Vestergaard (Randers, 2021-01-08)
#1860
Denne lattelige farce må ophøre.Martin Hougaard (Frederikshavn, 2021-01-08)
#1861
Jeg skriver under fordi jeg syntes at kvinder som har stor magt og indflydelse, skal holde sig for gode til at starte en egentlig kønskrig ved at udnytte sin position, og i sidste ende ødelægger mænds liv ved at tilsidesætte deres retssikkerhed ved at være dommer uden rettergang.Michael Kjeldsen (Holstebro, 2021-01-08)
#1868
Fordi han ikke skal dømmes af folkedomstollen. De såkaldte krænkede bør komme frem med navn nævnelse.Pernille Pedas (Hadsund, 2021-01-08)
#1869
Ida MøllerIda Møller (Randers NØ, 2021-01-08)
#1873
Hun er ikke værdig til jobbet som dømmende magt , og heksejagt er noget der høre fortiden tilMan er i følge dansk lovgivning uskyldig til modsatte er bevist .
Joy Birch (Faxe, 2021-01-08)
#1874
Fordi sagen må være forældet eller fuld af løgn,,vil have Jes tilbageBrian Blomgren (Næstved, 2021-01-08)
#1883
Jeg støtter ikke hendes beslutning om at fyre jdp . Dette bør gå rettens gangKate Jensen (Grenaa, 2021-01-08)
#1885
Hun er bare ikke sin plads voksen, og kan ikke forstå at man er dømt, før man i det mindste for lov også at forsvarer sigLeif Noppenau (Thisted, 2021-01-08)
#1886
Hun er arrogant og dømmer til en sag som er foregået for 20 år siden hvor det er påstand mod påstand uden nogle har erkendt sig skyldig. Føj en chef.Bjarne Henriksen (Frederikssund, 2021-01-08)
#1890
Jeg gir Ingen ting for TV2Carsten Christensen (9900 Frederikshavn, 2021-01-08)
#1892
Jeg mener absolut ikke at Jes Dorph har fået en reel chance for at modbevise disse påstande omkring krænkelserne. Ej heller er retsprincipperne efter min overbevisning blevet overholdt, og der sidder en chef på TV2 der vælger at gå enegang, uden hensynstagen til sine medarbejdere.Karen Charlott Nielsen (Dianalund, 2021-01-08)
#1895
En så arrogant kvinde skal man lede længe efter.Grethe Kirsten (Rønde, 2021-01-08)
#1897
Hendes fyringer af Jess Dorph og Jens Gaardbo, er ikke rimelig.Monica Løvstrøm (Køge, 2021-01-08)
#1898
Fordi jeg synes det ikke er en iorden måde det her er bliver gjort på.Tanja Reinbach (Svenstrup, 2021-01-08)
#1899
Jeg synes hun er uærligLinda Svendsen (Nr alslev, 2021-01-08)
#1901
Jeg skriver under fordi jeg mener at det er en modbydelig og umenneskelig håndtering af denne sag.Vibeke John (Sønderborg, 2021-01-08)
#1902
Hun er en dum magt liderlig so..Peter Hald (Hjørring, 2021-01-08)
#1907
Fordi jeg syntes det hele er skudt helt ved siden af.Det er for nemt at anklage folk for dit og dat, der skulle være sket 15-20 år tilbage
Klaus Korshøj (Kibæk, 2021-01-08)
#1908
Jeg er modstander af MEETOOShannie Lundt (Svebølle, 2021-01-08)
#1909
En gammel sag. Bestikkelse fra ledelsen.Hun ødelægger andres liv og tror hun er dommer. Hun skal ikke dømme andre uden retssag, magtposition.
Ud med sådan en ondskabsfuld person.
Hvad bliver det næste?
E. Jeng (Aalborg, 2021-01-08)
#1910
Det er vanvittigt at man blive fyret 18 og 20 år efter man har sex med nogle piger som uden tvivl har været til at acceptere at deltage i legen. Væk med denne kvinde, hun er ikke sit job værdig. Vi vil have Jes og Jens tilbage.Jørgen Bork (Haderslev, 2021-01-08)
#1912
Den heksejagt metoo har medført er uden proportioner. Folk dømmes uden for domstolene uden mulighed for at tage til genmæle i forældede sager. Dette er et brud på det demokrati og den retsstat jeg kender og er tilhænger af. Og i sidste instans fører dette til sådanne hetz og uretfærdigheder til de tilstande vi i øjeblikket er vidner til i USA.Jørgen Møller Madsen (Næstved, 2021-01-08)
#1913
Fordi det er skandaløs behandling af menneskerKirsten Kaae (Århus, 2021-01-08)
#1914
Fordi hun ikke er sit job værdigLillian Frederiksen (Roskilde, 2021-01-08)
#1916
Jeg syntes ikke , det er i orden at gå 18-20 år tilbage i tidenDengang var en anden tid, hvor man kunne klappe en i røven, og sidde på et knæ, uden anmeldelse
Dorthe Karup (Viborg, 2021-01-08)
#1918
Hun forsøger at manipulerer sine ansatte, til holde mund ved at bestikke dem.Lene Roed (Øster ulslev, 2021-01-08)
#1922
Kim laursenKim Laursen (Aulum, 2021-01-08)
#1923
Hun skal væk fra tv2 hun er ikke egnet til sit job når hun ikke tror på sine medarbejdereErik Kolringen (Aalborg, 2021-01-08)
#1925
Jess dorf er blevet uretfærdigt behandlet, og det er ikke rimeligt at tage en gammel sag op for 18 år siden. Måske har der slet ikke været noget der giver anledning til fyringBodil Larsen (Viborg, 2021-01-08)
#1927
Det er ikke i orden Jes og Jens skal tilbage og så skal de kvinder frem i lyset man kan ikke anklage nogen og så gemme sigBritta Hilkjær (Korsør, 2021-01-08)
#1928
Jeg mener denne sag oser langt væk af magtmisbrug.Det hører ingen steder hjemme, at det er 18-20 år gamle episoder, der aldrig har været anmeldt, der skal begrunde en fyring.
Sagerne er for længst forældet, og det må være langt vigtigere at finde ordnede forhold på arbejdsmarkedet, der hindrer nye sager.
Der må samtidig være en grænse for, hvornår det er en sag, så det ikke bliver til hævn på nogen, som det for mig ser ud til at være tilfældet i noget af det, der nu er fremme.
Iris Jensen (9900 Frederikshavn, 2021-01-08)
#1934
Hun er ikke dit job værdigLise Nielsen (Svenstrup, 2021-01-08)
#1937
Hun er ikke sin stilling værdig.Sonny hansen (Mern, 2021-01-08)
#1946
Ukompetent leder i forhold - der ikke kan skelne mellem sandhed og løgneMogens Davidsen (Hjallerup, 2021-01-08)
#1947
Det hun siger om gemt væk i gulvtæpper og vægge,er for mig ikke relevant. Vedtag at fra 2020 er der ikke noget der hedder krænkelse af kvinder og mænd. Hun er fremturende på en meget ikke sympatisk måde og det virker som om TV2 bare skal af med 2 “dyre” ansatte.Lene Lundsager (Hillerød, 2021-01-08)
#1952
Det er uhyggelig måde Jens og Jes er blevet behandlet påJeg tror ikke på det er sket der skal flere beviser til og man skal ikke slagtes for dumheder begået for så mange år siden
Finn Wagner (Vissenbjerg, 2021-01-08)
#1954
Jeg synes det er gået al forlangt med jagten på mænd.. Og synes det er blevet til en heksejagt.. Og hun hører jo ikke på hvad mændene siger.. Men lader et firma tage sig af det så de kan fyre dem.. Hun ødelægger mere end hun gavner tv2.. Så farvel og tak...Birgit Pedersen (Tåstrup, 2021-01-08)
#1955
Synes simpelthen ikke det er i orden at fyrer folk for noget som ikke er bevist. Eller politianmeldt.Hun køre simpelthen hendes eget show.
Hanne Andersen (Nørresundby, 2021-01-08)
#1963
Fordi det er et meget tynd grundlag for at fyre en mand. Der burde være en forældelsesfrist.Og giv ham idet mindste en retfærdig behandling
Louise kirstine Lyngsholm (Odder, 2021-01-08)
#1964
Hun er simpelthen ikke kompetent til denne stilling !Steen Christensen (Ejby, 2021-01-08)
#1973
Jeg forstår ikke, sager, der ligger 20 år tilbage og i Jess Dorfs tilfælde ovenikøbet er tvetydige, kan få denne konsekvens.Ulf Bülow (Slagelse, 2021-01-08)
#1974
Det er en uværdig undersøgelse der ikke lytter til begge parter. Og så var tiden for 18-20 år anderledes end nu og for mig at se så er kulturen allerede rettet op når man skal 18 - 20 år tilbage i tiden for at finde snavs.Erna Rasmussen (Beder, 2021-01-08)
#1978
Hun udnytter sin position.Jan Kyhn (Rødby, 2021-01-08)
#1983
Nok er nok😷🤬Lars Jensen (Holbæk, 2021-01-08)
#1985
Fordi man skal følge landets love og ikke sine egne... Har nogen gjort noget forkert straf dem nu.. Men vi kan jo selv vente 10 år og straffe hende til den tidLene Levin (Glumsø, 2021-01-08)
#1987
Det er gået fuldstændig af sporet...Jeanette Frandsen (Søborg, 2021-01-08)
#1992
Hun er syg i pottenBetina Ellegaard (Kastrup, 2021-01-08)
#1997
Fordi det skal stoppe nuDan Ingerslev-Olesen (8464 Galten, 2021-01-08)