NEJ TAK til nyt lovforslag om at omplacere kolonihaver i Danmark!
Kommentarer
#1802
Fordi de få grønne områder, og havekolonier vi har tilbage skal ikke udryddes eller flyttes rundt!Boliger vil der altid mangle, men måske skulle man så overveje at sætte huslejen så almindelige mennesker kan betale den!
(København, 2019-05-22)
#1803
Bevar kolonihaver hvor de ligger nu(Århus, 2019-05-22)
#1807
Jeg skriver under fordi man skal lade kolonihaverne ligger hvor de ligger og lad være med i det hele taget at bygge etageejendomme overalt ...(København, 2019-05-22)
#1816
Jeg har kolonihavehuse i Sommerhuskolonien Afd. A(Kbh. NV, 2019-05-22)
#1817
Bevar KULTURARV(København, 2019-05-22)
#1819
Det er det bedste frirum man kan have når man bor i lejlighed(København, 2019-05-23)
#1821
Jeg skriver under fordi jeg kender til hvordan det er at eje en kolonihave og være en del af et miljø som er unikt og for mange mennesker helt uundværligt og dyrebart !Det er en del af vores danske kultur og politikerne bør holde nallerne væk fra de oaser det er ! ❤️
(Rødovre, 2019-05-23)
#1825
Er selv kolonihaveejer og syntes det er en skøn afveksling i byens beton med de små åndehullermed kolonihaveforeninger(København, 2019-05-23)
#1827
Bevaring af kolonihaver giver sundhed og glæde til mange voksne som børn. Det kommunerne tror de kan vinde ved at bebygge haverne, vil de tabe på sundhedskontoen. Måske især psykriatiens.(København, 2019-05-23)
#1835
Fordi vi skal bevare den natur vi har tilbage- ikke ødelægge den med dyre byggerier.(København, 2019-05-23)
#1837
Det skal ikke være muligt at fjerne de fine kolonihaveforeninger som vi har rundt omkring i DK, det giver alle mulighed for at få sig et skønt fristed for rimelig penge, dette er kun et tiltag for at tjene flere penge for regeringen og ikke andet, set med mine øjne.(Hjørring, 2019-05-23)
#1839
Kolonihaver er en smuk og hyggelig del af Danmark. Små oaser i en ellers travl hverdag. Kolonihaver er for alle samfundslag ung som ældre og en kæmpe glæde. Mange af disse kolonihave ejere er haven deres eneste lyspunkt for dem der ikke kan eller har råd til udenlandsrejser. Bevarelse af kolonihaver er meget vigtigt(København S, 2019-05-24)
#1841
Jeg skriver under, da det er mig en gåde hvordan vores garanti kolonihaveloven fra 2001 som gjorde flere haveforeninger varige, pludselig kan trækkes tilbage. Jeg tror ikke på den med ‘ad frivillighedens vej’ og at kommunen kan give mig en bedre placering og ordning. Placering er alfa-omega for mig, da vores kolonihave er vores sommerbolig og det stadig skal kunne lade sig gøre med familielogistikken til bla børnenes skole. Sidst, men ikke mindst så forestiller jeg mig også at det naboskab, der er etableret gennem mange år bliver totalt smadret, hvis kommunen skulle ind og rykke rundt på os(København Ø, 2019-05-24)
#1844
Regeringen er fremkommet med et udspil om ”Danmarks Hovedstad – initiativer til styrkelse af hovedstadsområdet”.Det indeholder 52 initiativer fordelt under hovedtemaerne
• Plads til alle
• Vækst, viden og virksomheder
• Smart og effektiv mobilitet
• Aktiv, levende og grøn hovedstad
Det første tema – Plads til alle – indeholder blandt andet:
• Flere boliger i den centrale hovedstad, herunder en ny bydel Lynetteholmen
• Nedsættelse af en arbejdsgruppe om flere ungdomsboliger
Af forslag fra andre temaer skal nævnes
• Havnetunnel mellem Nordhavn og Amager
• Øget kapacitet i den kollektive trafik
• Etablering af HOT (Hovedstadens Offentlige Transport)
• Mindre Støj- og luftforurening
• Klimasikring
• Udarbejdelse af en strategi for udvikling af hovedstadens parker
• Analyse af behov for bedre idrætsfaciliteter frem mod år 2030
Der er flere af disse forslag, som vi finder fornuftige
Under temaet ”Plads til alle” står følgende:
• Regeringen vil give bedre muligheder for at omplacere kolonihaveområder så nuværende kolonihavearealer kan anvendes til andre formål som fx boliger eller erhvervsbyggeri - tæt på letbanestationer. Omplaceringen forudsætter at der kan opnås tilslutning fra den enkelte kolonihaveforening.
Der lægges op til ændring af Kolonihaveloven – med den virkning at den så kommer til at omfatte kolonihaver i hele landet, og ikke kun i Hovedstadsområdet. I 2001 fik vi vores egen lov som siden har beskyttet vores kolonihaver mod netop byggeri af huse og erhvervsbyggeri. Det var Svend Auken som stod fadder til denne fredning af kolonihaverne. I 2014 stod Ida Auken fadder til at det blev muligt for de enkelte kommuner at opkræve leje, som er mindre end markedslejen.
Den direkte anledning til Kolonihaveloven i 2001 var at Tårnby kommune nedlagde Haveforeningen Nordre Eng, fordi de ville bygge parcelhuse på kolonihaveområdet. Haveforeningen blev så flyttet til et andet sted i kommunen – med ekstraomkostninger til følge - i form af udgifter til byggemodning. Der var også en del af kolonisterne der ikke flyttede med.
Frivillighedsprincippet er selvfølgelig bedre end hvis det var tvang. Men – vi frygter at frivillighedsprincippet forsvinder i de mange forhandlinger der kommer efter folketingsvalget.
Der er ingen tvivl om at netop kolonihaverne bidrager til et socialt og grønt byliv, hvor der netop er PLADS TIL ALLE
De fleste kolonihaver i Hovedstaden er lagt på marginaljord - især på lossepladser.
Kolonihaver er meget forskellige i både antal og kultur. Nogle er klondike-haver andre er velfriserede. Der er plads til alle. Der er tale om byhaver, som flere og flere borgere peger på skal udvides og udvikles.
Alle kolonister er glade for deres lille grønne plet, hvor der rekreeres, repareres, bygges, luges og plantes og ikke mindst hvor man er sammen i hverdagen – på tværs af sociale skel. Der er ingen tvivl om at det også har en positiv økonomisk effekt - rent samfundsmæssigt - når vi kigger på sundhedsudgifterne.
Og der er mange tusinde på ventelister (især i det store byer) i vore haveforeninger - med 40.000 kolonister - der er medlem i Kolonihaveforbundet.
De 398 kolonihaver i Lersøparkens 6 haveforeninger er også truet.
Kolonihaven er en social smeltedigel, og vel efterhånden det eneste sted hvor forskellige socialgrupper bor og lever side om side.
Det er vigtigt at der bliver holdt fast på frivillighedsprincippet.
(København Ø., 2019-05-24)
#1850
de små åndehuller er en livsnødvendighed for os, der bor på cementen .(København, 2019-05-24)
#1856
Jeg skriver under fordi de grønne åndehuller, kolonihaverne, skal bestå, præcis som det var intentionen med den kolonihavelov, Svend Auken fik vedtaget.(København, 2019-05-24)
#1857
Jeg skriver under, fordi mange mennesker, der ikke har store indtægter, har en lille have og et beskedent hus i en kolonihave.Dette skal fortsætte, da det giver en masse mennesker, stor livskvalitet, at komme ud i fri luft og mulighed for at dyrke egne grønsager. Det er nogle muligheder disse mennesker ikke ville have haft, da den økonomiske situation ikke giver muligheder for andet.
Det skal ikke ødelægges, da det vil smadre glæden for mange almindelige mennesker. Almindelige mennesker skal også have noget at glæde sig over, og se frem til, at nu er det forår, og så skal vi i kolonihaven!!!!!!!!
(Kastrup, 2019-05-24)
#1858
Jeg skriver under fordi jeg har en nyttehave i København, jeg gerne vil fortsætte med at have liggende, hvor den er nu.(København, 2019-05-24)
#1865
Jeg vil have kolonihaverne bevaret, så selv mindre bemidlet har en chance for at nyde egen have og afgrøder(København, 2019-05-24)
#1871
Kolonihaverne er gjort varige, og kapitalen skal ikke diktere borgere med færre midler ud af byen(Værløse, 2019-05-25)
#1880
Jeg har selv kolonihave i Helsingør og har efterhånden fået en fantastisk have med blomster overalt og et dejligt nyt hus. Ca 70 M2 dyrket som køkkenhave, med stort udbytte.Jeg bor her 4-5 mdr om året og nyder hvert minut. Vil ikke kunne leve uden!(Helsingør, 2019-05-26)
#1883
Jeg har en kolonihave i Herlev, som er mit fristed, der hvor jeg stresser helt af efter en 40 timers arbejdsuge og lader op til næste.(København, 2019-05-26)
#1886
Kolonihaver giver luft til storbysfamilier(2880, 2019-05-26)
#1888
Svend Auken har lavet en aftale angåendekolonihaver, nogle år før han gik bort.
Dengang skulle aftalen sikre at kolonihaveforeningerne havde ret til at eksistere 50 år ud i fremtiden, samt at beliggenheden ikke kunne anfægtes.
Jeg mener at der er, på den gode sige af 35 år tilbage , af denne beslutning.
(Aarhus, 2019-05-26)
#1889
Kolonihaverne udgør en fantastisk grøn oase for de der har haverne, de der passere igennem og for vores fælles flora og fauna! Og så er kolonihaverne en vigtig del af vores kultur.(Aarhus, 2019-05-26)
#1890
Jeg nyder at havde min kolonihave og syntes det er så befriende at komme her ud, det er et stykke dansk kultur i sig selv(ODENSE V, 2019-05-26)
#1897
Jeg ønsker bestemt ikke, at kunne risikere at blive tvunget til at skulle flytte min kolonihave.(Aalborg sv, 2019-05-27)
#1903
Alle har ret til en billigere grøn plet.Vores kolonihaver bidrager, ikke kun grønt, men også en bedre sundhed. Vi ved at mange er ensomme og har det svært. I kolonihaveforeninger er der en bla af rig og fattig. Folk støtter op om hinanden. Samt at børnene kommer MEGET mere ud og væk fra pc'er.
Min søn går i 1. G. Han ligger på græsset og hænger i hængekøjen og laver lektier. Han elsker at være her.
Netflix er faktisk ikke i brug.
Han nyder sit pissuar samt stå ude og bade/har ikke bad inden, et bevidst valg.
Jeg ville ALDRIG SOM ALDRIG, have råd til et hus. Men en kolonihave, hvor jeg stod på venteliste i 10 år.
Kolonihaver er en del af kbh's historie og charme. Som Christina.
Vi har rigeligt af lejligheder, til dem med mange penge!
(Kbh s, 2019-05-27)
#1905
Jeg skriver under fordi det ikke bare er sådan at flytte en kolonihave. Dels har/kan haverne have været under lang tids opbygning og det tager lang tid at få en have op til det samme niveau, som man er kommet frem til.Desuden kan en have betyde noget personligt og meget værdifuldt, som f.eks. den have vi har i familien nu, har min mor haft i 30 år inden hun døde og det er her, jeg, mine børn og mine børnebørn tit og ofte sender hende en masse dejlige tanker om alle de skønne minder vi har haft i haven.
På et eller andet plan, vil en flytning for mig betyde det samme som at slette hendes gravsted.
Jeg stemmer derfor et KÆMPE NEJ til forslag om at omplacere haverne.
(Nørresundby, 2019-05-28)
#1906
Jeg skriver under fordi jeg synes at det er en dårlig ide de har fået.Politikerne og kommunen skal ikke bare kunne rykke kolonihaverne.
(Rødovre, 2019-05-28)
#1907
Kolonihaverne er både kulturhistorie, rekreative områder, biodiversitet, bynært grønt, og mange menneskers grønne hjerte i dagligdagen. Sådan er min tilhvertifald.(Lystrup, 2019-05-28)
#1908
Jeg er så utrolig træt af, at politikerne ikke lytter til os, der har haver og slet ikke ved, hvad det betyder for den enkelte havelejer, både fysisk og psykisk, at have et sådant fristed. Man tror, at man kan flytte rundt på os som skakbrikker uden hensyn til historie og tilhørsforhold. Nu må det stoppe!! Bevar haverne,hvor de er.(2830 Virum, 2019-05-28)
#1910
Det er indlysende rigtigt set af forslagsstilleren(Borup, 2019-05-28)
#1912
Kolonihaver i storbyen medvirker til at give byen luft, lys og forskellighed(Birkerød, 2019-05-28)
#1914
Jeg har en kolonihaveDet er vigtigt at der er disse grønne, rekreative oaser i vore (større) byer Det er vigtigt for miljøet og for mennesker trivsel.
(Virum, 2019-05-28)
#1915
Det er dansk kultur der pilles ved her.NUL putte!!
(Kbh.N., 2019-05-28)
#1917
Disse åndehuller skal bevares og denne regering har ødelagt rigeligt i forvejen for den alm. borger i dette land. Håber ad hele mit hjerte at den falder ved næste valg!!!!(Vrinners , Knebel, 2019-05-29)
#1932
Kløvermarken, et naturskønt område bag Christiania. Man skal godt nok have beton i hovedet for at røre ved dette område. Det vil huskes ved valgene.(København, 2019-05-29)
#1944
Jeg skriver under fordi folk med kolonihave jo netop vil ud af storbyen, så derfor har de investeret i et lille hus med lille have til for at få ro. Storbyen må være storbyen: er der ikke mere plads, så må folk lidt ud på landet igen... smiler... anyway, så skal kolonihavefolket ikke bøde for storbyens ønske om at udvide. På forhånd tak.(Kongens Lyngby, 2019-05-29)
#1948
Jeg skriver under fordi jeg selv har en kolonihave som jeg nødig vil miste eller flytte(Virum, 2019-05-29)
#1949
Har selv en have, vil være frygteligt at miste den(Kgs Lyngby, 2019-05-29)
#1950
Jeg elsker min have, at være ud i de frie om sommeren i stedet for at sidde inde i en mørk stuelejlighed.(København, 2019-05-29)
#1960
Jeg skriver blandt andet under fordi at kolonihaver er små grønne friområder i byerne. De er idéelle for folk i lejligheder der ønsker græs under fødderne og åben himmel. Og så mange flere årsager...(Nørresundby, 2019-05-29)
#1961
Kolonihaver er en nødvendigt og helsebringende modvægt til storbylivet.(2300, 2019-05-29)
#1963
Fordi jeg selv har kolonihave, og ønsker bestemt ikke at blive flyttet.(Birkerød, 2019-05-29)
#1964
Min kolonihave er der jeg bor fra 1. April til 31. Oktober. Min lejlighed er jeg nødt til at opholde mig i resten af året!Jeg lever, når jeg er i kolonihaven, der ligger tilpas tæt på skole og job (5km og 7km) Jeg overlever i min lejlighed.
Flyttes kolonihaven, går logistikken ikke længere op, og vi ville være nødt til at opgive den og leve et halvt liv, spærret inde på 3. Sal hele året med udsigt til beton og mursten, og min helt egen big fat ugly naked guy på den anden side af gaden.....
(København, 2019-05-29)
#1966
Jeg elsker Amager(Kbh, 2019-05-29)
#1969
Valgfrihedselementet meget let kan slettes.(Roskilde, 2019-05-29)
#1970
Jeg skriver under fordi 80% af mit hjemmeliv har base i en dejlig kolonihave, hvor mine 3 børn er vokset op.. vi kan slet ikke forestille os at skulle flytte derfra.(København, 2019-05-29)
#1976
Kolonihaver ejere og kolonihaver skal have lov at blive hvor de er.(Kbh s, 2019-05-29)
#1979
Jeg selv har en kolonihave og vil være forfærdelig ked af at blive omplaceret(Herlev, 2019-05-29)
#1983
Beskyt de danske kolonihaver og den skønne kultur de indeholder, der hvor de er anlagt!(Charlottenlund, 2019-05-29)
#1985
Det er ufedt at få flyttet sin have et andet sted hen(København, 2019-05-29)
#1989
Nej tak(herlev, 2019-05-29)
#1992
Jeg stoler ikke på en politikers ord.(Ballerup, 2019-05-30)
#1993
de skal ikke flyttes(Herlev, 2019-05-30)
#1997
Jeg ønsker at bibeholde vores fri områder(København S, 2019-05-30)
#2000
Jeg syntes at det er meget vigtigt at bevare vores grønne områder. Det er ikke mindst kolonihaverne, og de andre haveforeninger (helårs) som jeg selv bor i.(Kbh, 2019-05-30)