Stop besparelserne på vores børn!
Kommentarer
#1802
Vi er voldsomt bekymret desangående politikernes gampling med vores børns fremtid og positive tilgang til skolen som vi kender den, og på hvilket grundlag, bare endnu en besparelse på børn og unge området.Jeg syntes det er skammeligt som der generelt negligeres på børn og unge.
/ mads
Far til Isak på 8 år og Oskar på 5
(Hasselager, 2018-08-28)
#1805
Fordi dette spareforslag rammer institioner og folkeskoler i en grad som forringer ideen ved Folke skoler mm samt kan risikere sammenhængen ved frivillige foreninger såsom sportsklubber. Hertil frafald til private skoler i et uhørt omfang som går imod landsplandirektiv.(Aarhus, 2018-08-28)
#1823
Fuldstændig enig(Brabrand, 2018-08-28)
#1830
Vi må aktivt gøre brug af vores anciennitet på tre af byens privatskoler til vores to børn, hvis dette bliver en realitet.(Brabrand, 2018-08-29)
#1840
Det er for meget og vi kan ikke byde vores børn dette(Solbjerg, 2018-08-29)
#1843
Fordi bekymre mig om mine børns skole og deres mulighed for at udvikle sig uden stress.(8462 Harlev J, 2018-08-29)
#1844
Jeg er helt uenig med denne beslutning.Mit mange årige skolebestyrelsesarbejde har givet mig en indsigt i at hvis der ændres så omfattende i vores børns førskole og skolestruktur vil det på lang sigt medføre alvorlige konsekvenser.
(aarhus, 2018-08-29)
#1849
Kommunes løsning ser meget halvhjertet ud.(Solbjerg, 2018-08-29)
#1851
Det er ødelæggende forslag(Låsby, 2018-08-29)
#1858
Børn, lærere, forældre - det går ud over os alle sammen. De eneste der vinder er medicinalindustrien. Er I købt af dem?Hold jer for gode i Byrådet til denne yderlige besparing, som presser skolen endnu mere. Det vil smuldre og bryde sammen hvis I gør det.
(Skødstrup, 2018-08-29)
#1869
Jeg ønsker en LOKAL folkeskole!!!!(Åbyhøj, Aarhus, 2018-08-29)
#1876
Jeg skriver under fordi, jeg håber det vil påvirke politikerne til ikke at vedtage det foreslåede spareforslag. Store skoledistrikter vil ødelægge det nærdemokrati, det fællesskab og samhørighed som skolen Bidrager med for lokalsamfundet.(Viby, 2018-08-29)
#1877
Stop med at gøre børneområdet ringere og ringere - de er fremtiden og uden stabilitet og nærvær går de tabt(Mårslet, 2018-08-29)
#1892
Mine børn starter skole i næste år - og om fyre år - og jeg bliver trist og bange af at læse jeres forslag som jeg slet ikke synes sætter deres behov og fremtid i centrum.(Aarhus, 2018-08-29)
#1894
Det mest vanvittige og ugennemtænkte forslag EVER.De tvinger os jo til at sende vores børn i privatskole !!!!!
(Harlev J, 2018-08-29)
#1895
total forrykt spareplan, men typisk for aarhus kommune.(Mårslet, 2018-08-29)
#1901
Det er en rigtig dårlig idé, der får trælse konsekvenser for eleverne, lærerne og børnenes forældre.(Silkeborg, 2018-08-29)
#1903
Vores børn skal have nærværende voksne, således at børnene udvikler sig sundt og trygt.(Harlev J, 2018-08-29)
#1907
Fordi jeg er fuldstændig enig.(Aarhus, 2018-08-29)
#1910
...for mig bliver skolen kun daarligere af at blive stoerre.(Hasselager, 2018-08-29)
#1920
Mine børn fortjener bedre... og det samme gør alle andre børn!!!(Solbjerg, 2018-08-29)
#1925
Jeg tror på denne ændring bliver enden på folkeskolerne i Århus. Fordi det ikke er rimeligt at man på den måde lader børn og forældre bøde for at politikkerne har sovet i timen.(Tranbjerg, 2018-08-29)
#1929
Jeg har to børn i indskolingen(Egå, 2018-08-29)
#1932
Det kan ikke være rigtigt, at vores børn samt pædagoger og lærer skal betale prisen igen igen!(Solbjerg, 2018-08-29)
#1937
Som mor til to børn på Katrinebjergskolen, der har været inde i en rigtig positiv udvikling, hvor flere og flere vælger folkeskolen til, selvom mange privatskoler "ligger lige om hjørnet", ser jeg det som en ekstremt uheldig beslutning at sammenlægge skoledistrikter: Hvis mine børn skal krydse Randersvej, fordi de i løbet af deres skolegang skal gå på det nuværende Vorrevangskolen eller Skovvangsskolen, er det stort set lige så nemt/sikkert at komme til en af privatskolerne i midtbyen, HVIS man udelukkende kigger på logistikken. Det gør jeg naturligvis ikke - læringsmiljøet og det sociale liv er langt vigtigere, meeen 28 i en klasse lyder ikke tillokkende! Det tror jeg ikke, at der er ret mange forældre, hvis nogen, der synes - og ingen tvivl om, at rigtig mange ressourcestærke forældre vil handle på den oplevelse. For nyligt så jeg en opgørelse over, hvor stor en procentdel af de skolesøgende børn, der går i privat-/friskole. Procentdelen for Aarhus er faktisk rimelig lav - og i forhold til København flot. Det er jeg ret sikker på, vil ændre sig, hvis man indfører de varslede besparelser. Som stor tilhænger af Folkeskolen, synes jeg, det vil være utroligt trist - og ikke i overensstemmelse med de officielle politikker blandt mange af de partier, der ønsker at vedtage besparelserne(Aarhus N, 2018-08-29)
#1944
Jeg har selv gået i skole i Solbjerg da jeg boede der.Jeg ville have været rigtig træt af at skulle til en helt anden skole, der ligger langt væk.
Forslaget giver ingen mening!
Børnene bliver helt klart ikke sat i centrum her. Og det er tydeligt at I ikke sætter jer i deres sted!
(Brabrand, 2018-08-29)
#1966
..(Aarhus, 2018-08-29)
#1971
Jeg er imod så massive besparelser på kernevelfærd samt centralisering.(Trige, 2018-08-29)
#1972
Jeg skriver under, da jeg er enig i Tina Franks udlægning af sparekataloget. Kommunen må og skal finde en mere innovativ løsning end blot at spare på kernevelfærden. Spareforslaget er fra mit synspunkt en stor forringelse for alle børn og unge i Aarhus Kommune - en forringelse, som unægteligt får konsekvenser for børnenes trivsel i hverdagen, fagligheden i skolerne og for deres fremtid.(Aarhus V, 2018-08-29)
#1979
Jeg tænker på mine børns bedste. Der er ingen børn der har glæde af det forslag(Viby J, 2018-08-29)
#1981
Min datter bor i solbjerg og vi ønsker skole tæt på(Solbjerg, 2018-08-29)
#1982
Unødvendigt. Spar på jeres lønninger i stedet.(Højbjerg, 2018-08-29)
#1990
Mit barn går i indskolingen, og forringelser ville kunne påvirke mit barn negativt.(Hasselager, 2018-08-29)
#1993
Vi må værne om lokalmiljøer, tryghed og trivsel(Åbyhøj, 2018-08-29)
#2000
Forslaget virker som snæversynet kasse-tænkning - de planlagte besparelser tror jeg simpelthen ikke på i en større kontekst. Hæv hellere skatten !!(Tranbjerg, 2018-08-29)