#132: Bareslehm - Re: Re: Re: Re:

Hej Barslehm,

Ytringsfriheden og demokratiets vilkår er jeg enig med dig i, og hvis der var flertal i folketinget for aflivning af blinde ja så måtte jeg accepterer det, kan du se komikken, denne form for argumentation gir' ingen mening.

Jeg har følgende argumenter for at ægteskab ikke skal være forbeholdt mand og kvinde:

1) Folkekirken er en statskirke

Da folkekirken i DK er en statskirke finansieret af 5 mia DKK, så mener jeg at der må være de såkaldte demokratiske rettigheder for alle i kirken.

Jeg kan sagtens leve med at give veto ret til de præster der ikke vil.

Hvad religiøse gør i deres egne kirker, finansieret af dem selv, må de helt selv om.

2) Det kønsneutrale ægteskab

Jeg mener ikke at begrebet ægteskab kan være kønsbestemt. De der gifter sig har et køn, om de er heteroer elle homoer.

Homoseksualitet handler ikke om kønsidentitet, men alene om seksualitet.

3) Reproduktion

Jeg fatter igen ikke din retorik, ....."et samfund som ikke reproducerer sig er jo et samfund i store problemer" hvordan kan du fremkomme med denne slags mærkelige argumenter. Homoseksualitet har eksisteret så længe der har levet mennesker, man skønner at mellem 5-8% er homo'er, det faktum har indtil videre skabt en verden med 7 mia mennesker.

Børnetallet vil ikke falde af at homo'erne får lov til at gifte sig, der kommer ikke flere homo'er af at de får lov til at kalde sig ægtefolk.

Homo'er kan forøvrigt sagtens få børn, også selv om de er gift, dette fænomen hedder regnbuebørn, og de er lige så velkomne i denne verden som, skilsmissebørn, adoptiv børn, forældreløsebørn...ja som alle børn.

4) Der står intet i Biblen om homoseksualitet

Der står intet i biblen omkring homoseksualitet, da homoseksualitet som begreb først blev defineret i 1836.

Biblen har vel overordnet et anstrengt forhold til sex, Eva er lavet af et ribben, Jesus er født uden sex, præster, nonner og munke skal leve i cølibat, m.m.

En række seksuelle handlinger fordømmes i biblen, sex med dyr, sex med naboen, sex med samme køn etc.  hvorfor du kan accepterer at homo'er lever sammen, hvis bare de ikke dyrker sex.

Det krævede kirken også af præster før i tiden, og er da gudskelov kommet på andre tanker.

Interessant at du taler om frygten for reproduktion for samfundet, når du samtidig er fortaler for cølibat for visse mennesker.

Ro på, hvornår går det op for Kirken at sex er lige som internettet, det er kommet for at blive....

Og mennesker der elsker hinanden, har også sex med hinanden, og vil gerne giftes med hinanden......

#135: Søren Munk - Re: Re: Re: Re: Re:

Hej Søren.

Jamen det er skam ren økonomi. Et samfund med faldende fødselsrater har et faldende skatteindtægtsgrundlag, mindre handel, stigende ældrebyrde osv.

Derfor har staten traditionelt beskyttet ægteskabet, fordi det var der børn blev til, og dermed samfundet bevaret.

Det var ikke ment som et argument mod homoseksuelle, men en pointering af hvorfor ægteskabet traditionelt har nydt en særlig statslig beskyttelse, i modsætning til andre ikke statsanerkendte forhold.