Dette er - i næsten alle fortolkninger af Genevekonventionen - ikke ulovligt. Manden opfordrer jo ikke til, at mennesker skal myrde vigilant, men implicerer at der skal bombes - efter bestemmelserne i samme konvention.

Det er en sølle lommejuridisk fortolkning af et smukt lovværk.

#92: stud.cand.jur. - Forkert. 

 Jeg er ikke uenig med dig fordi jeg ganske enkelt ikke er ekspert indenfor området. Men jeg vil meget gerne høre din mening om hans udtalelse. Synes du, at en folkevalgt kan tale på den måde? Han siger jo, at han vil bombe ISIS medlemmer der gemmer sig bag uskyldige børn og kvinder. For mig lyder det ekstremt.. Derudover er der denne artikel jeg kunne tænke mig, at du læser, og prøver at sammenligne med Søren Espersens udtalelser. http://www.information.dk/74621

#92: stud.cand.jur. - Forkert. 

 Det er jeg så ikke helt enig i. Man kunne dømme personer fra Hizb-ut.Tahrir for opfordring til drab på jøder. Det samme må gælde med opfordring til drab på kvinder og børn.