#475: - Re:  

 Ja præcis men sådan ser gruppen bag lufthavnen det ikke de vil have ruter til USA indenfor 5 år osv osv. Banen der er på tegnebrættet kan ikke tage den størrelse fly - men det gør ikke noget for: "Lufthavn til Aarhus Vi forudser faktisk fly i fremtiden har behov for kortere landingsbaner, da brændstofforbruget bliver langt mindre end tilfældet er i dag." Det er på det niveau der argumenteres....!!  Jeg savner stadig at se de private penge, der vil der her - hvem vil satse så meget kapital på det. Hvis man nu skaffede pengene først - så ville jeg tro på projektet - men der er meget tavshed omkring hvem præcis der er klar til at betale....??

#477: - Re: Re:  

Investorer melder sig jo først offentligt når der er tilsagn fra kommunen om at der er grønt lys ifht. byrådet, vvm osv. Sådan er dét. Derfor er det da fornuftigt at indhente myndighedsdispenstioner mv. før der forhandles med og præsenteres investorer. Hvis ingen investorer melder sig, ja så er sagen jo klar: ingen flytning. Derfor giver det altså ikke rigtig mening at dømme projektet ude nu pga. manglende tilkendegivelser om investering.

Iøvrigt kan miljøet også tilgodeses og foranstaltninger laves. Så det er lodret forkert når der påstås at miljølovgivningen hindrer en lufthavn ved Thomasminde.