#11: Kevin - Re: "Racehygiejne": Af Herr Holst.

Tror ikke man er "dyreelsker", når man afliver et perfekt, sundt og raskt dyr, som kunne placeres alternativt, når det sker til fordel for genpleje i et kommercielt foretagende som Copenhagen ZOO.

En forretning som Copenhagen ZOO, der modtager støtte fra private og kommercielle donorer udover billetindtægter, og som opportunistisk udnytter muligheden for EKSTRA indtjening ved  offentlig slagtning af raske dyr og gratis foder til andre dyr i haven, varetager ikke dyrenes eller dyreelskeres interesser!

Måske er der for mange ellers sunde og raske "indavlede" biologer med din holdning i Danmark, og så kan du og dine ligestillede jo passende stille op på række til Bengt Holsts boltpistol og jagtriffel næste gang der skal "tyndes ud i flokken"!

NU MERE 100.000 UNDERSKRIFTER PÅ DEN INTERNATIONALLE PETITION FOR AT FÅ FJERNET BARBAREN BENGT HOLST:
http://www.thepetitionsite.com/769/686/980/remove-bengt-holst-from-his-leading-position-at-copenhagen-zoo/

#12: FYR HERR HOLST - Re: Re: "Racehygiejne": Af Herr Holst.

HVIS det alternativt kunne placeres andetsteds, så var det blevet gjort. Men det kunne det IKKE. Der findes et fælles Europæisk avlsprogram for giraffer, hvor Marius' gener var overrepresenterede. At give Marius til en anden europæisk zoo ville optage pladsen fra en anden giraf, hvis gener er mere vigtige for giraf-bestandens fremtidige velbefindende.

Millioner af unge uskyldige, sunde og raske dyr slagtes hvert eneste år, for at vi kan få bøffer og flæskesteg. Det er der ikke noget hverken nyt eller skammeligt i, så længe dyrene har det godt. Og Marius har haft det fortrinligt - og med garanti langt bedre end 99.9 % af alle hakkebøffer.

Ja, gratis foder. Er det et problem? Skulle de hellere købe foder, som nogle andre har slagtet? Et andet sundt og rask dyr? Kan du høre hvor ulogisk det lyder. For at fodre løverne skal man slå en masse andre dyr ihjel. Vil du hellere sulte løverne? 

Det er helt i orden, hvis du har noget imod Zoologiske haver generelt. Det kan jeg godt sætte mig ind i. Men du skal ikke gå og tro, at København Zoo har gjort noget, som samtlige andre Zoo ikke gør. København Zoo har blot formået at gøre miseren til en lærerig oplevelse, og dermed fået højere udbytte af Marius' ulyksagelige skæbne. Og DET er da positivt.

Men du ville måske hellere, at han bare var blevet slagtet ude i baglokalet?

#12: FYR HERR HOLST - Re: Re: "Racehygiejne": Af Herr Holst.

Du ramte vel meget godt hvad alle de forskellige opråb handler om. en OFFENTLIG slagtning. Hvis bare den overflødige giraf var blevet slagtet helt rutinemæssigt sammen med de andre dyr der hver dag bliver slagtet i København Zoo så ville ingen havde tænkt over det.

Men hvis det skulle hedde sig at vi faktisk slagter dyr og ikke bare får kødet leveret fra en slags fabrik og man faktisk prøvet at lade nogle lidt fremmedgjorte by børn lære lidt om hvordan det foregår i den virkelige natur så skal man afsættes.

Fyda, tænk hvis der var rundvisninger på svineslagterierne.