Bedre behandling for patienter med flåtbårne infektioner kræves

#133: - Re: Re:  

Kære Karsten

Du indleder en debat med at anmode alvorligt syge mennesker om dokumentation for den behandling, de deltager i, og om at forsyne dig med videnskabeligt materiale, så du kan lære noget. En del mennesker har så anstrengt sig for at svare dig på bedst mulige måde, men flere indlæg svarer du ikke på. Et af dem er mit. Det kan jeg ikke lide, så nu prøver jeg lige igen at ridse et par hovedpunkter op:

Du har fået et link til en forskningsartikel af den type, du efterlyser, og som min læge er medudgiver af. Har denne din interesse?

Jeg har oplyst dig om, at der ikke findes en 100% sikker og effektiv test, som anvendes lige rundt om hjørnet henne i Tyskland, men at dine kolleger, som har specialiseret sig i det her, optager grundig sygehistorie, undersøger deres patienter, forholder sig til det kliniske billede og forholder sig til mulige differentialdiagnoser, ligesom de ofte anvender flere forskellge tests, når de stiller diagnoser.

Jeg har desuden oplyst dig om, at der ikke findes én behandling, men at dine kollegers valg af midler bl.a. afhænger af, hvilke infektioner, der er fundet, deres sværhedsgrad og deres varighed, behandlingsrespons, tolerance m.m.

Samtidig har jeg foreslået, at du henvender dig til de behandlende læger og den internationale sammenslutning ILADS, fordi de vil kunne forsyne dig med den form for materiale, som du efterlyser, og du vil kunne diskutere disse ting på et lægefagligt niveau. De vil også kunne begrunde deres guidelines.

Endelig har jeg oplyst dig om, at timeprisen for en konsultation hos min tyske læge ligger langt under timeprisen for samme hos en dansk alment praktiserende læge. Jeg kan nemlig ikke lide det, når en dygtig og særdeles erfaring læge med speciale i intern medicin antydes at bevæge sig på grænsen til kvaksalveri med ussel mammon for øje.

Du har kolleger, som bruger de fleste af døgnets vågne timer på at orientere sig i ny forskning, lære af kolleger, gøre egne erfaringer og stå op for deres patienter, og du har kolleger, som holder ryggen fri og hånligt peger fingre, mens de udtrykker sig i sarkastiske vendinger. Det tjener ikke til beskyttelse af vi patienter. Den bedste måde at beskytte os på er ved at læger i dette land holder sig opdaterede og sørger for at retningslinjer for udredning og behandling er ligeså.

Mht. økonomien så sidder jeg og tænker på, om det er sandsynligt, at vores politikere ville foretage den prioritering, at vi ikke skal behandle tuberkulose og HIV, fordi det er for dyrt. Det tror jeg næppe, og vi står overfor uoverskuelige menneskelige og økonomiske omkostninger, hvis ikke vi tager det stadigt stigende problem med flåtoverførte infektioner meget alvorligt. Nu. At det er et stadigt mere omfattende problem, er ikke noget, jeg har fundet på jo. Du kan f.eks. orientere dig hos SSI og CDC.

Nok for nu. Så slap mine kræfter op for denne gang. Jeg er nemlig en af dem, der fuldstændig subjektivt føler mig tabt i det danske sundhedssystem, efter at jeg i flere år har gået med subfebrillia og blodig urin uden at få hjælp.

Tak for din interesse og for, at du gerne vil lytte til dine patienter, samle dem op og tage dem alvorligt.

Pia Bjerre Christensen