NEJ tak til den nye offentlighedslov

Eva

/ #1525 Re: Landets Justitsminister

2013-05-08 16:59

#1524: - Landets Justitsminister

Venstre og konservative, dukker sig ikke, de forsøgte jo selv at få loven gennemført i 2010, men kunne ikke få flertal. Dengang var de nuværende regeringspartier imod:

Morten Bødskov Taler Om Behovet For Mere Åbenhed 24. april 2009

http://www.youtube.com/watch?v=Tvi4A1NTOkE

 

Morten bødskov er jo ikke alene, det er netop alle regeringspartier + venstre og konservative der er for.

 

EL, LA og DF er imod, hvilket ikke er særlig mærkeligt da det jo netop er dem, der (sammen med journalister og alle os andre) ikke vil kunne få aktindsigt.

 

Det er derfor det er så vigtigt at appellere til baglandet, hvor der, selv i hovedbestyrelserne, ikke er enighed med partifællerne i regeringen.

 

Hvis der bliver tilstrækkeligt meget blæst om sagen, vil de forhåbentlig blive nødt til at udsætte den til efter sommerferien, og der vil blive tid til at revidere de famøse paragraffer (§22, §24, §27 st.2., samt hvistnok også §29). Se:

 

L 144  Forslag til lov om offentlighed i forvaltningen.

§ 1. Loven har til formål at sikre åbenhed hos myndigheder m.v. med henblik på navnlig at understøtte

1) informations- og ytringsfriheden,

2) borgernes deltagelse i demokratiet,

3) offentlighedens kontrol med den offentlige forvaltning,

4) mediernes formidling af informationer til offentligheden og

5) tilliden til den offentlige forvaltning.

Stk. 2. Myndigheder m.v., der er omfattet af loven, skal sørge for, at det i stk. 1 nævnte hensyn til åbenhed i videst muligt omfang varetages ved valg, etablering og udvikling af nye it-løsninger.

 

Det kan vi da ikke være uenige i?

En forbedret offentlighedslov er en god ting, og den nye lov indeholder en masse forbedringer. der feks. giver mere åbenhed i forhold til kommuner og regioner.

Problemet er, at den stik imod sin egen formålsparagraf giver mindre åbenhed i forhold til regeringen (sjovt nok dem der gerne vil have den:)). Det skal der laves om på. Derfor skal vi have mere tid til at få lavet ændringsforslag.

Her kan man se høringen der blev afholdt 17. april:

http://www.ft.dk/webtv/video/20121/reu/tv.1625.aspx?from=17-04-2013&to=17-04-2013&selectedMeetingType=&committee=&as=1#player