Nej tak til Gensidig Forsørgelsespligt!
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Nej tak til Gensidig Forsørgelsespligt!.
pwb8600 |
#278 Krævr det ikke en ændring a Grundloven?2013-11-23 17:35Hej Alle! Den nye kontanthjælpsreform i det stykke hvor der står at samlevende har gensidig forsørgelsespligt, strider imod grundloven, der stå i grundloven: § 75 stk 2 Et par, der lever sammen uden papir, har Ikke pligt til at forsørge hinanden. Børn har Ikke pligt til at forsørge deres forældre. Og forældrene har ikke pligt til at forsørge børn over 18 år. |
missen |
#2792013-11-23 18:29Det der undre mig utroligt meget udover besparelser, nedskæringer osv... I Danmark fødes der for få børn, men hvordan skulle man turde/ finde økonomien til at udvide flokken når nu familierne bliver revet fra hinanden. Jeg er efterhånden ekstremt ked af at være dansker i dette lorte samfund. "Der er et yndigt land" eller hva?? |
Gæst |
#2812013-11-23 18:35Vores tillæg samt boligsikring er allerede trukket som straf da man flyttede sammen.med en. Nu skal man så straffes igen fordi man har en kæreste |
Gæst |
#2822013-11-23 19:10Hvad er problemet sådan er det også for alle der får pension jo har ventet på det i mange år |
Gæst |
#2832013-11-23 19:18Er den der kommer til at skulle forsørge min sammenlever. Vi vil gerne havde barn sammen men økonomisk kommer dette ikke til at hænge sammen. |
Gæst |
#2842013-11-23 19:27Nice try people.. Men tror sgu ikke befolkningens/flertallets mening vejer tungest med den styreform vi har her i landet. Hentyder til det der demokrati noget eller hva det nu er de kalder det. Min underskrift er sat alligevel. |
Gæst |
#2852013-11-23 19:40Syntes ikke det kan være rigtigt at ens ægtefælle eller kæreste skal være forsørger. Tænker bare 12000kr og ens buget ligger på 11000. I udgifter. Flot så skal 2 personer leve af mad for 1000kr på et md. Dette kan ikke have sin rigtighed. Kan sagtens forstå der må gøres noget men og fjerne kontanthjælpen helt, hjælper intet. Hvorfor ikke ser på den andens indkomst og hvad der er for i regninger og tage den der ud fra. Så man også har ret til og leve og ikke sulte sig selv, og have råd til til tøj i ny og næ. Og kriminalitet bliver dog noget høj, hvis folk mister deres penge. Hold dog op et dk vi på i. |
Gæst |
#2862013-11-23 19:46de politikere som lægger navn sådan noget lort skulle skammesig. Man skulle folange at de skal leve under de samme økonomiske forhold som de forlanger af andre. Men de skal nok sørge for at beskyte deres egen røv de tombede hyklere. |
Gæst |
#2872013-11-23 19:58Jeg var på kontanthjælp da jeg blev gravid. Og lidt før jeg fødte min søn, kom den nye reform frem. Det vil sige jeg er tvunget til at forlade min kæreste. Og smide ham ud. Han står med job her til januar/februar, og når han gør det mister jeg min barsel. Fordi sådan er system skruet sammen. Jeg har ingen mulighed for at finder job. Min søn er 14dage gammel idag. Og til januar er han kun lidt over en månede. Syns det er for dårligt at straffe folk på den måde. |
Gæst |
#2882013-11-23 20:26for at vise om verden hvor interligente hvores politikere er skal vi muske søgge politisk asyl i danmark de får jo alt. Omverden skule jo nødigt se hvordan de behandler deres eget folk |
Gæst |
#2892013-11-23 20:42Hvis der skal være GF så skal det også være muligt at leve. Idag er dagens samfund bygget op så man mere eller mindre er tvunget til begge to at gå på arbejde. Hvorfor skal familier splittes ad fordi regeringen vil spare penge? Som der i sidste ende kommer til at koste dem penge når folk kommer ud i tvangsauktion med huset, de flyttet fra hinanden, så der skal betales boligsikring til den ene eller dem begge, friplads og forhøjet børnetilskud? Ja jeg spørger bare. Hvem er taberne? Det er børnene ved at deres trygge rammer bliver splittet af. Syge mennesker risikere at blive mere syg og koste samfundet flere penge Føj siger jeg bare |
Gæst |
#2902013-11-23 20:53Vi skal bare have så mange så mulige til at skrive under. De mærkelige personer som sidder på deres så indkaldte r.., og laver regler som vi almindelige mennesker bare skal indordne og leve efter. Nej de skal fandeme selv prøve at komme i vores andres situation, og må gå fra hus og hjem og få splittes fra børn og mand. Nej de er total syge i bolten. Lad dem først miste sit job, fri ministerbil, gå arbejdsløs i 2 år. og så ryge ud af dagpengesystemmet og på kontanthjælp. Og så kan de prøve at leve efter deres egne RÅDNE regler. Nej så skulle I høre dem hulke og beklage sig. Men de skal nok sørge for at skumme deres egen røv, pension osv. Hjælp med at give en underskrift. |
Gæst |
#293 Re:2013-11-23 21:30Gør man også. Man ser på indtægter og udgifter for ansøger og samlever |
annonym |
#295 Re:2013-11-23 21:41Hvis man kan leve på 2xSU kan man vel også leve på 1xindlomst på 23.000? Så vil indkomsten stadig være over dobbelt så højt, som f.eks. et par hvor begge parter læser på universitetet. Det gør mig dog virkelig ondt at læse hbor mange syge der er fanget i dette system. Måske det var der fokus skulle ligge i stedet for. |
Gæst |
#2992013-11-23 22:55Har skrevet under, men regner ikke med at det har nogen effekt, politikkerne plejer at sige noget i stil med at antallet af under skrifter gør indtryk men at det ikke får nogen indflydelse. |
Gæst |
#3002013-11-23 23:13synes det er for galt at folk skal gå fra hinanden for at få hverdagen til at hænge sammen og det hjælper sgu ikke ligefrem de syge at skal bekymre sig på den måde, det bliver de bare mere syge af. |
|
Ja tak til udvikling- Nej tak til Heliport i Hvide Sande
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Bevar studiemiljøet på SAMF og KUA!
1674 Oprettet: 2024-11-19
Nej tak til Energipark Vallø i Køge Kommune
1631 Oprettet: 2024-11-06
Støtteerklæring til modstanden mod salget af Silkeborg IF
1249 Oprettet: 2024-11-19
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
2368 Oprettet: 2024-10-02
En kamp for studiemiljøet på Søndre Campus Københavns Universitet
654 Oprettet: 2024-11-11
NEJ til indhegning af kvæg i Sønderskov og Ravnsholt - JA til urørt skov og sikker skolevej
535 Oprettet: 2024-11-06
Styrk Koldings Erhverv – Afskaf Dækningsafgiften
441 Oprettet: 2024-11-04
Underskriftsindsamling mod lukning af Gårsdalvej, Ravnstrup
405 Oprettet: 2024-11-07
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
371 Oprettet: 2024-10-29
Stop byggeplanerne i Solberg Parkkirkegård på Gravens Rand.
369 Oprettet: 2024-11-16
BEVAR Centerhallen i Lillerød
341 Oprettet: 2024-10-28
Søruplund Nej Tak
306 Oprettet: 2024-09-30
Underskriftindsamling imod at kørebanen på Tannisbugtvej reduceres til en bredde på 6 meter.
224 Oprettet: 2024-11-04
Rikke Cramer Christiansen
152 Oprettet: 2024-11-02
Vi Kræver Et Øjeblikkeligt Stop for Mink og Chinchillaavl”
146 Oprettet: 2024-11-12
Nej tak til solcellepark i Lunderskov og Nagbøl
136 Oprettet: 2024-11-09
Bevar specialsygeplejerske Laila Barkani's stilling
121 Oprettet: 2024-10-24
Behold billedkunst i 1.klasse
5388 Oprettet: 2024-03-27
NEJ TAK TIL HØJHUSBYGGERI I SÆDDING/FOURFELDT
114 Oprettet: 2024-11-21
Underskriftsindsamling: For en rimelig fordeling af planlagte solcelleanlæg i Viby Sjælland, Ørsted og resten af Roskilde Kommune
105 Oprettet: 2024-11-14