NEJ tak til den nye offentlighedslov

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen NEJ tak til den nye offentlighedslov.

Eva

#1876 Re: Re. Skriv til retsudvalget

2013-05-27 01:25

#1874: Peter L. Jensen - Re. Skriv til retsudvalget

Jeg kan heller ikke se hvordan Enhedslisten skulle kunne true med at vælte regeringen; der er jo flertal for loven uden dem. Og med hensyn til  at "LA og DF er altså kun "enige" rent midlertidigt", så finder jeg intetsomhelst belæg for det. Tværtimod er det netop fantastisk at folk fra så forskellige politiske partier kan stå sammen og danne fælles front, som vi har set under de åbne samråd. Det er da om noget et lyspunkt.


Gæst

#1877

2013-05-27 08:00

Godt og nødvendigt initiativ.
Susanne

#1878 Re: Re: Re. Skriv til retsudvalget

2013-05-27 08:04

#1876: Eva - Re: Re. Skriv til retsudvalget

Enig, Eva - der er intet belæg for, at det handler om stemmejagt.

Susanne

#1879 Links til folketingsmedlemmer FOR lovforslaget

2013-05-27 08:28

Regeringen:

Socialdemokratiet:
http://www.ft.dk/Folketinget/searchResults.aspx?party=%7BF9E65D32-6F2F-4762-A7D5-56DCD0FC9BAF%7D
Susanne

#1881 Fortsat

2013-05-27 08:29


Forligspartierne

Venstre:
http://www.ft.dk/Folketinget/searchResults.aspx?party=%7B63F84EAA-8483-4115-A775-009467AF1593%7D

Konservative:
http://www.ft.dk/Folketinget/searchResults.aspx?party=%7BAF65F1D8-0AFE-47DB-ADB1-7CA3C4550EC5%7D

Jeg holder øje, om nogen skulle finde på at stemme mod partiet ved 2. og 3. behandling
Susanne

#1884 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Skriv til Retsudvalget - også en mulighed

2013-05-27 11:36

#1872: Michael - Re: Re: Re: Re: Re: Skriv til Retsudvalget - også en mulighed

Har modtaget denne mail, Michael:

Jeg tror du ved en fejl har fået sat en forkert mail ind i mail-listen.

Du må nok hellere rette det, så Helene Overby, der er skovfoged i Vendsyssel ikke bliver spammet.

 

Bjørn

#1885 Spam o a massefænomener

2013-05-27 12:18

Jeg er selvfølgelig lidt ked af at sige det .... men det her med skovfogeden og den tidligere fejl i et eller andet, illustrerer meget godt en af svaghederne ved internettets sociale lemmingefællesskaber som påvirkningsmiddel. Man kan meget nemmere end tidligere få KVANTITET, men tilfældige kvalitetsproblemer risikerer til gengæld at blive ufortjent forstørrede. En anden svaghed ved massebombardement med underskrifter er nok at "man" som beslutningstager fristes til at tænke at titusind underskriftsberettigede nok næppe allesammen har sat sig helt grundigt ind i sagerne.
Peter R

#1886 Mere mørklægning

2013-05-27 12:55

Læs her hvordan mørklægningsminister Morten Bødskov ændre loven, så det der er åbent i dag - kan lukkes af.

http://ministerbeskyttelse.dk/?p=330#more-330
Susanne

#1887 Re: Spam o a massefænomener

2013-05-27 13:11

#1885: Bjørn - Spam o a massefænomener

Jeg ser det mere som et bevis på, at mennesker, som går op i den sag her, måske har andet at tage sig til ved siden af - fx et arbejde, der skal passe - og så går det ind imellem til for hurtigt.

Jens Voigt

#1888 EU?

2013-05-27 13:56

Ikke fordi jeg selv bryder mig meget om EU, men kunne man ikke skrive der til og få dem til at kigge nærmere på det? Især når nu OSCE har løftede øjenbrynene.

Gæst

#1889

2013-05-27 14:00

Nej TAK til offentlighedslov.
Susanne

#1890 Re: EU?

2013-05-27 14:29

#1888: Jens Voigt - EU?

Du skal være velkommen:)

Prøv at se hvad man mener om aktindsigt i EU:

...retten til aktindsigt i offentlige dokumenter og oplysninger er af fundamental betydning for journalister og borgere, og [EU-parlamentet] opfordrer medlemsstaterne til at etablere solide og omfattende lovrammer vedrørende fri adgang til regeringsinformation og adgang til dokumenter af interesse for offentligheden

Læs mere under punkt 20 her:

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A7-2013-0117&language=DA

Eva

#1891 International bekymring om offentlighedsloven

2013-05-27 15:35

Advarsler fra OSCE:
STOCKHOLM, 23 May 2013 – The OSCE (Organization for Security and Co-operation in Europe )Representative on Freedom of the Media, Dunja Mijatović, today expressed concern over parts of Denmark’s new public information law that would restrict the public’s access to information in the legislative process.
http://www.osce.org/fom/101841

Villy Søvndal skal i samråd om den omdiskuterede offentlighedslov
http://jyllands-posten.dk/politik/ECE5518353/formand-om-offentlighedslov-puha-det-bliver-svaert-at-na/

Jeg ringede til Folketingets oplysning og det er endnu ikke blevet annonceret, så vi venter spændt. Det hører ikke til 'lovdelen', men noget de kalder 'almindelig del'. Man skal nok ikke forvente at det har opsættende virkning, men det må da i det mindste gøre indtryk.

Eva

#1892 Fortsat

2013-05-27 15:37

Og andre:
VIENNA – May 14, 2013 – The International Press Institute (IPI) has urged the prime minister of Denmark to withdraw two measures that would restrict voters’ access to information connected to the law-making process.
http://www.freemedia.at/home/singleview/article/ipi-urges-danish-lawmakers-to-withdraw-changes-to-public-information-law.html

The Centre for Law and Democracy :
RTI Reforms Would Leave Denmark in 78th Place Globally
http://www.law-democracy.org/live/rti-reforms-would-leave-denmark-in-78th-place-globally/

Eva

#1893 Fortsat

2013-05-27 15:39

Og:
Amnesty International: Ny offentlighedslov svækker demokratiet
http://www.amnesty.dk/pressefrihed/presse/ny-offentlighedslov-svaekker-demokratiet

 

Dette indlæg er blevet fjernet af dens forfatter (Vis detaljer)

2013-05-27 15:48


Susanne

#1895 Re: International bekymring om offentlighedsloven

2013-05-27 15:48

#1891: Eva - International bekymring om offentlighedsloven

Sikke en gyser med nyt samråd!

Peter L. Jensen

#1896 Re: Skriv til ...Enhedslisten!

2013-05-27 16:53

Svar til "gæst", Eva og Susanne (1875, 1876, 1877). Det er rigtigt, at Enhedslisten alene ikke kan stemme offentlighedsloven sønder og sammen. Men det I glemmer, er at grunden til, at regeringen er i regering, er at EL har stemt for, at Helle Thorning skulle danne regering. Samme øjeblik, EL melder, at de vil bakke op om et mistillidsvotum, eller bare vil stemme nej til finansloven, så vælter regeringen!
Det har EL ikke turdet gøre hidtil, fordi alternativet er ringe. Men lige nu har regeringen meget mere at miste end EL, fordi første halvdel af regeringsperioden er gået med alle de upopulære beslutninger. Hvis ikke man får lov at høste frugterne, så går der rigtig mange år, inden Socialdemokraterne kommer i regering igen.

Derfor kan Enhedslisten tvinge regeringen til at sende offentlighedsloven i udvalg i stedet for til afstemning (= i syltekrukken). Men tør Enhedslisten det? Jeg tror det, men jeg synes, vi skal hjælpe dem på vej.
Susanne

#1897 betænkningen

2013-05-27 18:43

Organization for Security and Co-operation in Europe - OSCA - har udtalt sig kritisk om offentlighedsloven og det har fået Enhedslisten til at kalde Udenrigsminister Villy Søvndal i samråd om loven.

Vigtigt detalje i dette er:
"Senest tirsdag

Folketingets udvalgssekretariat fortæller, at den såkaldte betænkning, der er udvalgets rapport og indstilling vedr. lovforslaget, skal være færdig senest tirsdag kl. 23.59. Det sker for at betænkningen kan nå at være til offentlig beskuelse i to dage før andenbehandlingen den 30. maj, altså på torsdag.

Derefter er tredje og sidste behandling sat til den 3. juni. Hvis retsudvalget ikke kan afgive betænkning på tirsdag, så vil det ifølge udvalgssekretariatet blive nødvendigt at gå bort fra de sædvanlige tidsfrister for lovforslag, såfremt offentlighedsloven skal vedtages før grundlovsdag den 5. juni."
H. Engermann

#1898

2013-05-27 22:05

Jeg mener at have læst, at Morten Bødskov møder op i stedet for Villy Søvndal ... og så kører grammofonen igen i samme rille for at slutte med, at loven vil blive evalueret om tre år.

Hvis det passer regeringen, går de bare bort fra de sædvanlige tidsfrister, for den lov SKAL nemlig vedtages uanset hvad.
(Hvorfor, kan man så gisne om)
Susanne

#1899 Re:

2013-05-28 05:52

#1898: H. Engermann -

Har hørt en fugl synge om det samme, men Bødskov plejer jo ikke ligefrem at svare på de stillede spørgsmål - og så skal han vel indkaldes igen?

H.Engermann

#1900 Re: betænkningen

2013-05-28 09:54

#1897: Susanne - betænkningen 

 Har lige kigget på Folketingets oversigt over planlagte møder og kan IKKE se noget om dette møde i dag?