Beskyt privatlivets fred!
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Beskyt privatlivets fred!.
Retfærdighed |
#101 Borgernes suværenitet skal sikres!2012-06-18 20:44Den enkelte borgers suværenitet og privatliv, skal sikres og skal ikke kunne krænkes af nogen uden en retskendelse. SKAT skal ikke have større magt end andre retsinstancer i Danmark. Det er brud på gode og stærke demokratiske principper, som vi prøver at lære andre, ikke demokratiske land, og nu går vi selv på kompromis!! Støt underskrift indsamlingen!!! |
Gæst |
#1022012-06-18 20:5342 år siden har jeg oplevet på egen krop hvad det betyder når de regerende har uindskrænket magt, men det var beton kommunisme i et andet land, er det ved at sker også her ? |
Gæst |
#1032012-06-18 20:54Det er politiet, som behandler og varetager ulovligheder - også sort arbejde. Derfor kan det ikke være så svært for SKAT at alliere sig med politiet, hvis de vil ind på privat grund. |
Gæst |
#1092012-06-19 12:13Det er jo en syg syg tanke, som ikke ligefrem er med til at holde magtadskillelsen ved lige... Jeg frygter for Danmark med de psykopater bag roret. |
Anonymous |
#110 Re:2012-06-19 12:43Og advokator, revisorer og andre der er specialister i det her er enige med os: http://epn.dk/samfund/politik/article4685235.ece
|
Troels Hansen |
#111 Ikke grundlovsbrud... Desværre!2012-06-19 15:56Denne lov - og de over 150 andre der er undtaget fra Grundlovens §72 - er blot et symptom på et langt dybere problem med Danmarks forfatning. Ordlyden i §72: "(...)må, hvor ingen lov hjemler en særegen undtagelse..." Der er med andre ord indlagt en bagdør i §72 for at man til enhver tid kan vedtage undtagelser og foretage dybt krænkende indtrængenden i privatlivets fred uden dommerkendelse. Konklusionen må være vi i Danmark reelt ikke har grundlovsbeskyttet privatlivsfred. Denne lov er blot en blandt mange, der undtagelsesvist er kommet i mediernes søgelys. Vi bliver ikke problemet til livs før vi får en tidsvarende grundlov. Jeg vil opfordre til initiativer i denne retning istedet for at spilde tiden på whack-a-mole-spil med de lovforslag der utvivlsomt vil poppe op |
Gæst |
#1122012-06-19 16:40Ikke på vilkår, om jeg skal have SKAT rendende rundt i min baghave. Så anskaffer jeg mig to rotweilere og to chæfere. INGEN kan forbyde mig at have husdyr i mit eget hjem, og de to racer er da ikke ulovlige endnu - så vidt jeg ved, men det kommer vel også!! Vi har en grundlov, og DEN kan den falliterklæring som nu sidder ved magten ikke ændre på, uden en folkeafstemning, og DEN vil vi alle gerne have!! |
Gæst |
#114 Re: Beskyt privatlivets fred2012-06-19 18:33Jeg skriver under garboedal@yahoo.dk |
Gæst |
#116 Regeringen er gået til kamp mod det dnske folk.2012-06-19 20:26 I sin iver efter at kratte så mange skattekroner ind som muligt er regeringen igen gået i klinch med grundloven, ejendomsretten og privatlivets fred. En række spørgsmpl udestår - må SKAT gå gennem en lukket port, en låst port, ind af hoveddøren eller ligefrem tvinge sig adgang uden nogen form for kendelse end en mistænskom nabo. Suk! Skriv under på folkeindsamlingen til støtte for privatlivets fred. |
Anonymous |
#117 Re: Regeringen er gået til kamp mod det dnske folk.2012-06-19 21:09#116: - Regeringen er gået til kamp mod det dnske folk. Ja der er faktisk oveni angrebet på vores rettigheder og privatliv, tale om lovsjusk, for hvad hvis man som borger ikke vil samarbejde, er der så sanktionsmuligheder, og til hvilken instans kan jeg anke disse? Hvis medarbejderne fra SKAT finder anden kriminel aktivitet på grunden der ikke relatere sig til Sort arbejde, er deres vidneudsagn så gyldigt eller ugyldigt? etc. etc. Det er en gedigen gang kommunistisk makværk er det! |
Dette indlæg er blevet fjernet af dens forfatter (Vis detaljer)
2012-06-20 12:25- Date of removal: 2012-06-20
- Årsag til fjernelse:
;) |
#119 Re:2012-06-20 12:27#9: - Der er vist noget du har misforstået, hvis du tror at samfundsøkonomien bliver ødelagt hvis vi ikke har sort arbejde. Det er lige omvendt - og denne overbevisning er præcis hvorfor dette forslag er kommet.
|
Gæst |
#1202012-06-20 20:35STASI samfund. Er der ingen der lærer af historien? Møgungen er vel undskyldt da han ikke var født da STASI huserer i DDR. |
Thorfinn |
#121 Hvordan gik mødet?2012-06-21 13:27Hvor kan man se eller høre eller læse om ovenstående? |
Gæst |
#123 Re: Lad os sætte tempo på!2012-06-21 16:55Advokatrådet: ny lov om SKAT kræver ændring af grundloven Med indførelsen af denne lov, rører regeringen ved et at de vigtigste grundprincipper i vores dagligdag, og det bør de ikke slippe afsted med. Hvis vi danske husejere virkelig mener det alvorligt, bør vi stå sammen og anlægge sag mod denne regering. Der findes nogle ekstraordinære gode advokater som sikkert er mere end villige til at føre sagen og med en finansieringsmodel til sagsomkostningerne kan være at hver husejer indbetaler kr. 20.00 til den (Den private Grundlovssikrings konto). Dette ville i første omgang sikre et beløb på ca. 25 mio kr. Lad os komme i gang? |
Gæst |
#1242012-06-21 17:26I fortsættelse af indlæg i BT den.20.ds:Du har ret i.at dette grænser til facisme,og det skal stoppes i opløbet.Uanset hvad Told & Skat måtte mene og/eller have mistanke om,må dette forslag aldrig nogensinde komme til udførelse.Told & Skat må aldrig,og da slet ikke uden en dommerkendelse kunne få mulighed for at indfinde sig på privat grund.Dette er dog en syg tanke,som straks bør elimineres,hvilken syg person har fundet på dette,det kræver da vist en henvisning,men i alle tilfælde:DET SKLAL STOPPES!!! |
Gæst |
#1252012-06-21 17:39Nu må den danske befolkning samman med os rygere vågne op.Gør dog noget,få samlet alt,hvad kan krybe og gå,og een gang for alle få stoppet de vanvittige politikers snævertsyn på den danske grundlov.Måske vil det kræve,at de skal slæbes i retten,men uanset hvad,så gør noget og det straks,undersøg,om vi bør alliere os med nogle dygtige advokater for at komme igennem med protesten,og een for mig,ulovlig handling. |
|
Ja tak til udvikling- Nej tak til Heliport i Hvide Sande
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Støtteerklæring til modstanden mod salget af Silkeborg IF
6172 Oprettet: 2024-11-19
Kæmp for Amager Bio - Bevar det vi elsker!
4154 Oprettet: 2024-12-06
BEVAR DEN DIREKTE TOG-FORBINDELSE MELLEM MIDT- OG VESTJYLLAND OG KØBENHAVN
1577 Oprettet: 2024-11-24
Bevar K-klasserne - Støt vores børn med særlige behov / Aalborg
728 Oprettet: 2024-11-22
Bevar studiemiljøet på SAMF og KUA!
2297 Oprettet: 2024-11-19
BEVAR Centerhallen i Lillerød
824 Oprettet: 2024-10-28
Stop lagerbeskatning af kryptovaluta i Danmark
458 Oprettet: 2024-11-17
Etablering af Lindved trinbræt/station på Svendborgbanen
451 Oprettet: 2024-11-28
ET HYGGELIGT OG AUTENTISK MILJØ PÅ HUNDESTED HAVN
438 Oprettet: 2024-11-26
Nej tak til Energipark Vallø i Køge Kommune
2051 Oprettet: 2024-11-06
NEJ TAK TIL HØJHUSBYGGERI I SÆDDING/FOURFELDT
443 Oprettet: 2024-11-21
NEJ tak til solcellepark på Orupgaards marker ved Sønder Vedby og omegn.
245 Oprettet: 2024-12-15
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
2599 Oprettet: 2024-10-02
Nej Tak Til Solceller I Fjerritslev!!
192 Oprettet: 2024-12-11
Stop byggeplanerne i Solberg Parkkirkegård på Gravens Rand.
535 Oprettet: 2024-11-16
Nej tak til kunstgræs og 18 meter høje lysmaster på SIF's baner
140 Oprettet: 2024-11-26
Underskriftsindsamling for bevarelsen af kandidaten i Generel Pædagogik
125 Oprettet: 2024-12-09
Bevar Haastrups Skønne Udsigt og Natur - Nej til Solcellepark!
123 Oprettet: 2024-12-02
NEJ til indhegning af kvæg i Sønderskov og Ravnsholt - JA til urørt skov og sikker skolevej
643 Oprettet: 2024-11-06
Styrk Koldings Erhverv – Afskaf Dækningsafgiften
537 Oprettet: 2024-11-04