Nej til højhus på Hundested Havn
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Nej til højhus på Hundested Havn.
Gæst |
#262016-04-23 10:24Havnen skal forblive en havn, som tiltrækker turister. Og ikke en by der har vokseværk på selve molen. Heller ikke med boliger der er uden bopælspligt. Derudover har byen rigeligt med supermarkeder. Men der kunne være en "torvehal" hvor lokale kan sælge lokale øko vare. |
Gæst |
#272016-04-23 11:40Jeg og min mor er født i Hundested, og gennem mange år sommerferiegæst i fødebyen, og stadig har familie og venner. Den atmosfære der efterhånden er kommet med kunst og lækker mad mange steder, nyder vi selvfølgelig, og ikke mindst stranden som er min bedste overhovedet i hele kongeriget. |
Gæst |
#282016-04-23 13:55Pas på vores by og havn. Kreativitet og bæredygtighed Ja Tak! Højhuse og hovedløse profitmageri Nej tak! |
Gæst |
#292016-04-23 14:04Har sommerhus i Nødebohuse nu i 40 år. Ønsker ikke et højhus på havnen. |
Gæst |
#302016-04-23 18:43Vi er mange der holder meget af vores by og vi ønsker ikke profilen på vores by ændret i retning af den skitse, der ligger nu. Men lad os nu se om det ikke er mulig at nå frem til et forslag som de allerfleste kan bakke op om. Vi ønsker noget virkelig dygtigt udformet . en rigtig øjeperle. |
Gæst |
#312016-04-24 16:48Et hus i syv etager er en frygtelig idéa i en lille havne by som Hundested. Hvordan kan man overhoved foreslå det? |
Gæst |
#322016-04-24 16:52Det passer slet ikke til en lille havneby og vil ødelægge havne fronten og byen! |
Gæst |
#332016-04-24 18:25Jeg mener ikke at det vil gavne Hundested by på nogen måder at ødelægge den gode udsigt. En udsigt som folk kommer langvejs fra for at nyde. Jeg mener, at den slags byggeri er totalt overdimensioneret i forhold til byens størrelse og jeg frygter med god grund, at det ender med en gentagelse af fadæsen i Frederikssund hvor man fuldstændig har smadret byens havnemiljø med nyt "flot" byggeri. Jeg flyttede netop væk fra Frederikssund fordi der manglede miljø. Skal jeg mon forberede mig på det samme i Hundested? |
Gæst |
#342016-04-24 20:54Jeg er stærkt modstander af, at man vil ændre Hundesteds havneområde til noget der mere minder om bymæssig bebyggelse. Havneområdet skal bibeholde det åbne blik udover havet, så man kan holde fast i det historiske aspekt af Hundested og stedets historie. Jeg går ind for en udbygning og 'fornyelse' af havneområdet i stil med spisestederne, de små men mangfoldige salgsenheder og glaspusteriet. Et museumshus med udgangspunkt i Knud Rasmussens arktiske fortid. Jeg er fuldstændig overbevist om, at selvom hotelfaciliteterne bliver etableret i større afstand fra havneområdet, vil dette område hverken mangle besøgende eller forbrugende gæster. Mvh Kitter - bosiddende i Lynæs på 20. år |
Anonymous |
#35 Højhus hundested2016-04-25 18:05ja til højhus på Hundested Havn, det er godt for hundested, hvorfor skal man være imod alt nyt hver gang!!!!!!!!!!!!! |
Gæst |
#362016-04-26 15:45Det er af uvurderlig betydning at folk kan se vandet fra byen af. Og det giver miljø. |
Gæst |
#372016-04-26 19:31Jeg er imod højhus på Hundested havn,da jeg ser for mig, det vil skygge for det gode jordnære liv som jeg hører, at mange både fastboende og områdets gæster sætter særlig meget pris på. Mvh. Pernille Hornung |
Gæst |
#382016-04-26 20:23Fordi det meste af min familie bor i Hundested, og jeg gider ikke kigge på et højhus, når jeg normalt kan kigge ud over vandet, til Rørvig og se på himlen uden forstyrrelser!! |
Gæst |
#392016-04-27 05:50For at hjælpe med at bevare det autentiske havnemiljø - og for at bevare den flotte udsigt over Kattegat. NB: Bemærk, at der OGSÅ er en anden underskriftindsamling i gang med samme formål - det er jo ikke så smart, måske kunne I kontakte vedkommende (Pia et el andet)! |
Gæst |
#412016-04-27 16:52Forbløffet over at der ikke er flere der skriver under, selvom det kun er "Hundested". Alle i byen burde skrive under på "Nej til højhus" |
Gæst |
#422016-04-27 22:56Vi har sommerhus i Hundested og elsker havnen og alt rundt omkring. Der må da väre bedre måder at göre havnen endnu mere attraktiv på end det som åbenbart er blevet vedtaget. |
Gæst |
#432016-04-28 08:29Mener ikke det skulle være nødvendigt med et 22 m højhus på havnen mindre kan vel gøre det? |
tove |
#44 Byggeri på Hundested Havn2016-04-30 08:23Et højt byggeri på nordmolen, Hundested havn, vil være helt malplaceret som nabo til Hundesteds bedste sandstrand,Trekanten. Det vil også skæmme byen, især set ude fra indsejlingen, hvor byen nu præges af de mange røde tegltage i forskellige niveauer i terrænet. |
Gæst |
#452016-04-30 16:31Fordi byggeri der vil ødelægge vores dejlige strand, vi der bader vil føle os overbegloede, og en del af stranden vil komme til at ligge i skygge. Havnen vil miste den autencitet som vi alle elsker og som gjorde at den blev valgt til årets havn for et par år siden, - LAD VÆRE MED AT ØDELÆGGE DET! Jeg og mange er flyttet hertil på grund af det miljø, som er der nu! Vi gider ikke have en flok rige mennesker til at bo der, og slet ikke noget højhus. Skal der være noget andet der, skal det være noget for os alle, relateret til havnen , noget maritimt eller fx et Knud Rasmussen museum. Der går rygter om at flytte færgen, og mange andre mærkelige ideer. Færgen er jo byens plusslag, det ville være vanvittigt at flytte byens hjerte, - og vildt dyrt. Jeg håber inderligt at det er løse rygter, for ingen med sin sunde fornuft i behold ville gå i gang med at ødelægge vores dejlige by, som på alle måder har havnen som vores juvel og højtelskede centrum. ØDELÆG DET IKKE FOR OS! Også turisterne kommer jo for at få lov til at være med. |
Gæst |
#462016-05-01 12:59Fordi jeg ønsker at bevare det gamle havnemiljø, som er til glæde for såvel fiskere som lystsejlere samt lokale gæster og gæster udefra. Hundested er meget mere spændende end alle de ens havne rundt om i landet med deres kunstige bademiljøer og høje huse. |
Gæst |
#472016-05-01 13:51Det vil ødelægge byens profil og skæmme udsigten fra stranden. Turister kommer heller ikke til byen for at glo på højhuse, så vi fjerner byens charme og indtægter fra endagsturisterne. Og så ryger grundlaget for alle restauranterne og kunsthåndværksbutikkerne |
aj |
#492016-05-01 18:48Tager ofte fra Frederikssund til Hundested havn for at opleve den hyggelige stemning i havne/fiskerbyen. Det miljø savner vi i Frederikssund, og derfor er der mange frederikssundere, der tager til Hundested, især i sommerhalvåret. Det vil være en skandale at opføre et højhus i Hundested. Jeg tror ikke, det vil gavne turismen. |
Gæst |
#502016-05-15 11:46Det vil være en skændsel for miljøet på Hundested Havn og fjerne noget af charmen ved havnen. Her ud over vil det kaste en lang skygge ind på trekant badestranden - det er jo noget helt unikt at have en badestrand lige ved siden af en havn! Jeg har sommerhus i Kikhavn og har tidligere boet i Hundested kommune, så jeg og min familie er knyttet til Hundested på mange måder. |
|
Ja tak til udvikling- Nej tak til Heliport i Hvide Sande
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Støtteerklæring til modstanden mod salget af Silkeborg IF
6174 Oprettet: 2024-11-19
Kæmp for Amager Bio - Bevar det vi elsker!
4171 Oprettet: 2024-12-06
BEVAR DEN DIREKTE TOG-FORBINDELSE MELLEM MIDT- OG VESTJYLLAND OG KØBENHAVN
1597 Oprettet: 2024-11-24
Bevar K-klasserne - Støt vores børn med særlige behov / Aalborg
728 Oprettet: 2024-11-22
Bevar studiemiljøet på SAMF og KUA!
2297 Oprettet: 2024-11-19
BEVAR Centerhallen i Lillerød
826 Oprettet: 2024-10-28
Stop lagerbeskatning af kryptovaluta i Danmark
459 Oprettet: 2024-11-17
Etablering af Lindved trinbræt/station på Svendborgbanen
451 Oprettet: 2024-11-28
ET HYGGELIGT OG AUTENTISK MILJØ PÅ HUNDESTED HAVN
438 Oprettet: 2024-11-26
Nej tak til Energipark Vallø i Køge Kommune
2053 Oprettet: 2024-11-06
NEJ TAK TIL HØJHUSBYGGERI I SÆDDING/FOURFELDT
443 Oprettet: 2024-11-21
NEJ tak til solcellepark på Orupgaards marker ved Sønder Vedby og omegn.
254 Oprettet: 2024-12-15
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
2600 Oprettet: 2024-10-02
Nej Tak Til Solceller I Fjerritslev!!
214 Oprettet: 2024-12-11
Stop byggeplanerne i Solberg Parkkirkegård på Gravens Rand.
535 Oprettet: 2024-11-16
Nej tak til kunstgræs og 18 meter høje lysmaster på SIF's baner
140 Oprettet: 2024-11-26
Underskriftsindsamling for bevarelsen af kandidaten i Generel Pædagogik
125 Oprettet: 2024-12-09
Bevar Haastrups Skønne Udsigt og Natur - Nej til Solcellepark!
123 Oprettet: 2024-12-02
NEJ til indhegning af kvæg i Sønderskov og Ravnsholt - JA til urørt skov og sikker skolevej
643 Oprettet: 2024-11-06
Walkiebanko skal bestå.
107 Oprettet: 2024-12-11