Det skal være frivilligt om vi vil betale til det danske kongehus
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Det skal være frivilligt om vi vil betale til det danske kongehus.
Gæst |
#76 Re:2016-04-05 16:34Som jeg ser det har vi allerede en "præsident" (læs statsminister)... |
Gæst |
#772016-04-07 01:32Jeg betaler skat? Derigennem må det vel også være til det fælles velfærd også hms og prinsegemalen ;) Hi Hi, men skal betale en mand der har masser vinslotte og kæmpe formuer i Frankrig? Hjem med den skide frøæder, han burde ikke have en krone i pension, gamle pædofile stodder! |
Gæst |
#792016-04-15 22:07Siden jeg første gang så en finanslov, og blev klar over, hvor meget kongehuset koster, har jeg fundet det urimeligt og anakronistisk, at have et kongehus. Dette er ca. 50 år siden, det gik op for mig. Jeg tror ikke på, at nogle mennesker tilhører en højere art blot fordi de er født ind i en bestemt familie. Det er udemokratisk og tåbeligt. |
Gæst |
#802016-05-25 18:59fordi jeg er inderlig imod alt, hvad der har med kongehuset at gøre, så længe vi har det, har vi ikke et rigtigt demokrati! |
Gæst |
#812016-05-26 03:34Det gjorde jeg fordi jeg ikke støtter kongehuset... Jeg synes det er idioti at betale til nogle Mennesker som ikke har noget magt eller indflydelse. De er bare en udgift. |
Gæst |
#822016-05-26 05:51Hvis I ser på min underskrift, er det ikke en underskrift ej heller en mail adr. I er for langt ude, hvad så når jeg nu er træt af DR, det er jeg sammen med andre tvungen sammen at betale 3,7 milliarder til om året. Stop nu for h...... Det er gået over gevind. |
Gæst |
#832016-05-26 06:59Beløbene kongehuset modtager er simpelthen for store i forhold til hvad vi har råd til at gøre for vores borgere i samfundet. Borgere der har svært ved at klare sig igennem dagen p.g.a psykiske og fysiske lidelser, alderdom, hjemløs, osv. Mange af de apanage millioner kunne virkeligt gøre gavn på udsatte områder i samfundet. |
Gæst |
#842016-05-26 11:38er vel kun rimeligt at man kan slippe for at bidrage til noget man finder mere til skade end gavn, og noget som på ingen måde er nødvendigt for samfundet, for mig er kongehuset ikke andet end en reklamesøjle, for ideen om at nogen mennesker er mere værd end andre, og for urimelige privilegier til visse grupper. |
serious |
#85 Re: Små sko2016-05-26 11:51 jamen jørgen dog, tror du virkelig på de at "royale" er bedre end andre ? de er almindelige mennesker som blir sat på en piedestal som reklame for kunstige klasseskel, en anakronisme som et moderne samfund burde have afskaffet forlængst, |
Gæst |
#862016-05-26 12:58Forde Danmark og danskerne fortjener et rigtigt demokrati, og en ny grundlov skrevet af folket, til folket og for folket. En republik behøver ikke have en præsident, danskernes folkevalgte statsoverhovede kan være folketingets formand eller en anden udpeget eller folkevalgt person |
Royale Robert |
#87 WTF?2016-05-26 15:21Hold kæft hvor I tuder! Buuhuu.....hun har parkeret hvor man ikke må! Nu må I kraftedme stoppe!! Sjovt nok kan 80% af jer, der kommenterer imod Kongehuset ikke stave korrekt eller håndtere andre grammatiske udfordringer, så jeg antager, at I er en flok underuddannede kloner på overførselsindkomst og har så økonomisk ondt i røven, at nedlæggelsen af Kongehuset er det mest intelligente I kan finde på at brokke jer over.
Længe leve Dronning Margrethe og det danske Kongehus!!
|
Gæst |
#892016-05-27 13:06Nok er nok,de skal ikke have en krone mere de må arbejde ligesom alle andre |
Gæst |
#902016-05-28 08:01Fordi at dette monarki er en joke. Hvem besøger et land som Saudi? Menneskerettigheder min røv. Væk med dem. Vågn op Danmark. |
Gæst |
#922016-06-11 09:25Afskaf det kongehus nu, hvad skal vi bruge det til. Demokrati skal leve, men uden snylter |
Gæst |
#932016-06-12 07:53jeg bliver bitter på hr: henrik som opfører sig umanerligt dumt. han ødelægger alt for dr: margrete .som jeg ser det er det en regulær skilsmisse som de ikke vil offentliggøre. jeg mener ikke han skal begraves i roskilde domkirke, han kan blive i frankrig som han aligevel helst vil opholde sig i- han har aldrig været populær af de fleste her i landet. vi skal heller ikke forsørge alexandre, de får alle goder og os andre får lov til at betale. som pensionist der altid har klaret sig, synes jeg ikke det er rimeligt de bare sidder højt til hest, uden at lave en døjt. tænk engang . jeg misunder ikke de der selv har tjent pengene- men at klippe en snor over kan vel ikke give arbejdsskader. |
Gæst |
#95 Nasserøvene har endnu engang taget røven på os2017-02-08 23:34Så har Nasseprinsen endnu engang skoet kassen ved at sælge ud af sin ejendom i Sønderjylland Og skoret 22 millioner Det er på tide de selv betaler og ikke befolkningen |
Gæst |
#96 Re: WTF?2017-04-04 08:33Bare fordi du er royal, behøver alle andre vel ikke være det? Jeg så ogå gerne kongehuset slettet af finansloven, det er jo ikke en overklasse vi har brug for, men måske et overhoved og ikke andet, at der så følger et helt slæng af prinser min bare røv og prinsesser ditto, er og har aldrig været meninge. Du kan jo bare se på nasseprinsen Jokum , han har ført sig frem i det sønderjydske, og nu lukrerer han på det også i en stil der ikke fremmer kongehusets ve og vel. Og når jeg ser på din gramatik så bliver jeg da skuffet også i den grad.
|
Elsritch |
#972018-03-02 14:31Underskriftindsamlinger er forældet. Lav et borgerforslag i stedet |
Gæst |
#98 Fest for dine og mine penge2018-03-03 21:08Den kongelige familie i 2017 modtog 9.682.091 kroner i momsrefusion. Det svarer til, at kongehusets medlemmer har købt varer og tjenesteydelser for intet mindre end 48.410.455 kroner. Hvilket svarer til, at dronningen brænder 96.549 kr. hver eneste dag hele året. Det er ca. Det man kan få som pensionist om året selv om man har betalt skal hele livet!!!!! Som de også er fritaget for!!!! Så der bliver bare festet igennem for dine og mine penge. |
|
Ja tak til udvikling- Nej tak til Heliport i Hvide Sande
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Støtteerklæring til modstanden mod salget af Silkeborg IF
6171 Oprettet: 2024-11-19
Kæmp for Amager Bio - Bevar det vi elsker!
4143 Oprettet: 2024-12-06
BEVAR DEN DIREKTE TOG-FORBINDELSE MELLEM MIDT- OG VESTJYLLAND OG KØBENHAVN
1557 Oprettet: 2024-11-24
Bevar studiemiljøet på SAMF og KUA!
2297 Oprettet: 2024-11-19
Bevar K-klasserne - Støt vores børn med særlige behov / Aalborg
728 Oprettet: 2024-11-22
BEVAR Centerhallen i Lillerød
824 Oprettet: 2024-10-28
Stop lagerbeskatning af kryptovaluta i Danmark
458 Oprettet: 2024-11-17
Etablering af Lindved trinbræt/station på Svendborgbanen
448 Oprettet: 2024-11-28
ET HYGGELIGT OG AUTENTISK MILJØ PÅ HUNDESTED HAVN
436 Oprettet: 2024-11-26
Nej tak til Energipark Vallø i Køge Kommune
2051 Oprettet: 2024-11-06
NEJ TAK TIL HØJHUSBYGGERI I SÆDDING/FOURFELDT
443 Oprettet: 2024-11-21
NEJ tak til solcellepark på Orupgaards marker ved Sønder Vedby og omegn.
245 Oprettet: 2024-12-15
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
2598 Oprettet: 2024-10-02
Stop byggeplanerne i Solberg Parkkirkegård på Gravens Rand.
535 Oprettet: 2024-11-16
Nej Tak Til Solceller I Fjerritslev!!
182 Oprettet: 2024-12-11
Nej tak til kunstgræs og 18 meter høje lysmaster på SIF's baner
140 Oprettet: 2024-11-26
Underskriftsindsamling for bevarelsen af kandidaten i Generel Pædagogik
125 Oprettet: 2024-12-09
Bevar Haastrups Skønne Udsigt og Natur - Nej til Solcellepark!
123 Oprettet: 2024-12-02
NEJ til indhegning af kvæg i Sønderskov og Ravnsholt - JA til urørt skov og sikker skolevej
643 Oprettet: 2024-11-06
Styrk Koldings Erhverv – Afskaf Dækningsafgiften
537 Oprettet: 2024-11-04