Lovkrav mod stigning i bidragssatser på realkreditlån.

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Lovkrav mod stigning i bidragssatser på realkreditlån..


Gæst

#476

2016-02-27 23:23

Føler mig bundefanget, dette var ikke den kontrakt med de gebyrer jeg indgik, ved oprettelse af mit lån.

Gæst

#477

2016-02-28 05:49

Har selv lån i Totalkredit som stiger meget

Gæst

#478

2016-02-28 07:09

Fordi det er ulækkert at bondefange låntagere på den måde uden mulighed for at kunne vælge Nykredit/Totalkredit fra.

Gæst

#479

2016-02-28 07:47

Fordi jeg er imod stigende priser konstant fra kreditforeninger. Og vi som husejer er stavnsbundne

Gæst

#480

2016-02-28 08:47

Fordi vi betaler rigelig i forvejen.

Gæst

#481

2016-02-28 08:57

Fordi det er simpelt tyveri, vi har ikke valgfrihed

Gæst

#482

2016-02-28 09:01

Jeg har fået en stor stigning i bidragssatsen hos Totalkredit så jeg skal betale over 8.000 kr. mere om året.

Gæst

#483

2016-02-28 09:09

Er bange for mange må gå fra hus og hjem pga stigningen i bidragssatserne på realkreditlån

Gæst

#484

2016-02-28 09:32

Fordi husejere efterhånden er et jaget folkefærd hver gang der mangler penge i statskassen. Har selv prøvet en kamp mod systemet der varede i over 3 år efter en ublu stigning på 300%. Men jeg vandt sagen

 


Gæst

#485

2016-02-28 09:36

Jeg synes det er fuldstændig uanstændigt at vi kunder skal betale endnu mere til en allerede polstret virksomhed. Hvis de ønsker at polstre sig endnu mere, må de sgu rette sig ind efter det i deres organisation. Dette her bondefanger kunderne, og man skifter ikke bare realkreditinstituttet ud, da dette koster en formue i omlægning af lånet. Det er fandeme ikke godt nok Totalkredit og Nykredit!!!! 


Gæst

#486

2016-02-28 09:39

Fordi jeg syntes det er urimeligt dyrt og den måde de kan behandle os på.

Gæst

#487 Re:

2016-02-28 09:40

#484: -  

 Det er jo iøvrigt en form for karteldannelse, fordi de er enige om at gøre det alle sammen.  Og det er ulovligt. Politikerne er nød til  at handle. Jeg kan jo ikke lave bidragssatser på mit Autoværksted til at dække tab på kunder. Så griner de jo bare og skifter til andet værksted. Det kan vi som realkreditkunder ikke. 

 


Gæst

#488

2016-02-28 10:35

Bidrag er en måde en virksomhed kan lave prisstigninger uden at at der er noget man som forbruger kan gøre ved det.

Gæst

#489

2016-02-28 11:00

Vanvittige gebyrforhøjelser og dårlig forretningsmoral er en sport for de for samfundet vigtigste lån. Vi er stavnsbundet og kan ikke reagerer mod urimelige vilkårsændringer. Det passer meget dårligt i et retssystem med forbrugerbeskyttelse på mange andre tilsvarende områder. Der må simpelthen lovgives, så investorerne ikke danser mens husejerne går konkurs. En erstatning for boligboblen, hvor nogle få bliver stenrige på boligejernes bekostning?

Gæst

#490

2016-02-28 11:13

Fordi jeg synes det er noget svineri at realkredit og banker for den
sags skyld bare kan gøre som det passer dem

Gæst

#491

2016-02-28 12:06

Økonomin i en pensionist tilværelse er sårbar , med dyrere gebyr , højere renter på ind frosset ejendoms skat med mere .

Gæst

#492

2016-02-28 12:35

Berørt boligejer der ikke vil finde sig i de stigende gebyrer og samt stavnsbinding.

Gæst

#493

2016-02-28 13:00

Det er værre end hjemmerøveri, det får da en ende, hvornår får det her en ende.

Gæst

#494

2016-02-28 13:14

Jeg har et lån formidlet af Totalkredit...

Gæst

#495

2016-02-28 13:26

Vurdering af ejendomme skal væk fra bankerne, fordi det har de ikke forstand på, havde de haft det havde vi ikke haft en finanskrise. De har vurderet ejendomme efter hvor store biler og brede dæk folk kom i, så gik man over til at vurdere efter postnr., som har gjort 80% af landet uden værdi. Det er en skam for landet at det bliver ødelagt af folk der kun har profit i tankerne.

Gæst

#496

2016-02-28 14:01

Fordi realkredit og banker bare scorer kassen på brugeres regning.

Gæst

#497

2016-02-28 14:49

Det hører ingen steder hjemme i DK, at monopolistiske tilstande som disse går ud over befolkningen... Og så endda på et så eksistentielt grundlag som vores hus og hjem!

Gæst

#498

2016-02-28 14:55

Fordi en aftale skal holde ellers kan man jo ikke investere hvis man ikke kan regne sine udgifter ud det er med til at gøre vores marked er usikkert og udviklingen vil gå i stå.

Gæst

#499

2016-02-28 15:19

Jeg har desværre oplevet ting ved pengeinstitutter, som gjorde mig så magtesløs, at jeg slet ikke må skrive her, hvad jeg havde lyst til at gøre

Gæst

#500

2016-02-28 16:05

Fordi stigninger i bideagssatserne er total meningsløse, urimeligt at vi skal betale for at total kredit skal polstres inden de skal børsnoteres..... og forbrugerne med de lån er fanget i deres spind... Monopolistiske tilstande....