Lovkrav mod stigning i bidragssatser på realkreditlån.

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Lovkrav mod stigning i bidragssatser på realkreditlån..


Gæst

#426

2016-02-27 10:04

Helt urimeligt og uden hold i virkeligheden. Et tagselvbord som jeg ikke kan forholde mig til. Ledelsen i Totalkredit burde fyres på gråt papir uden alle Frøns.

Gæst

#427 grænseløs grådighed

2016-02-27 10:14

Det er for mig ubegribeligt, at en institution som real-kredit NOGENSINDE er blevet slået sammen med bankerne - der er INGEN i verden, som plyndrer kunderne som bankerne, hvis eneste formål tilsyneladende er blevet at gøre de rige rigere, fremfor at drive en værdig og ansvarlig håndtering af folks penge (læs: skabte finanskrisen udfra grådighed, og trynede de små, da regningen skulle betales) -- realkredit blev i sin tid skabt for at hjælpe folk - fjern bankernes mulighed for at stikke deres grådige fingre ned i vores egenkapital!!


Gæst

#428

2016-02-27 10:17

Stigning i bidragssatserne er koruption, svindel og bondefangeri; er det der, hvor vi er på vej hen i dk?

Gæst

#429

2016-02-27 10:22

Totalkredit tror vi er analfabeter, som ikke kan gennemskue, hvad det egentlig handler om. Sørgeligt at direktøren kun kan forklare det med floskler, som "kundefordelsprogram" mv. Og den måde de prøver at komme igennem med det er sørgeligt. Nærlæs jeres breve og se, hvor lidt oplysninger, der er om bidragssatser mv. I forhold til renteoplysninger. Sørgeligt at Totalkredit behandler sine trofaste kunder på den måde.

Gæst

#430 Re: grænseløs grådighed

2016-02-27 10:35

#427: - grænseløs grådighed 

 

Ja desværre så tager bankerne sig det godt betalt med at de stikker 40% af de nye bidragssatser ned i lommen selv om de har fået betaling for det dengang lånet blev overtaget

Hvornår stopper griskheden fra de banker? 


Gæst

#431

2016-02-27 10:35

Urimeligt at de små kunder skal betale for den dårlige ledelse og fejlslagne strategi i Nykredit og Totalkredit.

Gæst

#432

2016-02-27 10:47

Fordi vi er en af de ramte - derfor skrev jeg under.

Gæst

#433

2016-02-27 11:03

Hvornår mon de rige svin får nok og lader andre få chancen for et liv uden store økonomiske bekymringer

Gæst

#434

2016-02-27 11:31

Nykredit er i gang med det samme "svindelnummer" som TDC i sin tid gennemførte. Børsnotering af et kundeeget selskab, hvorefter kunderne skal betale prisforhøjelser, der efterfølgende udbetales til fremtidige aktionærer. Samtidig udbetales svimlende beløb til bestyrelsen og honorarer til direktionsmedlemmerne. Thorleif Krarup og Henning Dyremose berigede sig selv i TDC i sin tid, og det er det samme "svindelnummer" åbenbart fuldt lovligt Michael Rasmussen og bestyrelsen i Nykredit nu har igangsat.
Jeg kan forstå af presseomtale, at Michael Rasmussen nu vil ud og forklare sig. Det behøver han ikke, i sin kerne drejer det sig om ekstrem grådighed overfor de nuværende kunder/ejere.Normalt er jeg tilhænger af fri kapitaldannelse, men når der er tale om ekstrem grådighed som i dette tilfælde, må kunderne prøve at finde andre leverandører, eller måske politiske indgreb. Nykredit er hovedrig med en meget stor egenkapital. Så fortsæt presset på Michael Rasmussen/Nykredit
Hvis tilstrækkeligt mange kunder/låntagere flytter til andre realkreditselskaber kommer de måske på andre tanker.

Gæst

#435

2016-02-27 11:35

Det er et endeløst ta' selvbord ... Og hvis renten er 0 er det for at skabe vækst ...og ikke for at berige realkreditten

Gæst

#436

2016-02-27 12:02

I protest med at Kreditforeningernes skaber usikkerhed om folks udgifter til at sidde i eget hjem...

Gæst

#437

2016-02-27 12:14

Grådighed og taktløshed

Gæst

#438

2016-02-27 12:20

Træt af at kreditforeningen bare kan hæve bidraget og ydelsen for os der har sikret renten på vores lån. Hvis jeg vil flytte og indfri mit lån vil det koste mig 10% af restbeløbet på lånet. Har ringet og klaget fik den besked at min bank havde fortalt mig ved optagelse af lånet, at det havde de ret til.

Gæst

#439

2016-02-27 12:26

Fordi der i praksis ingen retssikkerhed for menig mand er her.

Gæst

#440

2016-02-27 12:27

Det er for uigennemsigtigt, hvorfor bidragssatserne skal stige.
Det bør være muligt at skifte realkreditinstitut i forbindelse med sådanne ændringer i vilkår, uden så store omkostninger.

Gæst

#441

2016-02-27 12:43

Fordi jeg er træt af skjulte skatter, bank folk med fede bonusordninger og så er jeg godt og grundigt træt af at hvis man ikke har kassen, så er man efterhånden bare en slave!

Gæst

#442

2016-02-27 12:45

De plukker os nok i forvejen, mange risikerer at gå fra hus og hjem

Gæst

#443

2016-02-27 13:02

Fordi det at hæve bidragssatserne, svarer til legal kriminalitet, man har ikke en chance mod systemet, som almindelig borger....

Gæst

#444

2016-02-27 13:07

For at rette urimligheden !!

Gæst

#445

2016-02-27 13:17

Bidragssatser er en pengemaskine, der kan drejes helt uhæmmet. Den belaster ens økonomi. Da jeg indgik lånetilbud fra mit realkreditinstitut for 30 år frem i den, skal bidragssatsen på det tidspunkt selvfølgelig også følge hele lånets løbetid. En aftale er en aftale, der er underskrevet.
Folketinget må gribe ind mod uretfærdigheden.

Gæst

#446

2016-02-27 13:44

Fordi de tager fra de fattige og giver til de rige (direktør plus aktionærer)

Gæst

#447

2016-02-27 13:46

Jeg syntes det er noget selvbestaltet svineri

Gæst

#448

2016-02-27 13:58

Et dårligt dokumenteret argument for bidragsstigningen.

Gæst

#449

2016-02-27 14:13

Fordi man ikke kan skifte til en anden kreditforening og derfor er stavnsbundet

Gæst

#450

2016-02-27 14:43

Jeg har fået nok af, at de få skal profitere på almindelige mennesker. Tjen jeres penge på en ordentlig måde!