Nej til højhus på Bi-Lidt grunden i Frederikssund
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Nej til højhus på Bi-Lidt grunden i Frederikssund.
Gæst |
#262016-01-04 16:03Fordi byggeriet er malplaceret og en skændsel mod de mennesker der bor i området. Dernæst har Frederikssund ikke behov for et landemærke af den karakter, tæt på fjorden og på et areal vi ved er i farezonen for oversvømmelse i den nære fremtid. Det er mit håb, at politikerne besinder sig og genovervejer forslaget med henblik for fremtiden for området. |
Gæst |
#282016-01-04 16:20På grund af den bygning ikke passer ind der. Det må være nogle idioter der har stemt for. |
Gæst |
#292016-01-04 16:22Dem som har stemt ja til det højhus, bor 100% ikke i det område. Synd og skam for hele området, og ikke mindst for naboerne.. |
Gæst |
#302016-01-04 16:40Ville være så ærgerligt at ødelægge den fine natur, at et grimt kæmpe hus. BUM |
Gæst |
#312016-01-04 16:54Nan kan sgu da ikke lægge sådan et stort grimt monstrum lige i fjordudsigten, fuldstændig vanvittigt |
Gæst |
#332016-01-04 17:18Jeg synes, det er vigtigt, at vi ikke får ødelagt den smukke natur der er nede ved vandet |
Gæst |
#352016-01-04 17:34Vi er sejlere og det ville være så trist at se et højhus på dette vand. |
Gæst |
#382016-01-04 19:21Fordi jeg er barnefødt i området og slet ikke kan bære tanken om at den rolige indkørsel til Frederikssund over broen skal smadres af et højhus, 2-3 etager synes jeg er ok, det kan jo passe ind med højden på de eksisterende huse |
Gæst |
#392016-01-04 19:54Helt urimelig at det skal være muligt for en kommune at vedtage denne typer planer. Vækst for væksten skyld - nej tak. |
Gæst |
#402016-01-04 21:17Det er ren vandalisme med et højhus lige på denne grund - i det hele taget så tæt på naturområder og fjorden. Find en anden grund!!! |
Gæst |
#412016-01-04 21:22Det ville være ren voldtægt af vores dejlige natur omkring fjorden, der er da andre steder man kan bygge et højhus. Hvad med de stakkels folk der har hus lige op af, for der er vel ingen tvivl om hvad det gøre ved husprisen, hvem pokker gider at købe et hus hvor man ikke engang kan sidde ude i haven uden at blive overbegloet. Stram nu lige op og kom ud af osteklokken |
Gæst |
#432016-01-04 21:55At bygge et højhus vil ødelægge hele området. Det er det glade vanvid. |
Gæst |
#442016-01-04 22:20Dette smukke sted skal IKKE BRUGES til et højhus, midt i et villa kvarter Det vil ødelægge den lille smukke vej langs fjorden. Hvem kan dog få sådan en ide ? |
Gæst |
#452016-01-05 03:36Igen udviser de kommunale politikere foragt for områdets naturskønhed .... Det samme som med skandale broen. |
Gæst |
#462016-01-05 03:40Jeg underskrev fordi jeg synes det vil være en skam og provokerende at bygge et højhus som dels vil skygge for den smukke udsigt og dels være direkte grim og upassende i denne natur. Jeg synes det er forkert også fordi den eneste grund til at bygge huset ville være økonomiske grunde og der synes jeg man bør tænke sig bedre om og lade naturen bestemme. |
Gæst |
#472016-01-05 07:17fordi der ikke skal bygges højhuse så smukt et sted,det vil blive et rædselsfuldt syn. lis sølyst |
Gæst |
#482016-01-05 08:25Fordi jeg i 80 år har passeret Bi-lidt grunden og glædet mig over mødet med fjorden og Færgelunden på vejen til vort sommerhus i Horns Herred og frygter, at et højhus fuldstændig vil ødelægge dette smukke naturindtryk. .- Med venlig hilsen, Ivar Berg-Sørensen |
Gæst |
#492016-01-05 08:36Jeg kender området, som er en dejlig oase at standse ved på vej videre over broen mod Jægerspris, en muk strand, hvor jeg ofte har gået, og et meget benyttet lystfiskersted. Et højhus på dette sted er vanvid. |
Gæst |
#502016-01-05 09:50Som tidligere beboer i området er det min opfattelse en et byggeri af den karakter vil ødelægge området |
|
Ja tak til udvikling- Nej tak til Heliport i Hvide Sande
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Vi har krav på en balanceret og nuanceret mediedækning. Det gælder også mediernes dækning af Israels handlinger i Mellemøsten.
1546 Oprettet: 2025-01-02
BEVAR DEN DIREKTE TOG-FORBINDELSE MELLEM MIDT- OG VESTJYLLAND OG KØBENHAVN
2857 Oprettet: 2024-11-24
Skriv under: Palæstinensisk kultur har også ret til ytringsfrihed!
459 Oprettet: 2024-12-30
Kæmp for Amager Bio - Bevar det vi elsker!
4356 Oprettet: 2024-12-06
Sikker skolevej for Gårslevs børn
443 Oprettet: 2025-01-02
ET HYGGELIGT OG AUTENTISK MILJØ PÅ HUNDESTED HAVN
832 Oprettet: 2024-11-26
Nej tak til Energipark Vallø i Køge Kommune
2364 Oprettet: 2024-11-06
Underskriftsindsamling for opførelse af en dagligvarebutik i Oure
313 Oprettet: 2025-01-02
🆘HJÆLP OS – VI HAR BRUG FOR, AT ANKESTYRELSEN GRIBER IND! 🆘
278 Oprettet: 2024-12-21
Walkiebanko skal bestå.
335 Oprettet: 2024-12-11
Bevar adgangen til Filmstriben i Halsnæs Kommune
212 Oprettet: 2024-12-26
BEVAR Centerhallen i Lillerød
837 Oprettet: 2024-10-28
Bevar Naturbørnehaven Boddumhus - naturtilbud til børn i daginstitutioner
182 Oprettet: 2025-01-11
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
2754 Oprettet: 2024-10-02
Bevar broen over A26/Thorstedvej
170 Oprettet: 2025-01-07
Høringssvar til kommuneplantillæg 2021-20 – Horsens Kommune
179 Oprettet: 2024-12-03
Er børnenes statsminister ligeglad med børn i Gaza? Åbent brev fra pædagoger og pædagogstuderende
143 Oprettet: 2024-12-18
Nej Tak Til Solceller I Fjerritslev!!
283 Oprettet: 2024-12-11
Etablering af Lindved trinbræt/station på Svendborgbanen
482 Oprettet: 2024-11-28
NEJ tak til solcellepark på Orupgaards marker ved Sønder Vedby og omegn.
282 Oprettet: 2024-12-15