Nej til højhus på Bi-Lidt grunden i Frederikssund

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Nej til højhus på Bi-Lidt grunden i Frederikssund.


Gæst

#101

2016-01-11 08:02

Byrådet har godt nok gjort Frederikssund til en impotent by, men behøver vi et fallossymbol ?

Gæst

#102

2016-01-11 12:41

For at byrådet hellere skulle koncentrere sig om at sikre Frederikssundområdet mod oversvømmelse i forbindelse med en ny stormflod. Se bare hvad Roskilde er i gang med af diger i Jyllinge Nordmark!

Gæst

#103

2016-01-11 13:49

Vi er lige flyttet væk fra de høje huse i kbh og det ville være skam at se sådan et monster her i den dejlige Frederikssund.  Især midt i det smukke natur. Idiotisme. 


Gæst

#104

2016-01-11 15:45

Det kommer til at ødelægge byen
Morten Hansen

#105

2016-01-11 18:22

Meget upassende og kun med kroner/ører for øje.


Gæst

#106

2016-01-12 16:38

Normalt begavede mennesker ville aldrig tillade at et monster af en 50 meter høj bygning skulle ødelægge naturen omkring fjorden.
Enten bor de 4 personer der har stemt for planen langt væk fra området. Ellers er de blevet godt betalt af bygge konsortiet.

Gæst

#107 Re: de fire i teknisk udvalg, som har stemt for, bor alle Horns Herred.

2016-01-12 22:14

#106: -  

 

En p.t., ret utilfreds borger i Hornsherred - Frederikssund kommune

#108 Re:

2016-01-13 06:45

#106: -  

Ja, det er muligt, at der er 4 fra Teknisk Udvalg, der bor i Hornsherred, men de bor sandsynligvis langt væk fra dette aldeles skrækkelige projekt. Jeg tror ikke, at disse folk vil bryde sig om at bo klods op ad denne rædsel af et højhus - men muligvis gerne i det.

I øvrigt skriver gæst nr. #106   ikke et eneste ord om, at de fire personer fra Teknisk Udvalg ikke skulle bo i Hornsherred, men blot (som også jeg skriver), at de muligvis bor langt væk fra området. Hornsnerred er desuden et vidt begreb !!!!!!!!!! Jeg bor også i Hornsherred, men temmelig langt fra selve Frederikssund.

Det kan da kun være et spørgsmål om, at man som kommunal beslutningstager, gerne vil huskes for at have udført noget, mens "man" selv mente, at "man" endnu havde noget at skulle have sagt. Om det er en god - eller dårlig - ting, man senere bliver husket for, det betyder åbenbart ikke så meget.

Gad vide, hvor mange af disse politikere, der går ind for højhuset, der vil blive genvalgt til næste kommunalvalg?


Gæst

#109

2016-01-13 08:29

Fordi et højhus på dette sted i Frederikssund ville være en sand øjebæ.

Gæst

#110

2016-01-13 14:05

Højhuset beliggenhed meget upassende i forhold til de (naturlige) omgivelser og andre beboelsestyper i nærheden.
Desuden ligger grunden i et område med risiko for oversvømmelse ved stormflod.

Gæst

#111

2016-01-13 15:44


Fordi-På det seneste har vi hørt sætningen- Vi skal passe godt på Danmark, At placere et HØJHUS lige i Strandkanten er direkte idiotisk, og højmålet af smagsforvirring, og så kan man roligt sige,at de ansvarlige slet ikke passer godt på Danmark. Basta.

Gæst

#112

2016-01-14 14:59

Det vil skade den smukke natur at placere et højhus så tæt på vandet. Det vil give lange skygger over naboerne syd for højhuset ifm solnedgang. Et byggeri på 2-3 etager på grunden er ok.

Gæst

#113

2016-01-15 11:46

Fuldstændig vanvittigt at bygge et højhus ned mod vores smukke fjord.

Gæst

#114

2016-01-15 17:27

Upassende bygning, skæmmer byen / fjorden og generer naboerne

Gæst

#115

2016-01-15 17:29

Bombastisk bygning

Gæst

#116

2016-01-16 07:31

Det vil være synd for området at få sådan en kolods så tæt på fjorden, det vil være mere passende om det blev lav bebyggelse, som det omliggende område

Gæst

#117

2016-01-17 08:05

Højhuset er et fuldstændig malplaceret forslag

Gæst

#118

2016-01-17 09:54

jeg støtter til fulde H. Maahr Andersens indlæg i lokalavisen.

Gæst

#119

2016-01-17 14:23

Grundet fejlplacering af højhuset tæt ved fjorden.

Gæst

#120

2016-01-17 14:47

Forkert placering af højhuset ned til fjorden og på grund af den gene det vil påføre de tilliggende naboer

Gæst

#121

2016-01-18 13:39

Det vil være en "øje bæ", ødelæggende for hele naturen omkring fjorden, hele balancen mellem natur og bebyggelse vil blive ødelagt og siger man ja til et højhus åbnes der op for et til og et til langs fjorden, så stort NEJ herfra.
John Bennison

Gæst

#122

2016-01-19 13:55

Et højhus på den plads er en fuldstændig misforståelse.

Gæst

#123

2016-01-21 13:56

Det virker meget forkert at give tilladelse til sådan en bygning lige op af den meget smukke Roskilde fjord de kan bygge den ved den nye station i vinge

Gæst

#124

2016-01-21 18:18

Bygningen passer overhovedet ikke på den grund lige ud til fjorden

Gæst

#125

2016-01-23 11:34

Dem som bor i huset og sidder på deres altaner og nyder udsigten ser jo ikke højhuset; mens alle andre kommer til at se det hele tiden!