Fjern giftdepotet ved Høfde 42 nu
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Fjern giftdepotet ved Høfde 42 nu.
Gæst |
#272016-01-12 21:35Det er dybt forargelig at det er muligt at forgifte landet bevist uden ansvar. |
Gæst |
#282016-01-18 00:07Skriv under alle i gode mennesker! Århus Universitet tjente 8 milliarder da solgte Cheminova, de har masser af penge og har lige købt Århus Kommune hospital for 800 millioner. Fjernelse af gift depotet koster kun 250 millioner! |
Maarten Bijl |
#29 Høfte 42 Gifdepot skal væk nu!2016-01-18 00:09Skriv under alle i gode mennesker! Århus Universitet tjente 8 milliarder da solgte Cheminova, de har masser af penge og har lige købt Århus Kommune hospital for 800 millioner. Fjernelse af gift depotet koster kun 250 millioner! |
Gæst |
#302016-01-22 17:13Høfte 42 depotet SKAL flyttes NU. Det er en tikkende bombe, af en naturkatastrofe, som selvfølgelig skal fjernes. Rettidig omhu!!!!!!! |
Gæst |
#312016-01-23 18:36Fordi det er hul i hovedet at at det kan forgå i dagens Danmark, at de styrende kan lukke øjnene for det svineri der forgår i og rundt om det gift depot. For 40 år siden fiskede jeg fra Lemvig og Tyborøn, alrede dengang blev der snakket om det der forgig, tænk 40 år, og det er der stadigvæk. |
Gæst |
#342016-01-24 20:26Jeg er født i Thyborøn og ønsker for alt i verden at den enestående natur der bevares. Vi er da for pokker ansvarlige for at vores efterkommere også kan nyde en ren natur og specielt et rent hav. |
Gæst |
#352016-01-26 20:02fordi det er vigtigt at vi passer på naturen,da det er vores fremtid og dem der kommer efter os det får betydning for. |
Gæst |
#362016-01-28 08:32Er i overhovedet klar over hvilken indsats og kapital, det vil kræve at fjerne dette depot, og hvortil skulle det flyttes? |
Bjarne Hansen. |
#37 Re: Svar til kommentar nr. 36.2016-01-28 09:02Ja, det er vi om nogen klar over, men hvem siger det skal væk, kan vi ikke selv destruere det? Er prisen begrundelse nok for IKKE at fjerne det - I hvor stor udstrækning skal menneskeliv betale for miljøsvineri? Jeg spørger bare. |
Gæst |
#38 Re: Re: Svar til kommentar nr. 36.2016-01-28 10:34#37: Bjarne Hansen. - Re: Svar til kommentar nr. 36. Dette var ikke med politisk grundlag for, om hvorvidt hvad der skal prioriteres, men derimod en hentydning til at det ikke nytter noget at beklage sig, med en ligegyldig underskriftsindsamling. I burde hellere diskutere løsningsforslag. |
Bjarne Hansen. |
#39 Re: Re: Re: Svar til kommentar nr. 36.2016-01-28 11:14#38: - Re: Re: Svar til kommentar nr. 36. Hej igen. Jeg hader ordene "det nytter ikke noget" og "ligegyldig" - Nøglen til løsningen ligger hos politikerne. Så lang tid de vender tomlen nedad og ber embedsfolkene om at finde en undskylding til dem, kommer vi aldrig videre. Har vi nøglen og den politiske vel-vilje - har eksperterne løsningsmodellen, så kort kan det siges. |
Gæst |
#402016-01-29 07:02fordi det er noget svineri at den siver kemikalier ud konstant, til fare for vores miljø, ecocide. |
Gæst |
#432016-02-01 11:09Det er ufatteligt at der ikke er flere fra Thyborøn Harboøre men sådan er der så meget |
Gæst |
#442016-02-01 12:35Vi må starte med at ryde op og begynde på en bæredygtig udvikling. Væk fra gældsvækstkultur. |
Gæst |
#452016-02-01 15:10Giften kommer mere og mere ind i limfjorden og Vesterhavet.. det dræber liv. Handling nu. |
Gæst |
#462016-02-02 01:53Giftdepotet ved høfde 42 er nok den største undladelsessynd i dansk miljøpolitik. Man har undladt at undersøge alvoren, man har aktivt destrueret viden om forholdene og man har undertrykt offentlighedens adgang til den viden faktisk findes. Snart bliver depotet destrueret af havet og giften vil spredes i det lokale miljø. En miljøkatastrofe på niveau med de største venter. |
Gæst |
#482016-02-02 07:55Giftdepotet ved høfde 42 er en skandale der overgår den værste forurening af Danmark. Lad os få den fjernet her og nu. Det skylder vi os selv og vores efterkommere. Der skal handling til |
Gæst |
#492016-02-02 10:02Vi bliver nød til at rydde op efter os selv. Og gift skal selvfølgeligt fjernes af dem der spreder/bruger det |
|
Ja tak til udvikling- Nej tak til Heliport i Hvide Sande
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Bevar studiemiljøet på SAMF og KUA!
1780 Oprettet: 2024-11-19
Nej tak til Energipark Vallø i Køge Kommune
1673 Oprettet: 2024-11-06
Støtteerklæring til modstanden mod salget af Silkeborg IF
1407 Oprettet: 2024-11-19
En kamp for studiemiljøet på Søndre Campus Københavns Universitet
664 Oprettet: 2024-11-11
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
2374 Oprettet: 2024-10-02
NEJ til indhegning af kvæg i Sønderskov og Ravnsholt - JA til urørt skov og sikker skolevej
556 Oprettet: 2024-11-06
Styrk Koldings Erhverv – Afskaf Dækningsafgiften
441 Oprettet: 2024-11-04
Underskriftsindsamling mod lukning af Gårsdalvej, Ravnstrup
405 Oprettet: 2024-11-07
Stop byggeplanerne i Solberg Parkkirkegård på Gravens Rand.
398 Oprettet: 2024-11-16
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
372 Oprettet: 2024-10-29
BEVAR Centerhallen i Lillerød
341 Oprettet: 2024-10-28
Søruplund Nej Tak
336 Oprettet: 2024-09-30
Bevar K-klasserne - Støt vores børn med særlige behov / Aalborg
268 Oprettet: 2024-11-22
Underskriftindsamling imod at kørebanen på Tannisbugtvej reduceres til en bredde på 6 meter.
224 Oprettet: 2024-11-04
NEJ TAK TIL HØJHUSBYGGERI I SÆDDING/FOURFELDT
175 Oprettet: 2024-11-21
Rikke Cramer Christiansen
154 Oprettet: 2024-11-02
Vi Kræver Et Øjeblikkeligt Stop for Mink og Chinchillaavl”
149 Oprettet: 2024-11-12
Nej tak til solcellepark i Lunderskov og Nagbøl
136 Oprettet: 2024-11-09
Behold billedkunst i 1.klasse
5389 Oprettet: 2024-03-27
Underskriftsindsamling: For en rimelig fordeling af planlagte solcelleanlæg i Viby Sjælland, Ørsted og resten af Roskilde Kommune
107 Oprettet: 2024-11-14