Nej til skifergas

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Nej til skifergas.


Gæst

#76

2015-06-02 14:16

Fordi vi her i DK er så heldige at kunne drikke vores vand derekte fra undergrunden! Og desuden skal vi arbejde på at afvikle fossilt brændstof og satse på vind, sol og bølger

Gæst

#77

2015-06-02 20:15

Jeg ønsker at værne om den danske natur og drikkevand.

Gæst

#78

2015-06-02 21:45

pga.angst for vores grundvand og ødelæggelse af naturen som set i Canada

Gæst

#79

2015-06-03 18:29

Vi skal have stoppet dette vanvid. Stop skifergas i Danmark og EU

Gæst

#80

2015-06-03 19:42

Skifergas skal stoppes i Danmark og EU.
Vi må sætte vores rene vand over pengeinteresser, og desuden skal vi satse på vedvarende ren energi for fremtiden!

Gæst

#81

2015-06-04 00:01

Fordi vi skal passe på naturen.
skifergas nej tak

#82 Re:

2015-06-04 00:41

#1: -  

 DETTE ER IKKE "SKIFERGAS NEJ TAK " skifergas nej tak er en, ikke partipolitisk Græsrodsbevægelse...SF er godnok i knipe siden de er nød til at nasse på Skifergas nej tak ,,, Ser helst i fjerner vores logo.. ,,

Jesper

#83

2015-06-07 13:17

Fossile brændstoffer er oldnordisk og dumt.

Elbiler giver benzinbiler baghjul. De sparker røv.


Gæst

#84

2015-06-07 13:33

HVORDAN KAN VI TILLADE SLIGE BORINGER MED RISIKO FOR AT DET GÅR UD OVER VORES ALLESAMMENS GRUNDVAND DERER IKKE SIKKERHED NOK
LÆS MERE PÅ GREENPEACE
MKH
TITTERTINE


Gæst

#85

2015-06-08 14:15

Fordi vi skal værne om vort helt unikt rene drikke/grundvand

Gæst

#86

2015-06-08 15:01

Brydning af undergrunden for at skaffe gas vi ikke har brug, og som vil være til skade for vore børn, skal stoppes ØJEBLIKKELIG !!!.

Gæst

#87

2015-06-08 23:37

Skifergas eller fracking er en destruktiv måde at udvinde gas på landjorden, hvor grundvandet er sårbart. Fracking har vist sig at medføre kemisk affald, radioaktivt affald, og sågar jordskælv. I bl.a den amerikanske delstat Oklahoma, har fracking medført massive skælv, hvor bygninger undermineres, og inventar smadres. Hvad angår CO2 udledningen har gassen mindre konsekvenser. Det har den til gengæld når det gælder metangasser, en gas der er meget værre end CO2. Alt i alt er risikoen meget større end gevinsten.

Gæst

#88

2015-06-14 19:58

Værnen om klima skal prioteres frem for vækst.

Gæst

#89

2015-06-23 19:11

Fordi jeg mener, det er vanvittigt overhovedet at tænke på at bore efter skifergas i Danmark istedet for at gå over til grøn energi.
USA og mange andre lande har allerede oplevet katastrofale følger af skifergassen!

Gæst

#90

2015-06-23 21:13

Fordi Danmark skal være et foregangsland for alternativ og bæredygtig energi.

Gæst

#91

2015-06-29 15:34

I håb om at forhindre endnu flere irreversible naturødelæggelser og klimaforandringer

Gæst

#92

2015-06-30 19:05

Fordi jeg gerne vil bevare rent drikkevand og et rent miljø til vore efterkommere. Desuden ønsker jeg ikke, at folk skal blive syge af forureningen, der følger med den industri.

Gæst

#93

2015-07-12 10:00

- STOP MED AT F***E MED VORES MILJØ OG GRUNDVAND!


Gæst

#94

2015-07-30 06:34

Ren luft og rent vand overalt i naturen er forudsætningen for alt andet - fpr planteliv, dyreliv, og menneskeliv. Økonomer får først øjnene op, når det er for sent - for dem findes det først, når det ikke findes frit mere...

Gæst

#95

2015-07-30 10:18

Solenergien er vejen frem for en bedre verden.
Gregers Reimann

#96

2015-08-29 03:00

Lad os lære lektien fra USA. Se dokumentaren "Gasland 2", og du vil aldrig drømme om at benytte skiffergas igen:

https://www.youtube.com/watch?v=dzx7UXzK_z4