Vi har krav på en balanceret og nuanceret mediedækning. Det gælder også mediernes dækning af Israels handlinger i Mellemøsten.
Kommentarer
#7
Dansk medie/pressedækning skal leve op til deres orienterende, loyale forpligtelser om neutral information, uanset emnet. Og ikke være programmerede info-lakajer for stats-eller privatejede medieorganer.Gisela Müller (2025-01-02)
#17
Demokrati kræver åbne processerJeppe Hansen (2025-01-02)
#24
Jeg ønsker en mediedækning af dette emne, som er sobert, nuanceret og faktabaseret. De føler jeg ikke er tilfældet i de artikler jeg læser i danske medier.Aya Nøhr (2025-01-02)
#34
Jeg skriver under fordi vi lever i et land, hvor vores medier er med til at hvidvaske et sadistisk israelsk folkedrab på det palæstinensiske folk.Asmat El Ouargui (2025-01-02)
#47
Jeg skammer mig over den danske politik.Marian Larsen (2025-01-02)
#50
Det er under alle kritik hvordan medierne i dk dækker over et folkemord, eurofascisme bliver tydeligere og tydeligere.Ingen retfærdige medier, jeg slukker hurtigt da jeg ikke kan holde ud at se på det.
Klaudia Petersen (2025-01-02)
#58
Fordi det er det rigtige at gøre nu medierne ikke tør at gøre det rigtige .Anne Møller (2025-01-02)
#59
Jeg skriver under fordi det er uhørt Israels adfærd ikke omtales retmæssigt i medierne. Tværtimod forties denStina Løvgreen (2025-01-02)
#61
Dato: 5. november 2024Journalnummer: 240919-000037
FORMEL INDVENDING MOD AFGØRELSE VEDRØRENDE AKTINDSIGT
Kære Jens V. Jakobsen, DR Jura,
Jeg anerkender modtagelsen af DR’s svar på min aktindsigtsanmodning vedrørende kommunikationen med udenlandske aktører. I lyset af DR’s funktion som public service-medie og det juridiske grundlag, der eksisterer på både dansk og europæisk niveau, indvender jeg hermed imod afvisningen af aktindsigt.
§1. GENNEMSIGTIGHEDSKRAV UNDER EU’S RETSPOLITIK: OFFENTLIGHEDS- OG INFORMATIONSFRIHED
Ifølge artikel 11 i EU-CHARTERET OM GRUNDLÆGGENDE RETTIGHEDER har borgerne ret til at modtage oplysninger uden indgreb fra offentlige myndigheder. For institutioner, som er finansieret af offentlige midler, herunder licensmidler, medfører dette en pligt til transparens og uafhængighed. Når DR’s dækning omfatter udenlandske aktører, bør institutionen således kunne dokumentere, at de ikke er underlagt skjult påvirkning. Offentligheden har ret til at få indsigt i oplysninger, som kan understøtte DR’s uafhængighed og opretholde tilliden til en objektiv public service-dækning.
§2. AUDIOVISUELLE MEDIETJENESTE DIREKTIV (AVMSD): SIKRING AF UAFHÆNGIGHED OG FRIHED FOR PÅVIRKNING
Ifølge AUDIOVISUELLE MEDIETJENESTE DIREKTIV (AVMSD), som kan tilgås via EUR-Lex, er det afgørende for public service-medier at operere uden skjulte økonomiske eller politiske interesser. Medlemsstater skal sikre, at medietjenester, der modtager offentlig finansiering, opererer under vilkår, som sikrer fuld gennemsigtighed og frihed fra udenlandsk påvirkning. Denne bestemmelse understreger DR’s ansvar for at imødekomme anmodninger om aktindsigt i tilfælde, hvor det kan afklare, om redaktionel dækning er fri for ekstern indflydelse.
§3. RADIO- OG FJERNSYNSLOVEN § 86, STK. 1: EN BEGRÆNSNING UDEN JURIDISK GRUNDLAG I DETTE TILFÆLDE
DR henviser i deres afvisning til RADIO- OG FJERNSYNSLOVEN § 86, STK. 1 som grundlag for undtagelsen af aktindsigt. Jeg gør imidlertid opmærksom på, at § 86 er beregnet til at beskytte DR’s redaktionelle frihed samt forretningsmæssige og konkurrencefølsomme forhold. I denne anmodning handler det ikke om DR’s redaktionelle dispositioner eller konkurrencehensyn, men om offentlighedens ret til indsigt i eventuelle udenlandske påvirkninger, som kan have indflydelse på DR’s dækning af politisk følsomme emner. Derfor er henvisningen til § 86 i denne kontekst misvisende og uden juridisk begrundelse. (Radio- og Fjernsynsloven kan tilgås via retsinformation.dk)
§4. EU’S TRANSPARENSFORORDNING OG OFFENTLIG RET TIL AKTINDSIGT
I overensstemmelse med EU’S TRANSPARENSFORORDNING, der også er tilgængelig via EUR-Lex, forpligtes offentligt finansierede institutioner til gennemsigtighed i offentlighedens interesse. Med afvisningen af aktindsigt risikerer DR at handle i strid med forordningen og de europæiske krav om gennemsigtighed, særligt når spørgsmålet omhandler potentielt udenlandsk indflydelse på dækningen. DR bør derfor anerkende, at offentligheden har en legitim ret til indsigt, specielt i tilfælde hvor dækningen kan være påvirket af udenlandske interesser.
§5. OFFENTLIGHEDSLOVEN: OFFENTLIGHEDENS INTERESSE VÆGTES HØJT
Offentlighedsloven i Danmark er udarbejdet for at sikre borgerne adgang til oplysninger i sager af væsentlig samfundsmæssig interesse. Når en public service-kanal som DR afviser aktindsigt med henvisning til beskyttelse af redaktionel frihed, afskæres borgerne fra information, der kan have direkte betydning for tilliden til nyhedsformidlingen. En afvisning i denne sammenhæng svækker DR’s påståede uafhængighed og kan således opfattes som et brud på den danske offentlighedslov.
AFSLUTTENDE BEMÆRKNING: OFFENTLIGGØRELSE OG FREMTIDIG KLAGEVEJ
Det bør bemærkes, at jeg har offentliggjort hele denne korrespondance for at sikre åbenhed og imødekomme offentlighedens interesse i sagen. zlcopenhagen (dot) com/da/er-israel-drs-gud
Jeg opfordrer DR til at revurdere afvisningen af min anmodning i henhold til de nævnte principper om gennemsigtighed og offentlighedens ret til aktindsigt. Skulle DR fastholde afslaget, forbeholder jeg mig retten til at forfølge sagen videre med henvisning til de juridiske grundlag i både nationale og EU-bestemmelser om offentlighed og gennemsigtighed.
Med venlig hilsen,
Zahid Latif
Zahid Latif (2025-01-02)
#67
>Jeg skriver under, fordi jeg ikke kan holde mig opdateret og informeret om bl.a. udviklingen i Mellemøsten og især Gaza vi danske medier, der stort set fortier problemerne og myrderierne!Erling Frederiksen (2025-01-02)
#68
Pressen/ medierne har aldrig været mere forløjede end nu. Gaza-eksemplet har vist os, hvorfor jeg brugte mere end 25 år på menneskerettighedsarbejde - uden resultat! Ikke ET ord får lov at blive trykt, uden at det støtter vor totalitære regering.Toni Stannov (2025-01-02)
#70
Mediernes dækning er utåleligt pro- israelsk og de viderebringer pro-zionidtisk propaganda og hvidvasker Israels folkemordetIrene Clausen (2025-01-02)
#73
Det er påfaldende at norske medier giver en mere nuanceret dækning og ikke er bange for den israelske lobby. De holder fast i man godt kan kritisere staten Israel uden at de handler om antisemitismeTina Vejby (2025-01-02)
#74
Jeg skriver under fordi alle har ret til viden som kommer fra en OBJEKTIV og FAIR mediedækning. Det er mildest talt skammeligt at bevidne hvordan en besættelsesmagt bryder alle krigens love og begår et live-streamed folkedrab for øjnene af os uden at dette dækkes med den alvor det kræver. Ingen af de rædselsfulde, shokerende og hjerteskærende historier får den dækning de fortjener. Omvendt ser vi narrativet vrides og omskrives så langt fra virkeligheden at jeg hver dag føler mig helt målløs og SKUFFET over, hvor korrupte "respekterede" medier faktisk er.Rana Chmeis (2025-01-02)
#75
Jeg er enig i, at jeg har krav på en nuanceret og balanceret mediedækning!Jette Gaarde (2025-01-02)
#78
Da I fortier det der sker eller bedste fald skæv vinkler sandheden er det værre end at skrive direkte løgneBirgit Petersen (2025-01-02)
#82
Det skal frem i lyset , hele tiden og konstant, at Israel er en besættermagt, der undertrykker et andet folk. For et verdensomspændende pres på Israel - det kan nytte - med henvisning til begivenhederne i Sydafrika under apartheid.Mogens Jacobsen (2025-01-02)
#86
Den mediestøtte, I får, betales af vores skattekroner, hvorfor vi har krav på en rigtig dækning af det folkemord, det støttes af den danske regering.Rosalba Cazón López (2025-01-02)
#89
På grund af den unuancerede dækning af folkedrabet i Gaza! De Danske medier har stort set ingenting med i deres dækningJannie Hiort (2025-01-02)
#95
Ønsker en meget mere nuanceret valg af stof, der dækker situation i mellem østen.Bjarne Lund Henneberg (2025-01-02)
#96
Der er brug for at vi alle bliver klogere på hvad der foregår i vores verdenAnnemarie Svenningsen (2025-01-02)
#98
Det er afgørende for demokrati og retfærdighed at pressen alle steder har frie hænder og at pressen tager sit ansvar alvorligt mht at være kritisk i forhold til politikere og magthavere. Derfor skal de danske medier begynde at være kritiske, især hvis de er under pres, eller hvis det risikere at koste dem noget at bringe kritiske historier. Journalister og medier, der løber en risiko, er helte. Helte er netop de journalister, der insisterer på at formidle oplysninger om, hvad der sker i Gaza. De gør det ikke kun med risiko for deres eget liv - mange har allerede betalt med deres eget liv. Hvordan kan danske journalister ikke være solidariske med dem?Kristian Larsen (2025-01-02)
#100
Jeg skriver under fordi de danske mediers dækning af folkedrabet i Gaza, er dybt problematisk. Den danske befolkning bliver i bedste fald vildledt, men jeg finder det sandsynligt at der er tale om decideret hjernevask.Jeanett Alawie (2025-01-02)
#102
det mangler da bareJens Præstmark (2025-01-02)
#117
Jeg er pensioneret journalist, jeg har indtil for tre uger siden været medlem af Enhedslisten. Har været i Israel/Palæstina med Herbert Pundik. Har skrevet og fået optaget et utal af læserbreve om Gaza og folkemordet. Så for nylig No other Land. Jamen jeg kan blive ved….Lise Barsøe (2025-01-02)
#121
Jeg mener ikke de danske nyheder viser det sande billede af Israel i Mellemøsten. De dræber uskyldige og bomber nye lande og tager mere territorie dag efter dag.Magnus Bregning (2025-01-02)
#123
Det er vigtigtAnn Marion Poulsen (2025-01-02)
#129
Jeg skriver under fordi jeg ikke ønsker at mine skattekroner skal gå til at finansiere legitimering af krigsforbrydelser og folkemord, ved unuanceret og vildledende dækning.Lasse Olufson (2025-01-02)
#135
Jeg underskriver p.gr.a. danske mediers (næsten) tavshed angående de ufattelige lidelser, Israel dagligt udsætter palæstinensere for. En énsidig tavshed, som nu har forplantet sig til store dele af befolkningen - som en udbredt uvidenhed om de faktiske forholdKaren Højland (2025-01-02)
#143
- Da pressen ved sin ensidige dækning af folkemordet i Israel, gør sig selv medskyldig her i- Fordi pressen ved sin ensidige og dybt partiske dækning lader folkemordets omfang blive så uendelig meget større end det ville være blevet med en fair dækning. Da et folkemord kun kan foregå under dække og i det skjulte
- Da pressen ved sin manglende dækning, ved sine fordrejninger og løgne gør Danmark, regering, folketing og befolkning direkte og indirekte medskyldige i folkemord
- Fordi pressen ikke alene mister sin prestige, sætter sin troværdighed over styr og overflødiggør sig selv. Men herved også gør sig direkte ansvarlige for at Danmark af den resterende verden vil blive set som et land med dobbelte standarder, uden rygrad og som en nation der hænger fast i sin egen koloniale tankegang handlen og ageren
Morten Ravn (2025-01-02)
#144
Jeg er dyb modstander af det igangværende folkemord og Israels brud på alle konventioner om krigsførelse.Sult som våben og terror mod palæstinas sundhedsvæsen.
Henning Bjerg (2025-01-02)
#154
Det er uhørt (bogstaveligt talt), at danskerne ikke informeres om Israels brutale overgreb og lidelserne i Gaza !!! Uhørt at Mette Frederiksen lades så meget i fred af pressen - INGEN kritiske spørgsmål eller interviews om Gaza!Ulla Lambæk (2025-01-02)
#163
Det er vigtigt med en nuanceret og kritisk mediedækningSarah Nielsen (2025-01-02)
#170
Jeg skriver under fordi danskerne har krav på en balanceret og nuanceret mediedækning og fordi vi alle er forpligtet til at forhindre Israels folkedrab på det palæstinensiske folk.Marc Fussinger (2025-01-02)
#171
Det er en så ensidig og apartheid / besættelses venlig "journalistik" at jeg er rystet. Vi kender alle historien om 77 års apartheid / undertrykkelse af Palæstina.Tanya Hillerup (2025-01-02)
#176
Jeg underskriver fordi det er uomtvisteligt at danske medier først rapportere om situationen mellem Israel og Palæstina når Israel bliver ramt. De daglige israelske terror angreb mod palæstinenserne bliver forbigået. De rabiate zionistiske bosættere med danske statsborgere som deltagere omtales yderst sjældent.Said Dahmani (2025-01-02)
#186
Danske medier har aktivt støttet op om folkedrabet i Gaza, hvor de dagligt plæderer for hvorfor demonstrationer er kontraproduktive, Hamas er forfærdelige og Israel har ret til selvforsvar hver gang de bomber en skole (som da P1 Orientering værten sad og grinte af en FN repræstentant, efter et angreb på en skole, mens han ytrede at "Israel ikke bomber en skole for sjov"- De har bombet over 5 skoler siden.
Michael Thomsen (2025-01-02)
#187
Jeg er helt enig i at media dækning er for udvandet omkring Israels folkedrabet mod Palestinenserne.Feride Gillesberg (2025-01-02)
#193
Jeg er enig i indsamlingens udførlige tekst. Det er umådeligt trist at se hvordan danske medier svigter her med en overfladisk og mangelfuld dækning. Meget saglig dækning er nødvendig for at stoppe palæstinensernes umådelige lidelser, som vi er vidne til hver eneste dag.Marie Engling (2025-01-03)
#198
Jeg signerer fordi jeg ikke er menneskefiende men menneske.Ola Bog, poet
Ola Bog (2025-01-03)
#199
Det er pinligt, som medierne citerer Israels hær og fortier / forvansker historier om, hvad der foregår i Palæstina, Libanon, Syrien og Israel.Stine K Andersen (2025-01-03)