Baltic Pipe, gas til Polen gennem dansk jord - nej tak!
Kommentarer
#3
Jeg er så enig i oplægget til denne protest(Tappernøje, 2018-03-18)
#4
Norsk gas til Polen har intet at høre i DK(Tappernøje , 2018-03-18)
#5
Det skal være via vandvejen.(4733, 2018-03-18)
#12
Vores naturskønne område ikke skal ødelægges af rør og kompressor station...(4733 Tappernøje , 2018-03-19)
#13
Vores natur bliver ødelagt og belastet(Tappernøje, 2018-03-19)
#17
Læg rørføringen i vandet og lad Polen betale(Tappernøje, 2018-03-19)
#19
Gasledning gennem dansk jord NEJ TAK(Tappernøje, 2018-03-19)
#33
Det giver slet ingen mening, at spolere vores dejlige natur på denne måde, og at ødelægge så mange menneskers liv og eksistens samtidig. Ingen danskere får glæde af dette. Vi ønsker absolut ikke nogen Batic Pipe i Tågeskov.(4733 Tappernøje, 2018-03-19)
#39
Polen kan vel betaleEr det ikke dem der skal have gas
Er det ikke et terromål
(Tappernøje, 2018-03-19)
#44
jeg synes det er HELT uforståeligt og uacceptabelt hvis det godkendes, at landet sprættes op på tværs, - uden det er en nødvendighed.Jeg kan ikke forstå hvorfor Danmark både skal lægge 'krop' til - ganske gratis, - erhverv og befolkningen skal leve med de mange påviselige ulemper, og det så endda skal være dansk ansvar at stå for udgifterne til den fremtidige vedligehold af polsk energiforsyning.
Det siges, at det nu er forsent at protestere mod den overordnede beslutning. Men hvornår blev den overordnede beslutning taget, og af hvem? Hvorfor blev de involverede ikke informeret dengang, men først i julen 2017 (med kort tids mulighed for protest, - efter et par timers orienteringsmøde)?
Og hvis beslutningen blev taget af Folketinget, er det så sikkert den blev taget på et 'oplyst grundlag'?
Var de ansvarlige politikere fuldt ud informerede om alle konsekvenser af at grave en stor gasledning ned tværs gennem det danske landskab - i stedet for f.eks. at lægge den i vandet omkr. os? Kendte de til de kæmpe problemer det vil give for den dræning af landet der er nødvendig, og som må intensiveres i tider som disse, med påviselige klimaændringer. Fik politikerne de korrekte oplysninger om hvor store udgifter og ulemper det for altid vil påføre det danske landbrugserhverv, samt udgifter og ulemper for borgere der kunne finde på at bosætte sig på landet? - Og fik de vist i hvilket omfang det vil gå ud over 'herlighedsværdien' af det danske landskab og de involverede strande?
Vi må vide hvilke politikere der, der gav tilladelse til at sprætte danske "Margrethe-ruter" og cykelveje op, - for at Norge kan sælge deres gas, og Polen kan købe billigst mulig energi - i nogle år? - Imens vi i Danmark udfaser gas som energikilde - til fordel for vedvarende, grøn energi.
Tyskland sagde NEJ tak til gasledningen, -
og det siges Holland sælger evt. råderet over deres land dyrt.
Vort land er ikke stort, vi har brug for hver kvadratmeter, og derfor mener jeg også Danmark må sige NEJ tak til en gasledning i dansk jord!
- Er en gasledning helt uundgåelig, kan den kun lægges i vandet. - Men allerhelst bør Danmark i stedet vejlede Polen til at satse på vedvarende, grøn energi.
(Tågeskov By 3, 4733 Tappernøje., 2018-03-19)
#49
bor i byen og mener ikke at et polsk - norsk projekt er vores problem, ligesom gasststionen vil skæmme byen og naturen(tappernøje/everdrup, 2018-03-19)
#50
Jeg bor i Everdrup og synes desuden ikke at naturgas er fremtiden.(Tappernøje , 2018-03-19)
#52
Det det sker her er at Energinet og Enegistyrelsen tromler alt ned (godkendte planer og den enkelte grundejer)(Everdrup, 2018-03-19)
#54
Jeg ikke ønsker hverken kompressor station, eller el kabel på min jord.(Everdrup, 2018-03-19)
#55
Jeg tror på grøn energi, og syntes pengene er bedre givet ud der. Så er vi alle med til at passe på den jord vi giver til vores børn(Tappernøje, 2018-03-19)
#65
Jeg er bekymret for dræningsforhold efter etableringen af anlægget.(Tureby , 2018-03-20)
#69
Tak Tina for dit initiativ til denne underskriftindsamling. Præcis af de grunde, du anfører, er denne protest vigtig.Det vil jeg gerne give mit lille bidrag til.
(Aakirkeby, 2018-03-20)
#76
Placeringen er helt hen i vejret og involverer ALT for mange beboere, som ikke kan vide sig sikre i forbindelse med en evt. flytning af PipeLine(Tappernøje, 2018-03-20)
#81
Jeg skriver under fordi denne industribygning ikke høre til i Everdrup. Landskabet ødelægges og det skal det ikke!(Everdrup , 2018-03-20)
#82
Hvis polen vil have gas kan de betale den pris det koster at placere gaslednibgen på havbunden i stedet for at genere tusindevis af danskere.(Tappernøje , 2018-03-21)
#89
jeg bor i everdrup og vil ikke have at dette kan påvirke dyre miljøet herude samt ødelægge jorden for landmændene, som vi har set tilfælde i fjernsynet, for andre landmænd.vores landmænd tager hensyn til os husejere, det er kun rimeligt at vi også passer på dem
(Everdrup, 2018-03-22)
#90
Jeg skriver under fordi min familie og jeg bor meget tæt på hvor man gerne vil placere den kompressorstation.Det er uværdigt for både befolkningen og naturen !!
(4733 Tappernøje, 2018-03-22)
#94
Jeg skriver under fordi det vil gå ud over vores by og det syndes jeg ikke er fair(Tappernøje, 2018-03-22)
#98
Fordi at så stor en ledning ikke hører til på land, men skal ud i havet.(4250 Fuglebjerg , 2018-03-22)
#99
Nej tak(Everdrup , 2018-03-22)
#101
Det tjener udelukkende Polske interesser og Polen må selv betale de omkostninger der er ved at lave en offshoreløsning, der generer færrest mulige Danskere. De er ikke rimeligt at Danske borgere skal betale for at kapitalfonde senere kan få en fed profit, når anlægget lige som anden infrastruktur bliver solgt om nogle år.(4733 Tappernøje, 2018-03-22)
#106
Jeg finder det forkasteligt at der skal føres en gasledning gennem Danmark, når den istedet kan føres i havet. Jeg håber at min underskrift kan være en blandt mange, så vi sammen kan påvirke politikere og pengemænd til at sætte Danmark højere som samfund og land end de enkelte få profitgrådige personer, der har fået denne dårlige idé.(RINGSTED, 2018-03-23)
#114
Jeg synes det er forkert, og er ligeglad med Polen.(Brøderup, 2018-03-25)
#123
Tyskland der er nabo vil ikke have des ,og vi har ikke brug for densøren frandsen
(everdrup, 2018-03-26)
#148
Det lugter mistænkeligt af pseudo demokrati!Når gasledninger kan føres fra Polen til Sjælland i havet og ligeledes i ekstremt lange strækninger i Nordsøen, så kan man selvfølgelig også føre ledningen i vandet syd om Lolland-Falster og Fyn.
Det er simpel spekulation i, at det er billigere at genere borgere, skade landbrugsjord og betale småpenge i erstatninger på land.
Ministeren udtaler, at det er gælder hjælp til Polen og at det er sikkerhedspolitik. Så kan det jo ikke være økonomien, der skal være afgørende. Merprisen for en føring i havet er småpenge i forhold til EU's massive indsprøjtning af kapital til de tidligere Østlande, som stadig fortsætter.
(Fjenneslev, 2018-04-03)
#151
Mener ikke Danmark skal gennem graves for at hjælpe Norge/Polen med en gasledning.Den kan graves ned i havet!!
(Ringsted, 2018-04-04)
#153
Hvorfor ødelægge den smukke natur(Kildebakken 8, Everdrup, 2018-04-04)
#156
Jeg vil gerne underskrive, jeg er sidste lodsejer inden Nybro Anlæget (Ørsted) tidligere DONG. Jeg er gentagende gange blevet berørt af ikke mindre end 5 gas og olierør. Min ejendom er blevet begrænset af rør, som gentagende gange har gjort tilpasning af mit landbrug vanskeligt.(Janderup, 2018-04-04)
#161
Det er ikke i det danske almenvels interesse(Rønnede, 2018-04-04)
#162
Jeg skriver under på stop det Gas projekt nu og vis vi som Dansker kan bestemme selv.(4700 Næstved, 2018-04-04)
#168
Den tjener ikke almenvældet for danskere (måske almenvældet for polakker ?)Placer den ude i havet, der generer den ingen mennesker.
(Korsør, 2018-04-05)
#169
Hvis vi overhovedet skal have røret, skal det føres i vandet og ikke over land.(5690 Tommerup, 2018-04-05)
#174
Argumentationen for at Danmark skal lægge jord til ledningen er ikke i orden, og juridisk kan der næppe påberåbes "almenvellet", når det primært er en transit-ledning.(Næstved, 2018-04-06)
#175
hanne Aalborg( gimlinge slagelse, 2018-04-06)
#181
Vi vil blive bombemål ved en eventuel konflikt medRusland.
(Stege, 2018-04-07)
#183
Jeg ønsker ikke Baltic Pipe gennem dansk jord, læg den i havet(bøgesø, 2018-04-08)
#185
Konsekvenserne for lokalmiljøet af den planlagte kompressorstation på Sydsjælland er utilstrækkeligt belyst og forekommer urimeligt store. Desuden findes der andre om end dyrere muligheder for ledningsføring, som ikke generer lodsejere på tværs af hele Danmark.(Tappernøje, 2018-04-08)
#186
Nej tak til Baltic pipe.Nej tak til kompressorstation i Tågeskov.
(EVERDRUP, 2018-04-08)
#194
Berørt lodsejer. Ledningen bør lægges til søs.(Faxe, 2018-04-13)
#195
Jeg mener gasledningen ingen interesse har for Danmark og kan lige så godt placeres syd om Sjælland i havet(Slotsbjergby, 2018-04-13)