Skal udkigshytten "Udkiggen" ved Stevns Fyrcenter bevares?
Kommentarer
#1
Udkiggen skal bevares til dokumentation og formidling af Den kolde Krig - en dramatisk del af nyere tids historie. De tusindvis af besøgende, som hvert år besøger stedet, er betagede af fortællingen og autensiteten på stedet - det er den ægte vare!(Store Heddinge, 2018-01-13)
#2
Udkiggen er absolut bevaringsværdig, og derudover en en særdeles praktisk facilitet for fyr-formidlerne, såvel som en autentisk oplevelse for de besøgende.(Storeheddinge, 2018-01-13)
#3
Er bygningen først ødelagt er det for altid, hvilket efter min opfattelse, er et overgreb på dokumentationen af nyere tids historie.(Store Heddinge, 2018-01-14)
#6
Historien skal bevares(4673 , 2018-01-15)
#7
Jeg mener klart den bør bevares.(Store Hedinge, 2018-01-15)
#8
Det er en del af vores historie, og forøvrigt er den fredet(Store-Heddinge , 2018-01-15)
#12
Den skal da bevares for eftertiden.(Næstved , 2018-01-15)
#14
den skal bevares , det er et minde om det der har været engang som er bevaringsværdig for vores efterkommere venlig hilsen vera Nielsen årgang 1937(hårlev, 2018-01-15)
#15
Fordi den har en fantastisk historie(Rødvig , 2018-01-15)
#16
er kommet der meget er født og opvokset på stevns boet der i 61 år syntes det er et skønt sted(holbæk, 2018-01-15)
#18
fyrhytten skal naturligvis bevares for eftertiden(St. Heddinge, 2018-01-15)
#21
Vi skal bevare historien(Klippinge, 2018-01-15)
#22
Selvfølgelig skal "Udkiggen" og muligheden for det faste personale, samt de frivillige fyrpassere at møde de mange gæster, der hele året besøger Stevns Fyrcenter, det eneste turistmål, der har åbent hele året.(Køge, 2018-01-15)
#23
Det er kulturhistorie(Store heddinge, 2018-01-15)
#26
Hytten er en del af en historie.(Rødvig, 2018-01-15)
#28
Gamle ting skal bevares, Det er et stykke Danmarks Historie.(Store Heddinge, 2018-01-15)
#31
Udkiggen skal bevares. Der er ingen grund til at ødelægge den.(Strøby, 2018-01-15)
#32
Det er en del af danmarkshistoriens og skal derfor blive der.(Klippinge, 2018-01-15)
#34
Det er den sidste originale udkig. Den ligger ikke i vejen for det nye projekt. Og hvis den gør, så må det nye projekt ret enkelt kunne ændres.(Store Heddinge, 2018-01-15)
#36
Jeg mener bestemt at udkiggen skal bevares i sin nuværende form.(St. Heddinge, 2018-01-15)
#48
Den hører ligesom til Koldkrigsmuseet.(Sigerslev, 2018-01-16)
#50
Udkikken har historisk interesse, som den eneste bevarede i landet.(Rødvig-Stevns, 2018-01-16)
#56
En del af vor historie(St. Heddinge, 2018-01-16)
#60
Det er en del af Danmarkshistorien, skal absolut bevares, alt andet er “ No Go “(Rødvig Stevns, 2018-01-16)
#61
Det er bevaringsværdigt og fortiden ikke må glemmes(Store Heddinge , 2018-01-16)
#63
Fordi det er en katastrofe at RealDania i deres arkitektoniske vinkelrettede verden, uden videre påtænker at slette et monumentalt videnesbyrd fra den "Kolde krig" som oser af historie, det må ikke ske!(Rødvig Stevns, 2018-01-17)
#67
Fordi jeg finder, det er forkert at ødelægge området ved fyret.(Rødvig, 2018-01-17)
#68
Man fjerner ik historie(Klippinge, 2018-01-17)
#71
Det er et stykke historie der er bevaringsværdigt, og hører hjemme på kanten af Danmark(Store Heddinge, 2018-01-17)
#73
Udligger er et autentisk byggeri fra Den kolde Krig, der er bevaringsværdig(Rødvig, 2018-01-18)
#74
Det er et unique udkikshytte og der er ingen magen til med den beliggenhed og stand i Danmark. ......en ikonisk kultur perle(Højerup , 2018-01-18)
#81
"Udkiggen" skal bevares i sin helhed(4652 Hårlev, 2018-01-19)
#82
Vi skal vise fremtiden det autentiske. Vi skal gøre alt, hvad vi kan for at bevare Udkiggen i sin form og indhold.(Boestofte, 2018-01-19)
#83
Udkiggen ved Stevns Fyrcenter er bevarinsværdig.Hytten er dokumentation forkoldkrigshistorien.Det var her man holdt øje med Warszava-pagtens aktiviteter.
Derfor må Udkiggen bevares.
(Store Heddinge, 2018-01-19)
#84
Jeg skriver under forde jeg syntes vi skal bevare udkigshytten da det er et godt sted at kigge ud(St.heddinge, 2018-01-19)
#85
Fordi det er en historisk bygning, som fortæller om fortiden.(Lille Skensved, 2018-01-20)
#88
vi ikke skal ødelægge historien, men lade den gå hånd i hånd med fremtidige tiltag(4652 hårlev, 2018-01-20)
#89
Et uerstattelig ,dokumentarisk vidnesbyrd om en historisk periode. På landsplan meget få "Udkiggere" tilbage.(4652 hårlev, 2018-01-20)
#90
Det er en del af vores hiistorie(Strøby egede , køgeæ, 2018-01-20)
#94
Udkiggen skal bestå da det koldkrigshistorie.(Klippinge, 2018-01-20)
#95
Hvad skal man med et Fyrcenter, hvis man alligevel vil rive bygningerne ne derude. Så bevar "udkiggen"(Skørpinge, 4673 Rødvig, 2018-01-20)
#98
Udkiggen fortæller sin egen autentiske historie fra den kolde krig.Udkiggen skal bevares i sin oprindelige form.
(Store Heddinge, 2018-01-20)
#103
Det er dejligt afstressende, at glo ud over "Køge bugt" uden der SKAL være et formål.(Strøby, 2018-01-20)
#104
Udkikken skal bevares, hvis den specielle historie skal blive glemt.(4653 Karise, 2018-01-20)
#105
Ja det skal bevares(Strøby, 2018-01-20)
#106
Det er dejligt afstressende at glo ud over "Køge bugt" ude at der SKAL være et formål.(Strøby, 2018-01-20)
#107
Jeg støtter bevarelsen af fyrcenteret og specielt udkiggen i sin nuværende form. Den må dog gerne vedligeholdes noget bedre end det der er sket i de seneste år.(4673 Rødvig-Stevns, 2018-01-21)
#108
Har besøgt udkikken både indenfor og udenfor. Stedet oser af nostalgi. En trappe ned til stranden vil være en bekostelig affære og kan kun tjene et formål til at fiskeler interesserede kan komme lidt tæt på. Samme interesserede kan røre ved fiskeleret ved Højerup Kirke og Holtug gamle kridtbrud.(4330 Hvalsø, 2018-01-21)
#109
Jeg er tilhænger af bevarelse af udkiggen som en vigtig del af Koldkrigsovervågningen(Rødvig, 2018-01-21)
#110
Udkiggeren er en stor del af historien.(Store Heddinge, 2018-01-21)
#111
Der er alt for lidt stjernehimmel man kan se i DK. Det er for sjældent man kan opleve stjernerne glimte, meteorregn, stjerneskud, observere stjernebillederne; genkende dem , og forstå eventyrene der er digtet omkring dem. Opleve det ufattelig dyb i stjernehavet.Opleve sand ærefrygt overfor uendeligheden. Kun i mørket kan lysets gave virkelig søges begrebet. Kyndelmisse 2. februar er det kalendertidspunkt, hvor kirken i gamle dage holdt messe for det ny lys, den ny ild, som tændtes efter at al ild i huse og kirker var blevet slukket. Ud af mørket og kulden fødtes lyset og varmen og dermed glæden, kærlighed en til det gryende liv i foråret.
(Faxe Ladeplads, 2018-01-21)
#113
Der er ved at gå for meget københavneri i denverdensarv.
(Klippinge, 2018-01-22)
#114
Det er et "museum" , et vigtigt minde fra koldkrigstiden.(4673 Rødvig Stevns, 2018-01-22)
#115
Det er vigtigt at fyrtårnet bevares til eftertiden(Rødvig, 2018-01-22)
#116
Fordi jeg mener at det er nødvendigt for mine efterkommere at kunne få del i historien, ved med egne øjne at kunne se hvodan vi kæmpede for et frit demokrati. Dette er en del af vores historie, ligesom Kronborg Slot er det fra en anden tidsalder, og mig bekendt er der vel ingen der tænker på at rive Kronborg ned. Er selv barnefødt på Stevns og har tilbragt mange år på de militære arbejdspladser her og ønsker at vi må bevare så mange af de installationer som muligt .(Store Heddinge, 2018-01-22)
#117
Det er vigtigt at bevare de samlede koldkrigsmonumenter på Stevns(Strøby Egede, 4600 Køge, 2018-01-23)
#118
hvad der er bevaringsværdigt-og for at fremme turistmen på stevns syntes jeg at man kal bevare fortidens bygninger(4673 rødvig, 2018-01-24)
#120
Jeg skriver under fordi "Udkiggen" er en fysisk dokumentation af Danmarks og Stevns kulturelle og historiske virkelighed.(4673 Rødvig , 2018-01-24)
#123
Det er en del af vores kulturarv og koldkrigen(Store Heddinge, 2018-01-27)
#124
Jeg mener bygningen er vigtig at bevare da den er en del af vores kulturarv og den kolde krig.(4660 Store Heddinge, 2018-01-27)
#125
Det er et stykke historie, der vil forsvinde.Vi skal værne om vores historie, der er nok der er væk desværre.
(Maribo, 2018-01-27)
#126
Jeg synes, at det er værd at bevare vores historie.(Maribo, 2018-01-27)
#127
Udkigsposten er en vigtig del af historien om den kolde krig her på Stevns. Bygningen er endda unik og en sjældenhed, så også af den grund bør den bevares.(Rødvig, 2018-01-27)
#129
Det skal bevares, det er en del af den danske historie, ikke alt skal bare smides væk.(Roskilde, 2018-01-27)
#134
Udkiggen er en del af historien om den kolde krig, på linie med Koldkrigsmuseum Stevnsfort, og skal derfor bevares.(Hårlev, 2018-01-28)
#140
Jeg skriver under fordi at udkiggen er unik som der er nu, og må og skal bevares komplet(Store Heddinge, 2018-02-02)
#142
Vi må ikke glemme fortiden. Den er vigtig for de kommende generationer.(Rødvig Stevns, 2018-02-02)
#144
Det hører med, og er glimrende sted at starte.(Strøby Egede, 2018-02-03)
#146
Selvfølgelig skal Udkikken bevares i nuværende stand og brug, så Vore historie bevares, for eftertiden.(Fensmark, 2018-02-03)
#147
Det turister vil have er det ægte og oprindelige. Ikke hvad en eller anden arkitekt eller andre skal bevare sit navn for eftertiden for.(Højerup , 2018-02-04)
#148
Jeg synes, det er vigtigt at bevare inventaret som en del af historien om den kolde krig, det giver mest mening.(Store Heddinge, 2018-02-04)
#149
En del af Stevns historie der fortsat skal fortælles...(Klippinge, 2018-02-04)
#150
Det er vigtigt at bevare en del af historien og der er ikke noget formål med at nedrive eller ombygge bygningen.(Store Heddinge, 2018-02-05)
#151
Jeg skriver under fordi, det er vigtigt at vise tingene som de var, hvis man ønsker at bevare noget historisk.Ellers bliver det bare en død kulisse.
Jeg mener desuden at det er vanvittig tanke, at der skal være adgang døgnet rundt.
Hvor lang tid mon der går, før der sker hærværk eller udkikken brændes af? Tænk bare på feriekolonien ved Højstrup.
Bevar det gamle og ægte, nyt kan der altid bygges. Det gamle kan ikke genskabes.
(Højerup, 2018-02-06)
#152
For at bevare historien.(Store Heddinge, 2018-02-06)
#153
Det er en vigtig arv til vores efterkommere.Er ikke enig i den påtænkte muserumsstrategi.(4652 Hårlev, 2018-02-06)
#158
Det er vigtig at bevare historien også om den kolde krig(Lem Stationsby, 2018-02-08)
#162
Fordi det er et stykke dansk koldkrigs historie..(Odense, 2018-02-08)
#164
Selvfølgelig skal denne bygning bevares på baggrund af dens betydning for dokumentationen af dansk koldkrigs historie.....(Ishøj, 2018-02-09)
#166
Det skal bevares, har selv været en del af den kolde krig.(2860 Søborg, 2018-04-10)
#167
det historisk og vigtigt for eftertiden at bevare(ebeltoft, 2020-02-06)
#168
Fyrcentret er et enestående stykke kulturarv, som bør bevares i sin helhed, og her er udkiggen en væsentlig del af helheden.Hele komplekset, fyr, boliger, udkig har så store kvaliteter, som et eventuelt påtænkt besøgscenter aldrig vil kunne hamle op med.
Fyrcentret fungerer idag optimalt og helt nede på jorden, og det er tydeligt at se, hvor stor pris de mange vandrene ad stierne sætter pris på oplevelsen.
(Køge, 2021-10-18)