Vejledende folkeafstemning i Københavns Kommune om byggerier på Amager Fælled og Stejlepladsen
Kommentarer
#1204
Er opvokset på Amager og øen er ved at blive helt smadret og proppet til med beton. Amager Fælled skal få lov at bestå....Maiken Glavind (Haslev, 2021-02-05)
#1211
Vi skal passe på vores grønne områder, for vi har - også som mennesker - brug for åbne rum og naturBenedicte Strøm (københavn, 2021-02-05)
#1213
Københavns eneste naturlig natur er uvurderlig for mange arter dyr, for planter, for Københavns befolkning, for turister og for Københavns grønne image.Charlotte Winkler (København, 2021-02-05)
#1216
Amager Fælled er en vild naturperle tæt på Kbh.s centrum. Byggeplanerne vil smadre bl.a. den fine balance, der er gør at Lærken og Nattergalen stadig findes der og alle de andre truede vilde arter.Tine Nilsson (København N, 2021-02-05)
#1217
Vi skal bevare natur og kultur!!!Johanna Lundell (Hvalsø, 2021-02-05)
#1220
Jeg skriver under med håbet om at hele befolkningen også vil gøre det. Naturen skal bevares og den skal ha meget mere plads og langt bedre forhold end nu. Naturen skal opprioteres NUKamilla Wargo Brekling (København, 2021-02-05)
#1222
Ønsker at bevare Amager Fælled og at dette bliver prøvet ved en afstemning.Morten Valentiner (København, 2021-02-05)
#1225
Vi MÅ og SKAL bevare de få naturområder der er tilbage rundt om og i storbyerne. Der var en god grund til fredningen i første omgang. Det er absolut uhørt, at fredningen pludselig blev ophævet pga økonomi. Der bor et helt unikt dyreliv i netop dette område!Katrine Falkenberg (Dragør, 2021-02-05)
#1230
Vi skal bevare den smule grøn natur vi har tilbagePeter Sørensen (københavn, 2021-02-05)
#1235
Vi skal bevare de grønne åndehuller, vi har i Kbh. Når først de er væk, får vi dem ikke igen.Linda Jensen (KØBENHAVN K, 2021-02-05)
#1236
Jeg gerne ser vi bevarer de kulturperler der er tilbage i Kbh.Annemaia Pedersen (København, 2021-02-05)
#1245
Bevar dansk natur - der er bygget RIGELIGT i de områder!Heidi Ebbesen (Sakskøbing, 2021-02-05)
#1247
dee ikke skal bygges på amager fælles naturHans Bjerregaard (roskilde, 2021-02-05)
#1248
Jeg er dybt rystede over man politisk kan skide på befolkningen igen og igen og igen.Så meget for folkevalgte politiker, når pengepungen bliver drivkraften, føj siger jeg bare.
Michella Bjørn (2300-københavn-s, 2021-02-05)
#1252
Elsker naturHelen Hornum (Tårnby, 2021-02-05)
#1253
Bevar AF, er unik område og byens lunger. Det undrer mig at politikerne bare kan affrede et område og ikke lytter til befolkningens ønsker om mere vild natur i byen. At bygge der går imod politikernes udmeldninger om grøn fremtid og vil udrydde de fredede dyrearter på området. Lyt til befolkningen i stedet for at tromle igennem . # bevaramagerfælledMaria Gauguin (København, 2021-02-05)
#1254
Jeg er stolt over at bo i en storby, hvor den vilde natur stadig er indenfor gåafstand til glæde for mennesker og dyrSigne Colding (København, 2021-02-05)
#1258
Det er forkert med boliger på FælledeMikkel Sauer (København, 2021-02-05)
#1259
Den flotte natur SKAL bevares. Dyrerne skal have et sted at være, og vi skal have et rart sted hvor vi kan gå ture og nyde naturen i KBH. Ingen dyre lejlighedskomplekser eller andet økonomisk udnyttelse af naturen. Lad Amager Fælled og Stejlepladen være i fred! Tak :)Carola De Kieviet (København, 2021-02-05)
#1260
Vi må bevare og beskytte den sammenhængende bynære natur vi har i KBH, samt de særegne kulturelle åndehuller.Trine Dalgaard (København, 2021-02-05)
#1266
Naturen på Amager fælled skal bevares!!!Tina Taomina (Farum, 2021-02-05)
#1271
Er opvokset på Amager med Amagerfællede som legeplads. Natur er i min optik en menneske ret og i min optik en vej til et for mange bedre liv. Idag er jeg fraflyttet til Bornholm og bor midt i naturen, men besøger fælleden når jeg er på Amager.Ville jeg besøge Amager hvis naturen indskrænkes mere end den er gjort, Nej!
Supercarla Ditte Ørum (Østermarie, 2021-02-05)
#1273
Jeg anser byggerierne for værende et overgreb mod naturen og mod borgere i Københavns kommune. Byggerierne udgør en fratagelse af en unik mulighed for at færdes i vild, bynær natur og opleve et rigt, varieret dyreliv.Uanset byggeriets udformning i diverse naturmaterialer og bæredygtighed, så er det et voldsomt indgreb i et økosystem at lade et så stort antal personer indtage området og det vil utvivlsomt føre til reducering af antallet af eksisterende dyrearter i området. Fredningsværdige områder vil omdannes til parkområder til kulturen, frem for at udgøre åndehuller for mennesker og dyr.
Eva Christiansen (København, 2021-02-05)
#1280
Jeg er skriver under fordi jeg som borger i Tårnby har stor glæde af at færdes på såvel Amager og Kalvebod Fælled. Har boet her hele mit liv.Gitte Elliott (Kastrup, 2021-02-05)
#1282
Der er så lidt natur tilbage, lad os bevare det der er.Dianna Danielsson (Herlev, 2021-02-05)
#1284
Jeg skriver under, fordi Amager Fælled er et enestående naturområde tæt på bycentrum og hjemsted for både stor biodiversitet og truede arter.Kjeld Stenum (København Ø, 2021-02-05)
#1287
Fordi det er Københavns fineste sted og fordi naturen må komme først!Niclas Blådal (København, 2021-02-05)
#1306
VI HAR EN NATURKRISELigesom en ryger, der ellers har indset at det er en usund adfærd, og lige køber bare en pakke mere før man stopper, fortsætter vi med at snuppe en bid natur mere.
Det skal stoppe nu - derfor ikke byggeri på Amager Fælled.
Troels Jakobsen (København S, 2021-02-05)
#1307
Jeg skriver under, fordi jeg benytter området dagligt med mit barn. Vi elsker at komme der!Cecilie Wortmann (København, 2021-02-05)
#1309
Bor i nærheden af Amager Fælled. Det er vigtigt at der er naturområder i nærheden af boligerne, hvoraf mange er etageboliger uden have. Derudover er Amager Fælled vigtig af hensyn til biodiversitet.Susanne Fibaek (København S, 2021-02-05)
#1312
Giv naturen plads i hovedstaden. Der er blevet bygget nok nyt på Amager fælled og alle havneområderne i de tyve år jeg har boet her - lyt til Naturfredningsforeningen, som har forstand på det!Line Tørsleff (København S, 2021-02-05)
#1320
Jeg skriver under fordi at jeg på ingen måde kan sætte mig ind i at man vil fjerne noget at natur der findes så tæt på centrum af vores hovedstad. Der er brug for grønne områder, hvor mennesker kan tage ud og lade op og tage ud og være sammen med familien!Jakob Kinch (KØBENHAVN, 2021-02-05)
#1324
Jeg ønsker IKKE at naturen bliver ændret SÅ meget bare pga. endnu mere byggeri/larm, som ikke mange har råd til at købe anyways.Ann Nielsen (Taastrup, 2021-02-05)
#1325
Fordi vores natur er så vigtig for alt og alleLinda gozzi Gozzi (Kastrup, 2021-02-05)
#1326
Jeg ønsker at bevare byens grønne områderJesper Hansen (Brønshøj, 2021-02-05)
#1327
Jeg skriver under fordi det er så vigtigt at passe på den natur vi har tilbage. Og dem der bygger tager ikke hensyn til området, der skal bare tjenes penge til metrobyggeriet, det er det eneste det drejer sig om.Anita Møller (Kastrup, 2021-02-05)
#1332
Det burde være Folket som bestemmer dette, ikke salgsglade DJØF-politikkere der tænker med pengepungen 😠Der er unik natur og dyreliv - bevar nu den natur vi har, vi kan ikke genskabe det selv! Stop med at pladre Amar' til med store dyre kasser!
Liselotte Lyngsø (København S, 2021-02-05)
#1340
Denne natur jan ikke genskabes andre steder i ‘små parker’ ;det går tabt for evigt. Argumenterne med afbetaling af gæld, billige boliger mm. holder ikke. Der skal bedre planlægning til og nytænkning af byplanlægningen for København.Kasia Gasparski (København, 2021-02-05)
#1341
Amagerfælled er en stor del af min hverdag. Jeg løber ofte derude. Jeg mener ikke at vi har et behov for yderligere byggerier på Amagerfælled, især hvis det er rigtig at det går udover truet natur.Oliver Lundt (København S, 2021-02-05)
#1343
Det er dybt sørgmodigt, at vi i København mister alle vores grønne områder, blot for at nogen hoveder højere oppe (regeringen/staten/kommunen) kan indtjene flere penge.Maria Juul (København N, 2021-02-05)
#1344
Jeg skriver under fordi, det her ikke kun handler om Amager Fælled og Stejlepladsen - men om vores indstilling til vores natur i hele landet! Jeg ved godt, at min underskrift ikke bliver medtaget, men kære medmennesker i Kbh; I skal vide, at jeg støtter jer og jeres naturområder ♥️Stina Bekker (Odense C, 2021-02-05)
#1349
Bevarelse af den sparsomme bynære natur.Per Larsen (Ølsted, 2021-02-05)
#1356
Amager Fælled er ikke kun os menneskers åndehul men også dyrenes. Lad os ødelægge mere natur i byen!Stine Layton-Østergård (København S, 2021-02-05)
#1357
Det er et unikt stykke natur midt i byen.Randi Viga Vammen Petersen (Gilleleje, 2021-02-05)
#1358
Jeg skriver under for at hjælpe til med at bevare naturen i og omkring København til gavn for både dyr og mennesker.Stine Reunert (København, 2021-02-05)
#1361
Pas nu på vores naturHun har det hårdt nok
Ikke mere rovdrift
På
Pigen
Arly Obeywann (Aarhus, 2021-02-05)
#1362
Det er det eneste sted i København som er st fristed for frøer, fugle samt hjorte som går vildt i skover, der er også planter som er sjældne.Lilian Christensen (Kalvehave, 2021-02-05)
#1364
Vi er nød til at ha områder , der er frie uden tilklistning af huse, vi skal ha steder, hvor vi kan ånde, en folkelig sundhed, vi skal ha steder til naturen, dyr, insekter osv. Hvorfor skal nogle folk et elle andet sted sidde og tjene penge på denne bekostning. Desuden bygger Københavns K stadig kun for de mere velstillede, ikke for de unge og slet ikke til de ældre. så stop vanviddetBerit Bjørnsten (1740, 2021-02-05)
#1365
Selvom der vist -blev sagt på borgermödet-kun skulle bebygges på 4 % så skal der heller ikke meget til at vælte et økosystem. Området , der var fredet i starten skal tilbage til et fredet område. Grønne tiltag er vejen frem.ilse pedersen (ringsted, 2021-02-05)
#1366
Det er alt andet end sund fornuft at bygge på Amager Fælled og Stejlepladsen!!!N.L. Lakatos (København, 2021-02-05)
#1367
der er nok byggeri- se feks Carlsberg masser af lejligheder der ikke bliver solgt. OG man kan IKKE bygge på FREDEDE grund. Der er en grund til at området er FREDET!Djamila Hansen (Valby, 2021-02-05)
#1368
Vi skal beholde det natur vi har..Lennore pipalu Munch (Valby, 2021-02-05)
#1371
vi bliver nød til at stoppe politikerenes amokløbnicolas bohse (kbh, 2021-02-05)
#1379
Man kan ikke kalde det en natur/grøn-by, når måden hvorpå den bliver til, er ved at ødelægge et naturområde. Kan politikerne ikke se ironien?Stop byggeriet på Amager Fælled!
Nina Henschel (København, 2021-02-05)
#1381
Fordi jeg bor herChristen Navntoft (København, 2021-02-05)
#1382
Jeg bruger amager fælled næsten hver dag. Nyder naturen på mine gåtureRené Sander Andersen (København, 2021-02-05)
#1383
Jeg stadig er glad for København, men føler den bliver ødelagt mere og mere, hver gang der bygges på grønne frie områder. Og værst når det går ud over truet natur.Det ender med at københavnerne foretrækker at flytte til yderområder og der står tomme dyre boliger tilbage. Det er set før.
Inger Nord (København S, 2021-02-05)
#1384
Jeg skriver under fordi vi, både mennesker og dyr, behøver dette fantastisk smukke og vigtige naturområde, som Amager Fælled er. Bevar vores åndehul!Line Rüsz (Brønshøj, 2021-02-05)
#1387
Vi skal bevare den skønne natur vi har i KbhAnja Paaske (Valby, 2021-02-05)
#1389
Jeg skriver under fordi, jeg syntes det er vigtigt at beholde grønne åndehuller i København.Charlotte Esbensen (København, 2021-02-05)
#1391
Det er det rigtige at gøre ....Daniela Bech van de vorst (København, 2021-02-05)
#1395
Den smule natur som er tilbage og biodiversiteten, og sjældne dyrearter til københavnerne skal ikke ødelægges pga grådighed ved indtægten af lejeboligerPernille Jensen (København S, 2021-02-05)
#1399
Skriver under fordi Amager fælled er den eneste grønne område med skøn natur og rigt dyreliv i København /Amager.Min bedstefar havde renovations heste til at græsse der og jeg har som barn leget på fælleden fordi min familie havde kolonihave hus ved Rødemellem vej.
Vi almindelige menneske har ikke råd til de nye bebyggelser og der er bygget rigeligt grimt nybyggeri f.x på Amager Strandvej.
Bevar fælleden for vores fremtidige børn og børnebørn og for biodiversiteten.
Bevar fælleden.
Vibeke Wissing N (København s, 2021-02-05)