Lotte Lindegaard skal væk fra TV2

Kommentarer

#13008

leif kammersgaard martesen

leif Martesen (jelling, 2021-01-13)

#13009

Det er gået for vidt, ældgamle sager der dømmes efter nutidens normer og regler
Så er vi alle skyldige i et eller andet

Majbrith Simonsen (Ålborg, 2021-01-13)

#13012

Det lyder forkert i mine ører, at så gamle sager kan medvirke til at folk bliver fyret. Helt ærligt.

Inge Nielsen (Odense, 2021-01-13)

#13013

Jeg er helt enig, og skrive under på at
Lotte Lindegaard ikke kan beholde sit job. Det er vanvittigt på den måde sagen er blevet håndteret på. Alene de at man kan forslå en Tavshedsklausul er helt sindssygt.

Jimmi Pedersen (Nyborg, 2021-01-13)

#13014

Synes ikke du er værdig på din post😂

Else Uhrskov (Grindsted, 2021-01-13)

#13015

Krænkerkulturen og feminimen har taget en forkert drejning og nu bruges den til at straffe uskyldige uden nogen form for rettergang. Det er dårlig stil.

Anders Midtgaard (Horsens, 2021-01-13)

#13021

Uretfærdigt

Nina Ovesen (Brønshøj, 2021-01-13)

#13022

Det er uacceptabelt at sex chikane som er sket for flere årtier nu kan begrunde i en fyring, man kunne dengang det skete jo bare sige fra, tåbelige kvinder.

Michelle Belling (Stubbekøbing, 2021-01-13)

#13026

fordi tv2 lugter langt væk. og hun burde tage en tur til Bloksbjerg

Jens Ølling (rudkøbing, 2021-01-13)

#13027

Synes det er fuldstændig uansvarlig man kan blive fyret for noget der er sket for 10 eller 20 år siden. Man kan da ikke bagefter komme
med en påstand.

Else Mikkelborg (Viborg, 2021-01-13)

#13028

Hun farer for hårdt frem.

Erik Kamman (Hørsholm, 2021-01-13)

#13030

Fordi hun bevist ødelægger andres liv.

Lone Jensen Esbensen (Ø.tørslev, 2021-01-13)

#13031

Jeg skriver under, fordi alle ansatte skal behandles ordentligt og høres.

Irene Lund (Kastrup, 2021-01-13)

#13032

Jeg skriver under her på grund af for meget kvindelig hykleri og løgn historier.

Niklas Bucher (3400 Hillerød, 2021-01-13)

#13035

Sagen mod Jes Dorf viser at hun er inkompetent som leder. Det er Jes som berettiget er udskammet og krænket.

Julie Birch (Slagelse, 2021-01-13)

#13041

Det er for meget, sagen er ikke ok efter 20 år

Tina Simonsen (Randers, 2021-01-13)

#13042

En Leder med så dårligt dømmekraft, og med den form for Lederskab, kan IKKE Lede et firma/TV station, med medarbejdere. Hendes dobbelt stilling, er fuldstændig ude af virkeligheden.

Kurt Rasmussen (Hadsten, 2021-01-13)

#13047

Jeg skriver under på at Jes og Jens skal tilbage på tv2

Doris Høj (Gedved, 2021-01-13)

#13049

Jeg skriver under fordi, at vi lever i et retssamfund, hvor alles ret er sikret. Det er ikke sket i denne sag. Og oplysningen om bestikkelse gør at der kun er en vej, og det
er ud.

Jack. Hou Dziemieszka (Tullebølle, 2021-01-13)

#13053

Den voldtægtslignende påstand imod Dorph fremstår usand. Det er givetvis Therese Philipsen, som har fremsat den og hun er krimiforfatter i dag. Og så låner man ik en lejlighed af sin overfaldsmand.

Carsten Thrane (Søborg, 2021-01-14)

#13054

Hun varetager ikke sin stilling ordentligt

Heidi Hansen (Smørum, 2021-01-14)

#13059

Der skal sættes en stopper for den slags domfældelser.

Jytte Linnemann (Hjørring, 2021-01-14)

#13061

Min begrundelse er, at når man nu havde muligheden for at vise handlekraft, ansætte kvinder i betydningsfulde stillinger, så begår man den brøler at kunne klandres for ensidighed.
En kvindelig advokat, en kvindelig HR-chef og en kvindelig leder/direktør, som så ender med at være håbløst ensidige og uretfærdige.
Så sidder vi igen med følelsen af urent trav!
Trist og pinligt!

K. Sørensen (Horsens, 2021-01-14)

#13062

Vi skal ha TV og ikke betale millioner til hende og hendes løn hun er gal

Christina Elgaard (Rødovre, 2021-01-14)

#13063

Helle jensen

Helle Jensen (Asaa, 2021-01-14)

#13064

Ekstrem handling af en Direktør som i hvert henseende er så uhyggelig som person!
Det ligner mere en personlig/privat agenda end noget andet, som hun tror/mener styrker hendes ego! Jeg opfordrer bestyrelsen på TV2 til at overveje en fyring omgående!!
Jeg håber at loven om forældelsesfrist også gælder inden for TV2

Jørn Thor Callesen (Tranekær, 2021-01-14)

#13067

Tv 2,s ledelse har handlet usmageligt og usympatisk. jeg

RIKKE Ebbenæs (NÆRUM, 2021-01-14)

#13072

At Jess er blevet fyret

Ronny Popenda (Aalborg, 2021-01-14)

#13073

Jeg er træt af MeToo som bare kan anklage uden bevisførelse og endda i noget der må betegnes som forældede sager, hvor der er tvivl om hvad der reelt skete..

Mikkel Hansen (Rødovre, 2021-01-14)

#13074

Hun skal ud pga. hånteringen af sagerne om Gårdbo og Dorph

Hans Henrik Skaanild (Horsens, 2021-01-14)

#13076

Hun virker arrogant, følelseskold og utroværdig. Magtbegærlig og usympatisk

Danny Christensen (Allinge, 2021-01-14)

#13082

Jes & Jens skal IKKE fyres, de er to begavet mandfolk som har tjent deres job uden problemer.

Casper Milo (Roskilde, 2021-01-14)

#13083

Jeg skriver under for Jess
Natasja Marie Rasmussen

Natasja Rasmussen (Karrebæksminde, 2021-01-14)

#13086

Fordi metoo har taget overhånd. Det er til for at hjælpe reelle sagde! og ikke til for at man ikke tør at give sin kollega et kram, for så
20 år senere at blive uretfærdigt dømt! Og uretfærdigt behandlet. Der tales om ligestilling..... hvordan kan det være ligestilling... hvis ikke alle parter behandles ligeværdigt, men forskelligt... på baggrund af køn? Det er som om dagens feminister Mener det er blevet kvindernes tur til “at ligge øverst”. Og at fordreje metoo til det ekstreme, er den eneste måde de kan vælte “magtfulde” mænd ned af “tronen”. Misundelse er en grim ting, og udnyttelse af en mærke sag som metoo, er ikke vejen frem. Kæmp dig frem her i livet, hvis du ønsker at blive til noget. Stil dig ikke frem, som et offer i håb om det hæver dig... kæmp dig frem af den usikre og svære vej.. vil du til tops... skal du nok ende der.... på ærlig og arbejdsom vis... ikke ved at bruge beskidte tricks.. og overbygge på metoo.. som blev skabt af gode hensigter... ikke for at blive udnyttet og fordrejet til egne “forfremmelser”.
(Men hey selv dårlig opmærksomhed, er bedre end ingen opmærksomhed.)

Janni Holmquist (Ishøj, 2021-01-14)

#13089

Fordi Meto fænomenet, gør det pinligt at være kvinde.

Annemette Ørvad (Langeskov, 2021-01-14)

#13091

Den syge moral der er hos de ledere der er på TV2 Afskyr at man kun hører den ene part. Vil vædde med at Alle de der har den sygelig moral SELV har nogle lig i skuffen som nok ikke kan tåle at se dagens lys.

carsten nyegaard juhl (Viborg, 2021-01-14)

#13092

Der skal ikke være plads til personer som tror de er dommer

finn wissmann (Sønderborg, 2021-01-14)

#13093

Jeg synes at hun ikke er kompetent i den stilling

Kevin Pedersen (Slagelse, 2021-01-14)

#13095

Sexisme går begge veje

Sissel Rasmussen (Aalborg, 2021-01-14)

#13097

Svineri at anklage og dømme en mand, for noget der i alle henseender er forældet. Man er vel uskyldig indtil andet er bevist?

Lisser Hassing (2680 Solrød Strand, 2021-01-14)

#13100

Det er fuldstændig urimeligt at komme 18 og 20 år efter en episode.
Skandaløs behandling af de pågældende mænd

Betty Andersen (Ålsgårde, 2021-01-14)

#13101

Der i alle sager, skal gå efter bogen, og ikke en bog man selv laver

René Haar Cidlik (Vejle, 2021-01-14)

#13103

Jeg skriver under fordi jeg ikke kan sætte mig ind i, hvordan de kan fyre Jes Dorph, når øjenvidner better om det han beskyldes for ikke er korrekt.. efterfølgende bliver det trods det stadigvæk annonceret at han fyres for sexisme..
Set i lyset af at det smadre hans karriere og personlige liv, bør man have meget mere belæg for sådan en dom, som den Jes har været udsat for. Den ligestilling og retfærdighed Sofie Linde i første gang efterspurgte, er slet ikke det som kommer til udtryk i Jes Dorphs og en række andre sager, hvor forskellige mænd bliver hængt ud. Det er kun fremgang at man forsøger at have fokus på sexisme, men der SKAL simpelthen være en fair behandling for alle involverede parter i disse sager.

Christine Stamer (København Ø, 2021-01-14)

#13107

Fordi det ikke er ok ,det chefen tillader sig at gøre

Heidi GOSCH (Horsens, 2021-01-14)

#13109

der skal en rigtig rettergang til, det skal ikke være ens chef der skal være dommer

susan andersen (odder, 2021-01-14)

#13111

Det er en usaglig fyring ! Uden rettergang m.m. Ingen beviser på anklagerne !

Bente Birk (Lystrup, 2021-01-14)

#13115

fordi det ikke er fær at man kan gøre noget somhelt efetr 20 år støtter ham fuldstændigt

kirsten lønstrup (Randers SØ, 2021-01-15)

#13118

Ejner danielsen

Ejner Danielsen (Mesinge, 2021-01-15)

#13119

Fuldstændigt vanvittigt, at opsige
( nærmest smide ud) en medarbejder på grund af en 20 år gammel sag. 😱😡

Anne Seidlev (Gislinge, 2021-01-15)

#13122

Jeg ikke syntes det er iorden det der er sket man kan og skal ikke fyres for sager der er så gamle det til grin

Camilla Holm (Næstved, 2021-01-15)

#13125

Syntes snart det kan være nok, med at tage gamle sager frem.Stå frem,ellers lade værd.

Lise Jensen (Odense, 2021-01-15)

#13136

MeToo dømmer og straffer mænd ud fra tåbelige, urimelige og feministiske metoder som ikke hører hjemme i et moderne retssamfund.

Michael Nielsen (Stensved, 2021-01-15)

#13140

Det er jo helt galt

Selveste Larsen (Nakskov, 2021-01-15)

#13142

Jeg er sur og gal over jes fyring.
Det er ikke i orden efter så mange år siden.
Tror ikke på de 2 kvinder.

Jytte Jepsen (Runddussen180, 2021-01-15)

#13143

Det er jo heksejagt hun udfører.

Helge Jørgensen (Brabrand, 2021-01-15)

#13144

Jeg skriver under fordi jeg væmmes ved den måde hvorpå Jes Dorph Pedersen og Jens Gaardbo er blevet fyret. Begge har fortjent at sagerne er gået rettens vej, specielt når vi lever i et demokratisk,- og rets sikkert samfund, hvor ingen er skyldige indtil det modsatte er bevist. Det betyder at ingen kan straffes før der er faldet dom, og så er der lige forældningsfristen i forhold til sådanne sager. Dvs. at vi alle har, Grundlovsforankret, lov til at få vores sager prøvet ved domstolene, hvilket Tv2 har undladt og bare fyret efter mange år gamle udsagn, som der i sidste ende kan sås tvivl om, og endda uden en høring af begge parter i de verserende sager. Aldrig har jeg oplevet noget så uhørt et brud, lige bortset fra Minksagen, både på Grundloven, men også på Retsplejeloven af statslige medier.

Conny Toudal Rosenvinge (Thyholm, 2021-01-15)

#13155

Før det er bevist kan man ikke dømme

Inger Eriksen (Maribo, 2021-01-16)

#13158

Hun skal fjernes fra TV2 ,arbejdsmiljøet bliver godt før hun er væk derfra

Lis Madsen (Holeby, 2021-01-16)

#13160

Jeg går ind for retssamfundet og ikke folkedomstolen

Lise Knudsen (Faaborg, 2021-01-16)

#13162

Jeg bryder mig meget lidt om magt misbrug, og at man dømmer før retten har talt.

Leif Schmidt Pedersen (Bantai, 2021-01-16)

#13169

U. M. Rasmussen

Ulla Rasmussen (Fredericia, 2021-01-16)

#13170

Hun jagter de ældre medarbejdere over nogle sager som er forældede over 18 år gamle, de kvinder som har anklaget mændene skal stå frem. Advokaterne som har undersøgt sagerne er kvinder, det er ikke ok.

Kirsten Jensen (Frederikshavn, 2021-01-16)

#13171

Jess har ikke haft mulighed for at blive hørt- og fordi jeg mener det ikke har været en uvildig undersøgelse, som ligger til grund for hans afgang.

Linda Nielsen (Odense C, 2021-01-16)

#13173

Det er uretfærdigt at behandle folk sådan

Conny Schneider (Fredensborg, 2021-01-16)

#13176

Sager der over 20 år eller mindre, måske 10 år, burde slet ikke komme på tale. Jes Dorf kender slet ikke den ene episode, og er den blevet politi anmeldt på givende tidspunkt? Derfor støtter jeg Jes Dorf.

Donald Førgen (Bagsværd, 2021-01-16)

#13179

Det er gået over gevind😡

Bo Nørgaard (Rudkøbing, 2021-01-16)

#13180

Jørgen Adsbøl.
Vi skal have stoppet de to kvinder de er ikke dommere og skal ikke dømme nogen det har vi domstolene til og når der ikke er anmeldt noget så stopper deres anklager her med fyring af de 2 kvinder her slut længere er den ikke

Jørgen Adsbøl (8700 horsens, 2021-01-16)

#13181

Hun er ikke kompetent til den stilling

Helle Birkelund (Gislev, 2021-01-16)

#13186

Helt uretfærdigt måde at behandle virkelige og afholdte medarbejdere på

Sannah Schou (Ringkøbing, 2021-01-16)

#13187

Det kan ikke være rigtig at nogen skal stilles til ansvar efter så mange år blot fordi der måske er kommet et "modefænomen".

Chris Skjødt Pedersen (Mou, 9280 Storvorde, 2021-01-17)

#13190

Jeg går ikke ind for uretfærdig behandling, og den er ikke sket her. Man er uskyldig til det modsatte er bevist, og der er ingen beviser, kun deres ord som er flere år gamle. Hun havde et intet grundlag for at lave den undersøgelse.

Camilla Victoria With (Roskilde, 2021-01-17)

#13192

Jeg synes ikke det er en fair behandling de har fået hverken Jes eller Jens og håber de kommer tilbage begge to og hun kommer ud

Lone Rasmussen (Vallensbæk, 2021-01-17)

#13199

Støtter Jes.

Dette emne har taget en total forskruet drejning.
At man kan blive “dømt”/stemplet ud fra anonyme,- tvivlsomme beskyldninger UDEN konkrete beviser. Er jo vanvittigt..

Markus Brodersen (Haderslev, 2021-01-17)

#13200

Det er forrykt, hvad der fremlægges - det bytter op og ned på "uskyldig indtil det modsatte er bevist".
Og så vidner det om en ELENDIG ledelse, der ikke stoler på en, der siger han er uskyldig!!!
Den type ledelse har INGEN plads i danske virksomheder af NOGEN art!

Jimmi Sørensen (Farum, 2021-01-17)