Lotte Lindegaard skal væk fra TV2
Kommentarer
#12001
Jeg støtter jes dorph og Jens gårboJytte Søndergaard (Herning, 2021-01-11)
#12005
Det her har taget overhånd. 18-20 år gamle hændelser skal ikke rulle hoveder så mange år efter. Der var en helt anden adfærdsholdning og jargon dengang, og det skal respekteres! (Det gælder selvfølgelig ikke straffesager).Klare og velkommunikerede retningslinjer i virksomheden og et en-til-en møde med medarbejderen om den fremadrettede kultur, bør have været løsningen.
Mickel Holtz (Greve, 2021-01-11)
#12016
Jeg mener at det er noget svineri at man bare kan komme med sådan en beskyldning så mange år efter 😡Steen Kristensen Andersen (Frederikshavn, 2021-01-11)
#12018
Det løber da helt af sporet. Børnehave,,,,.og så er hun grim som en i .......Fritz Thomsen (Noerre Snede, 2021-01-11)
#12019
Hun skal fyrres. Jess skal tilbageLone Schmidt (Grenå, 2021-01-11)
#12022
Der skal være plads til alleGlen Gren (Esbjerg, 2021-01-11)
#12026
Der skal lukkes for det Metoo hysteri .Det er voksne kvinder og mænd..vi vil jo ikke turde leve ,.hvis vi udsættes som et sex - monstre æ
Men kampen må osse omhandle Morten Østergaard , Frank Jensen .
Det vil undre mig meget, hvis der ikke kommer mange flere sager .
Der må da helt sikkert være nogle mænd derude , der osse har følt krænkelse , mon de står frem.
Konklusion på metoo er en heksejagt, en heksejagt mod mænd , der fristest af en dejlig ung kvinde, 18 - 20 år der helt sikkert forlængst har haft deres seksuelle debut .
Scenariet vil på ingen måde blive taget alvorligt, hvis handlingen var vendt rundt .
Så dømmer man straks " manden ville selvfølgelig selv '.
Helle Sandvang Larsen (8722 Hedensted, 2021-01-11)
#12029
Hun er ikke værdig til sit jobJeanne Sørensen (Vildbjerg, 2021-01-11)
#12039
FORDI Lotte er den dummeste ko i denne for Lotte fordummende sagOle Olsen (Kolding, 2021-01-11)
#12041
Det er ikke i ordenBo Peter Bjørkmann (Stege, 2021-01-11)
#12047
Jeg underskriver fordi der ikke er grundlag for retssagIle Eggertsen (Mårslet, 2021-01-11)
#12049
Det er stukket fuldstændigt af!Charlotte Smed (7470, 2021-01-11)
#12050
Jeg synes hun har lavet en uberettiget fyrring af Jes Dorph, som kun bygger på gamle påstande. Det går imod den retslige tilgang jeg er tilhænger af.Natalie Staebler (Tommerup st., 2021-01-11)
#12051
Jeg skriver under fordi jeg under fordi jeg ikke syntes at Lotte Lindegaard stilling voksen. Hvordan kan hun dømme folk efter så mange år, det må være en mulighed hun griber for at få de ældre mænd fyret. 😡Susanne Andersen (Grindsted, 2021-01-11)
#12072
Nok er nokOg sagerne er simpelthend forældede
Nye tider og nye normer.
Skal mænd nu til at være bange for at lægge op til kvinder.
Frank Andreassen (Glostrup, 2021-01-11)
#12078
Hun skal bare vækGitte Hansen (Grindsted, 2021-01-11)
#12079
Hold da op. Kunne disse kvinder ikke bare været gået. og så for 20 år siden, så er vi mange der skal fyres. Hvad sker der i vores samfund. Hold kæft et kedeligt samfund vi skal leve i fremover. 😝Jan Madsen (Asnæs, 2021-01-11)
#12080
Hun er ikke egnet til at håndtere et leder job. Ud at grave grøfter, det er vist det eneste hun kan klare.Inger Jacobsen (9750, 2021-01-11)
#12082
Hun er ikke sin stilling værdi 😰Peter Petersen (Køge, 2021-01-11)
#12084
Det er kørt helt af sporetHelle Christensen (Åbybro, 2021-01-11)
#12085
En ikke kompetent person.Kirsten Davidsen (9320 Hjallerup, 2021-01-11)
#12088
Man kan ikke straffe et menneske 18 år efter.Mon ikke hun selv har lavet nogle fodfejl i sit liv
Denice Zachariasen (3400, 2021-01-11)
#12091
Hun er da en spade og Magt liderlig.Hun kan være skyld i at kvinder ikke kan topstillinger frem over.
Klavs lock Hanse øn (Sønderborg, 2021-01-11)
#12097
Det er ikke i orden at noget der er sket årtier før skal straffe nu.Forbrydelser bliver forældet og glemt efter straf.
Flemming Dolmer Buckman (Hornslet, 2021-01-11)
#12103
Det er magtmisbrugTorben Hurup (9270 Klarup, 2021-01-11)
#12107
Fordi jeg synes hun er totalt uden for rækkeviddePoul Michael Hansen (Frøstrup, 2021-01-11)
#12110
Fordi det simpelthen ikke er fair behandling Jes har fået.Michele Brændgaard (Herning, 2021-01-11)
#12112
Jeg skriver under, fordi hun ikke ved. hvad der er ret og rimeligt!!!Preben Brask (Haderslev, 2021-01-11)
#12113
Hun skal bare ud, længere er den ikke.Freddy Dalsgaard Holgersen (Ringkøbing, 2021-01-11)
#12114
Uret færdigJannie Bendtsen (Helsingør, 2021-01-11)
#12122
Sagen er forældet og ellers burde have været til retten, så dårlig sagsbehandlingGundel Damm (Haderslev, 2021-01-11)
#12123
Hun er en sindsyg magt liderlig kællingLisbeth kristine Kjær (Hornslet, 2021-01-11)
#12124
Amatøragtig håndtering af personalesager..Mikael Peter Hansen (Faaborg, 2021-01-11)
#12125
Når kvinder bliver ondskabsfulde, er det ikke god journalistik. Ej heller sagligt eller fagligt.Anne Lindholm (Kalundborg, 2021-01-11)
#12127
Fordi der er for meget unødig jagt på de folk som ikke har gjort noget men måske sagt noget i sjov eller i et anden sammenhæng som nogle tolker som sexchikane uden at være det og det ødelægger alt for de menesker der bliver beskyldt for dette...hvis der skal laves undersøgelser af mandlige personer skal det ikke offentliggøres før der er bevis for at de har overtrådt loven for ellers går folk og danner deres egen latterlige syn på sagerne for de jagtede herre er der nok ca 99%af dem som er uskyldige men er sagerne kommet ud før de er afsluttet er skaden sket og de er dømt skyldige selv om det så viser sig de er uskyldige.....derfor skal og må de undersøgelser ikke ud i offentligheden før de er afsluttet.....Tom Groot Jørgensen (Haslev, 2021-01-11)
#12130
Fordi hun skal udAnja Heissel (Ansager, 2021-01-11)
#12133
Jeg mener ikke, man kan fyre ansatte, når episoderne er 20 år gamle, og der ikke har været yderligere episoder. Desuden er især Jens Gaardbo den skarpeste og den dygtigste vært, TV2 havde!Fyr hellere to af de kvindelige nyhedsværter. De er lidt for vilde med at høre sig selv tale!!
Ane Vinge Christoffersen (Hobro, 2021-01-11)
#12135
Jeg skriver under fordi en leder ikke skal være ensidig i bedømmelsen, og sagen burde for længst være forældet. Desuden tror jeg på Jes, at der ikke har været tvang ind overHanne Lindholdt (Ribe, 2021-01-11)
#12138
Sagen er for længst forældet, de er blevet dømt uden rettergang og uden at kunne forsvare sig. Lige som man gjorde i middelalderen.Max Jakobsen (Rødby, 2021-01-11)
#12141
Hun dømme kraft er mangelfuldt og helt forfejlet.Poul Jacobsen (nibe, 2021-01-11)
#12143
Det er så uretfærdigGrethe Brandhøj (Hornbæk, 2021-01-11)
#12150
Fordi det er grotesk at man kan komme 20 år efter kg føle sig krænket, det er utroligt som verden er af lave nu til dagTrine Huber (Skanderborg, 2021-01-11)
#12151
Det er under al kritik den måde hun agere når ikke folk som har været ansat i årtier ikke får chance for at forsvare sig så ud med hende øjeblikkelig uden et gyldent håndtrykKurt Konradsen (Hjørring, 2021-01-11)
#12152
Fordi alt det her er gået for vidtOg at der ikke er nogen rettergang i sagen
Og så er det en 18 år gammel sag
Thomas Poulsen (Slagelse, 2021-01-11)
#12153
Det er gået for vidt.Per Zeidler (Hadsund, 2021-01-11)
#12155
Fordi at hun i min optik ikke er sin stilling værdigMartin Larsen (Kalundborg, 2021-01-11)
#12162
Hun er en stor fejl. Og virker ik voksen. Hun er som sendt fra helvede. En forkert person til lederstillinger.Niels jørgen Pedersen (Rødovre, 2021-01-11)
#12166
Der må være en forældelsesfrist... Tiden var en anden.... Og sidst, men ikke mindst, man er jo dømt på forehånd og uden mulighed for at forsvare sig til et andet resultat....Palle Fohlmann (Århus, 2021-01-11)
#12170
Det er helt urimeligt, at denne kvinde har lov til at afskedige ansatte, eget en sag som er 20 år gammel.Annette Warming (Frederiksværk, 2021-01-11)
#12174
Man kan ikk fyre en mand for noget der er sket for så mange år sidden. Fordi en lidderlig kælling vil have mere magt..
Hanne Rud ejby (Hadsund, 2021-01-11)
#12176
Det er fuldstændig vanvittigt at noget der er sket for så mange år siden og som der ikke er nogen dom på kan ende på den her måde.Tænk hvad vi alle kan blive beskyldt for af forskellige ting om 20 år uden en dom.
Anne Mette Pedersen (Vejle, 2021-01-11)
#12178
Jimmi Norman Martens ✌🏻Jimmi Norman Martens (Kvistgård, 2021-01-11)
#12179
Fordi her er tale om et firma der dømmer en mand uden en domstol på baggrund af 2 anonyme kvinders udsagn om en handling der skete for 17 år sidenRobin Goosmann (Glostrup, 2021-01-11)
#12180
Der der hysteri er gået for vidt 🧐🧐Gitte Nielsen (Kerteminde, 2021-01-11)
#12183
Det er gået helt over gevind på grund af Sofie Linde 🤮🤮🤮Jørgen Lauritsen (Vemmelev, 2021-01-11)
#12185
Jeg støtter Jes og JensBerith Spendrup (Svinninge, 2021-01-11)
#12198
Det er blevet en heksejagtKim Mikkelsen (4174, 2021-01-11)
#12200
Støtter Jens & JesLone asmussen (Aabenraa, 2021-01-11)