Bevar Sydbyen i Frederikssund - nej til DSB baneterræn

Kommentarer

#1007

Jeg ikke ønsker at få DSB som nabo og ikke ønsker yderligere støjforurening end jeg har fra fjordlandsvejen. Samtidig ønsker jeg at bevare vores skønne paragraf 3 område som rekreativt område for mennesker og de fredede dyr der lever der.

Birgit Nisted (Frederikssund, 2024-03-25)

#1012

Jeg er fra Fr.sund. Mener ikke at der skal være industri i sådanne et naturskønt område tæt på fjorden.

Ninette funder (Gentofte, 2024-03-25)

#1018

Nej tak til et industrikvarter, så tæt på et kvarter for børnefamilier.

Lars Gylden (Frederikssund, 2024-03-25)

#1020

Jeg bor i Frederikssund og ikke alt udvidelse osv er godt for by, natur, dyr og mennesker!

Line Maria Hansen (Frederikssund, 2024-03-25)

#1051

Jeg skriver under fordi at nu må det stoppe med at ødelægge hvor by

Ilona Normann Larsen (Skibby, 2024-03-25)

#1090

Åbne naturområder skal ikke erstattes af jernbaneterræn

Perry Christensen (Frederikssund, 2024-03-25)

#1092

Plaseingen ligger lavt i forhold til tæt bebygget villa kvarter.
Der er ingen mulighed for stæjvold på nogen måde.
Det er så dumt et projekt at det henhøre til tåbers planlægning.

Ole bartholdy (Frederikssund, 2024-03-25)

#1115

Jeg skriver under fordi jeg har sommerhus i området og kommer derfor meget i Frederikssund. Jeg kan se, hvor meget dette vil ødelægge - både for byens grønne profil og for de beboere, der bor i området.

Lars Bendixen (Vallensbæk, 2024-03-26)

#1127

Ikke mere ødelagt natur

John Hansen (Frederikssund, 2024-03-26)

#1156

Jeg skriver under, fordi det pågældende areal er det sidste smukke naturareal, der kan benyttes til en naturlig udvidelse af Sydbyen.
Et 12 m højt hus med støj og lys 24/7 vil blive en øjenbæ uden sidestykke

Vicki Bacher (3600 Frederikssund, 2024-03-26)

#1199

Jeg er i mod placeringen af DSB’s anlægsprojekt i Sydbyen.

Michael Frøkov (Frederikssund, 2024-03-27)