Red bygningsværket Ringbo
Kommentarer
#1014
Kulturarv skal bevares, uanset hvad den enkelte så måtte synes om den. Det vil desuden klæde politikere i højere grad at lytte til arkitektfagligheden end developere og egne holdninger. Krydser fingre for en spændende omdannelse.Birgitte Skoven (Frederiksberg, 2022-02-01)
#1018
...det er fantastisk arkitektur! Vi får travl med at rive ned, hvis det skal være bedre end ringbo for at undgå nedrivning.Johan Nørgaard (Aarhus V, 2022-02-01)
#1021
Jeg skriver under fordi Ringbo er er særligt byggeri, hvor arkitektur og landskab er fint sammentænkt.Jeremy Dennis (Roskilde, 2022-02-01)
#1032
Ole NielssonOle Nielsson (Brabrand, 2022-02-01)
#1033
For et vakkert bygg! La stå!Stine Belden Røed (Bergen, 2022-02-01)
#1034
Genbrug er vor tids løsningDorthe Selmer (Them, 2022-02-02)
#1039
Huset er en markant og vigtig del af vores historieSøren Rasmussen (Aarhus, 2022-02-02)
#1046
Byggeriet er en vigtig del af vores nyere arkitekturhistorie.Morten Møller (Aarhus, 2022-02-02)
#1049
Det er vigtigt at bevare så meget velfungerende og smuk arkitektur som muligt af så mange årsager, at jeg slet ikke ved hvor jeg skal starte.Lisbeth Eugenie Olsen (Roskilde, 2022-02-02)
#1052
Ringbo er en helt unik arkitekturperle!Rose Risager (Ahornsgade 23, 2022-02-02)
#1064
Ringbo er et vigtigt værk i den danske arkitekturhustorieGustav Bangsbo (Frederiksberg, 2022-02-02)
#1072
Vi skal ikke rive sunde, brugbare bygninger ned. Det er SPILD af ressourcer!Berit Gredal (Ringe, 2022-02-02)
#1078
Det er et stykke dansk kulturarv, som vi burde være stolte af. Renovering frem for nedrivning. Vi har ikke brug for flere lejlighedskomplekser eller typehuse, der er bygget på elementer.Rune Revsbæk (Risskov, 2022-02-02)
#1081
Vi skal beholde unik arkitekturPernille Ruskjær (Virum, 2022-02-02)
#1097
Vi skal bevare vores gamle arkitektur - den er vigtig - et bevis på der er tænkt over tingene - et bevis på at der har været en arkitekt til stedeMette Fredskilde (Viborg, 2022-02-02)
#1103
Jeg skriver under, da jeg ser langt større historisk og kulturel værdi i at bevare og ombygge, end nedrive og bygge nyt. Det er på alle måder mest bæredygtigt.Christine Hovgaard Jensen (København SV, 2022-02-02)
#1111
Jeg sætter pris på at bevare originale bygninger og holder af bygninger fra 60erneMette Hansen (Hellerup, 2022-02-02)
#1122
Vi skal øge bevidstheden hos både folk i faget, men især den menige dansker, om vigtigheden af at bevare og se arkitektoniske kvaliteter i en tid, hvor vi aldrig har haft så mange penge mellem hænderne, og så mange muligheder for at rive ned eller bytte ud - “bare fordi vi kan”. Dette er en vigtig sag, fordi meget byggeri i Danmark, står til samme skæbne.Katrine Juhl Hansen (Silkeborg, 2022-02-02)
#1130
Jeg skriver under fordi jeg mener, at det er et bevaringsværdigt og helstøbt bygningsanlægFinn schlichtkrull (København S, 2022-02-02)
#1134
Jeg skriver under fordi jeg ikke mener at Ringbo skal rives ned.Thomas Harboe (Gentofte, 2022-02-02)
#1155
Kulturarv og smuk arkitekturMia Ørnhøj-Hansen (Randbøl, 2022-02-02)
#1156
Der er behov for at værne om vores kulturarv og arkitekturarv.Aske Beha Busch (København, 2022-02-02)
#1159
Historisk bevaringsværdigt byggeri. Og idag til en pris man kan betale som lejer. Men det er måske derfor kommunen vil af med det?Else Brink Laursen (København, 2022-02-02)
#1176
For at beskytte vores arkitektoniske kulturarv - Ringbo er en arkitektonisk perleLotte Kristensen (København Ø, 2022-02-03)
#1200
Ringbo var banebrydende, visionært og med en arkitektonisk bearbejdning, som vi ikke har råd til i dag. Og det er stadigvæk noget særlig. Københavns Kommune og Gladsaxe kommune ødsler med ressourserne på alle måder (økonomisk, materialemæssigt, historisk, kulturelt, co2, sjælden offentlig interesse for stedet, stedets stærke arkitektoniske identitet, internationalt omdømme...) hvis Ringbo rives ned.Grethe Pontoppidan (Kbh, 2022-02-03)