LETBANESTOP VED DEN PERMANENTE I RISSKOV

Kommentarer

#1001

Jeg vil gerne støtte tilgængeligheden til den Permanente. Da et stop ekstra vil gøre letbanen langsommere, hvilket kan være kritisk, når der kun er et spor, foreslår jeg dog, at stoppet ligesom det overvejes med Vilhelmsborg på Odderbanen evt. ikke betjenes i myldretiden, hvor behovet for netop stoppet ved den Permanente ikke er så stort.

(8240 Risskov, 2017-05-29)

#1013

Det er trods alt noget alle kan være enige om er en god ide. På tværs af diverse politiske skel

(Aarhus, 2017-05-29)

#1014

Det giver maksimal mening med en årlig gennemgang af passagere. Jomsborg alene er 9500 medlemmer og ikke at forglemme at så kan handicappede lettere bruge det nye handicapvenlige toilet på den permanente.

(Aarhus C, 2017-05-29)

#1017

Mange personer vil få glæde af det stop.

(Mejlby, 2017-05-29)

#1018

Alle skal have retten til at nyde så godt et naturområde som den permanente strand.

(Hjortshøj, 2017-05-29)

#1019

Ønsker let mulighed for evt. tog istedet for egen bil

(Egaa, 2017-05-29)

#1021

Var det virkelig ikke en del af den originale plan? XD

(Aarhus, 2017-05-29)

#1033

Mange vil have glæde af det. Nærbanen stoppede jo også der før i tiden

(Risskov, 2017-05-30)

#1034

Det er et vidunderligt sted, som alle skal have mulighed for at komme til, hvilket er meget besværligt med minde man er "atlet".

(Hjortshøj, 2017-05-30)

#1035

Der skal da være et stop der, da helt naturligt, vand, skov mm - Yndet udflugtsmål.

(Århus C, 2017-05-30)

#1036

Selvfølgelig skal der være et stop ved den Permanente :-)

(Hjortshøj, 2017-05-30)

#1043

Der skal selvfølgelig være mulighed for at komme til Den Permanente og VI Frederiks Kro med offentlig transport, når det nu er muligt.

(Risskov, 2017-05-30)

#1046

Byen og stranden skal være for alle. For at skåne skoven for flere bilen.

(Skødstrup, 2017-05-30)

#1051

Det er et meget populært sted

(Hjortshøj, 2017-05-30)

#1056

Den Permanente er et vigtigt rekreativt sted, som flest muligt bør have glæde af.
Hensyn til klima og trafik er ligeledes vigtigt.

(Risskov, 2017-05-30)

#1058

Jeg savner at der er et stop. Specielt når man som jeg, er dårligt gående og ellers ikke ville kunne komme til at nyde stranden, kiosken og den fantastiske natur.

(Løgten, 2017-05-30)

#1061

vi kører tit til den permanente, og der er ofte p-kaos inde i skoven. Hvis der bliver et stop, så vil vi hellere støtte letbanen end tage bilen derind. Det vil være meget lettere for os!

(Skødstrup, 2017-05-31)

#1064

Fordi jeg er enig.

(Skødstrup, 2017-05-31)

#1070

Med et stop, vil jeg kunne tage min søn, som sidder i kørestol, med til dette dejlige område.

(8541 Skødstrup, 2017-05-31)

#1073

Jeg har givet afkald på at have bil, - derfor vigtigt med fornuftig kollektiv trafik.
Svært at komme til Den Permanente, også om vinteren.

(Århus, 2017-05-31)

#1078

Jeg finder det besynderligt at letbanen ikke finder det nødvendigt at tilbyde en ordentlig service for brugerne af den permanente og Riisskoven. Det er jo sommetider umuligt at komme til for biler mv.

(Lystrup, 2017-05-31)

#1080

Er selv helårsbader på den Permanente Badeanstalt og er medlem af Jomsborg.

(Risskov, 2017-05-31)

#1087

Kunne være skønt at kunne stå ved vandet. Der r langt fra Marienlund med to små børn!

(Århus, 2017-05-31)

#1088

Fordi det logistikmæssigt er korrekt. Toget kører lige forbi, der er perron og stitunnel.

(Aarhus, 2017-05-31)

#1089

Det håbløst ikke at have offentlig transport til Den Permanente

(Risskov, 2017-05-31)

#1091

Det er oplagt at der etableres et stoppested ved Den Permanente, som ikke blot bruges flittigt om sommeren men hele året!

(Aarhus, 2017-05-31)

#1092

Den permanente er nu, som da jeg var dreng et fristed som skal være tilgængeligt også med nærbane.

(Grættrup Hede, 2017-05-31)

#1095

Jeg skulle ønske den stoppet der da jeg bodde i Viby J.

(Odder, 2017-05-31)

#1104

Fordi det ikke giver mening, at bare køre forbi dette smukke sted i Aarhus

(Aarhus C, 2017-05-31)

#1105

Det er en god ide.

(Viby J, 2017-05-31)

#1112

Det er alt for besværligt for os uden bil at komme til strand og skov ved Marienlund

(8520 Lystrup, 2017-05-31)

#1125

Jeg gerne vil kunne tage toget til stranden.

(Lystrup, 2017-05-31)

#1132

Det er da meget klart at vi må have et stoppested der sådan så alle kan komme ned til Jomsborg uden at sætte andre i fare, og forurene luften ved dette smukke sted med bil-os

(Aarhus, 2017-05-31)

#1137

Hvis ikke denne letbane skal fremstå som et tåbeligt prestigeprojekt, skal alle vi i Århus kunne bruge den. Også alle os, der gerne vil ud i naturen istedet for at køre frem og tilbage og se på det ene grumme højhus efter det andet ! Tænk ikke at have mulighed for skov og strand for et ældre menneske i midtbyen !!!!

(Århus, 2017-06-01)

#1138

Jeg skriver under fordi, jeg mener at vi alle trods handicap og alder skal have mulighed for at komme frem og tilbage, på den en eller anden måde.

(Kolind, 2017-06-01)

#1139

.

(Risskov, 2017-06-01)

#1153

Jeg skriver under fordi det vil være fuldstændig vanvittigt ikke at have et stop ved den permanente , som en der er opvokset i Århus ved jeg alt om hvor vigtigt og hvor meget det vil betyde for alle dem som gerne vil til stranden og samtidig nyde den skønne Risskov,

(8362, 2017-06-01)

#1163

For at lette adgangen til denne del af skoven og stranden for bl.a. gangbesværede.

(Risskov, 2017-06-01)

#1166

Jeg vil gerne ned og fiske

(Århus, 2017-06-01)

#1171

Det er absurd andet

(Aarhus C, 2017-06-01)

#1180

Letbaneprojektet har ødelagt Aarhus trafikalt kombineret med nedlæggelsen af den fremkommelige og for byen så essentielle kystrute langs havnen og indskrænkningen af kystvejen. Stop ved Den Permanente vil være et mikroplaster på såret.

(Aarhus, 2017-06-01)

#1185

Det vol være en stor lettelse for os ældre at kunne komme så tæt på den vidunderlige badeanstalt - og også fint for turisterne

(Aarhus, 2017-06-01)

#1186

Dette dejlige sted bør være tilgængeligt for så mange som muligt. :)

(Århus N., 2017-06-01)

#1192

Forlangendet er hensigtsmæssigt og fornuftigt,selvom mindst een af Initiativtagerne fmtl. er socialist !

(Aarhuus, 2017-06-01)

#1198

Dette stoppested kan ikke undværes.

(Tranbjerg J, 2017-06-01)

#1199

Selvfølgelig skal den letbane stoppe ved den Permanente!

(ry, 2017-06-01)

#1200

Fordi det er en selvfølge :-) Om vinteren kan toget jo bare futte forbi, hvis der ikke er nogen som vil af / på.

(Risskov, 2017-06-01)