Lotte Lindegaard skal væk fra TV2

Kommentarer

#10807

Vi skal ikke have "folkedomstol" i DK.

Jens Michael Olsen (Nykøbing Falster, 2021-01-10)

#10808

Mener ikke undersøgelsen er foretaget korrekt og mener mener heller ikke, at man skal kunne gå så mange år tilbage i sådan sager.

Kim Horsens Jensen (Aalborg, 2021-01-10)

#10809

Jeg har valgt at skrive under, fordi det her er langt fra okay!

Stine Hangaard (Nykøbing mors, 2021-01-10)

#10815

det simpelthent ikke er i orden, og komme efter 20 år og ødelægge en mands liv på den måde:-(

maria frankert (skærbæk, 2021-01-10)

#10819

Hun ikke fatter hvad hun gør ved folk. I retten havde den sag været forældet

Hans Bindslev (Albertslund, 2021-01-10)

#10822

Nu er det kommet af det sporet, det med mee too

Ernst Rasmussen (Brædstrup, 2021-01-10)

#10827

Denne debat er kommet helt ud af proportioner

Michael Ringberg (Brønderslev, 2021-01-10)

#10830

Jeg skriver under fordi denne heksejagt er helt sporet ud, og fordi nogle feminister hensynsløst lader nogle hoveder rulle, mere for at fremme kvindernes positioner på arbejdsmarkedet, mere end for at håndhæve "metoo" sagen..

Lars Graadal (Ebeltoft, 2021-01-10)

#10831

Det der er foregået for over 10 år siden, det er ikke relevant nu..

Marlene Andersen (Odense C, 2021-01-10)

#10837

syntes ikke det er ok at behandle ansatte på den måde.

Bettina Blyme (Stenløse, 2021-01-10)

#10844

Magtsyge k......

Steffen Skafte (Kalundborg, 2021-01-10)

#10845

hun skal væk

mikael jensen (Horsens, 2021-01-10)

#10848

Der er en ren heksejagt--nærmere troldejagt-- igang mod mænd , der---MÅSKE--har foretaget handlinger , de skulle have undladt , men som for 20 år siden endnu ikke var" politisk ukorrekte" , og der er åbenbart ingen forældelsesfrist, eller forståelse for at det ikke blev betragtet som lige så krænkende dengang....Det næste bliver vel en retsforfølgelse med tilbagevirkende kraft af børnerevsere før 1997, rygere , og folk der har drukket alkohol på arbejdspladsen, før det blev forbudt...

Peter Sørensen (Ringsted, 2021-01-10)

#10849

Det er helt ude af proportion at fyre på sådan et grundlag. Der ingen beviser og sagen er forældet.

Daniel Olsen (3630, 2021-01-10)

#10850

Det her giver ingen mening efter 20 år og at det kun er den ene part der er sat til udstilling . Kvinderne er selv gået på besøg i Jes lejlighed og ikke på arbejdspladsen!!!!!!!

Helle Jensen (Høve, 2021-01-10)

#10852

Jeg synes, hun lænede sig op ad det advokatfirma som var betalt for at udføre det beskidte arbejde.

Birgit Petersen (Grenaa, 2021-01-10)

#10854

Hun er ikke sin opgave voksen

Jette Damgaard (rødovre, 2021-01-10)

#10856

Hun er ikke værdig til at arb. Med personale.

Carsten Dahlsen (Herning, 2021-01-10)

#10858

Jeg syntes ikke det er fair, at dømme noget der er forgået for 18-20 år siden, nu må det stoppe med sådan noget gammel noget.

Jan Dybdal (Ikast, 2021-01-10)

#10859

Det er gået for langt med gamle sager, som tilhørte en anden kultur. Vi kan ikke sammenligne i dag med for 20 år siden, hvor vi opfattede verden anderledes.

Anne Jørgensen (Køge, 2021-01-10)

#10869

Hun skal væk.

Jane Haven (Hammel, 2021-01-10)

#10870

Fordi der INTET sagligt er i denne sag.
18 og 20 år gamle sager - der iflg TV2 er så grove, at de tangerer voldtægt - og som INKE tidligere er meldt til politiet..... DET ER USAGLIGT - og ingen skal kendes skyldige uden en dommerkendelse

Helle Johansen (Struer, 2021-01-10)

#10873

Jeg skriver under, idet jeg mener at emnet og konklusionerne har taget helt og aldeles overhånd - det er jo vanvittigt, at nogle skal straffes for 20 årige handlinger, som ikke er strafbart.

Claus Olesen (Varde, 2021-01-10)

#10875

Hun er ikke de mange penge vær.

ET Nielsen (Brøndby Strand, 2021-01-10)

#10877

Jeg skriver under fordi der er for mange kasketter på de samme hoveder.

Erik Martinussen (Kongens. Lyngby, 2021-01-10)

#10879

Jeg skriver under fordi NOK ER NOK !
Der bliver drevet heats på de stakkels mænd, som bare var mænd som mænd nu en gang var for 18 og 20 år siden

Bettina Egesten Bülow (København, 2021-01-10)

#10884

Jeg vil ikke tolerere et samfund der ikke skelner mellem gammel kultur og ny kultur, og at man kan anklages af anymoniteter og straffes uden retssag.

connie Zølner (Kettinge, 2021-01-10)

#10885

fordi jeg syntes at det er så urimeligt at man kan stilles til regnskab for en udtagelse der ligger 20 år tilbage

Karina Rosendahl (Frederiksværk, 2021-01-10)

#10886

Jeg skriver under for at det er uretfærdigt

Stella Bille (Ålborg, 2021-01-10)

#10891

En uforskammet måde at behandle ansatte på!

Anne Lise Hansen (Korsør, 2021-01-10)

#10894

Jeg skriver under, fordi krænkelseskulturen er blevet for meget, og det ikke kan passe, at der ikke er en forældelsesfrist på dette område.

Lizeth Bøgvad (Højer, 2021-01-10)

#10901

NOK ER NOK!!!

Ruth Gundersen (Boeslunde, 2021-01-10)

#10904

Det ligner heksejagt og person forfølgelse.

Niels Lange (Ærøskøbing, 2021-01-10)

#10909

almindelig retfærd.

Per Leerberg (Aalborg, 2021-01-10)

#10910

Jeg støtter op om Jes
Han har altid været en fantastisk dygtig studievært. Jeg forstår ikke disse kvinder kommer så mange år efter og beskylder mænd for overgreb. Havde det været et problem, burde de være gået til politiet dengang. Jeg tror alle mennesker på et tidspunkt i deres liv har følt dig krænket - men kom nu videre. Det er blevet for meget

Helene Elmer (Tune, 2021-01-10)

#10911

Det er meget forkert de begge er fyret efter så mange år

John Olesen (Pandrup, 2021-01-10)

#10912

Fordi hendes måde at håndtere dette på er ude i hampen.

Heidi Jørgensen (Ballerup, 2021-01-10)

#10919

fordi hun anmelder folk for gamle hændelser

Donald Andersen (Uglev, 2021-01-10)

#10920

Hun skal ikke ødelægge flere

Linda Ringsted Mikkelsen (Borup, 2021-01-10)

#10925

Fordi det er simpelthen så langt ude og fyre folk, for noget der er sket for 18-20 år siden.
Og pigerne kunne bare have sagt fra dengang.

Elisabeth Kjerulff (Spjald, 2021-01-10)

#10929

Jeg syntes sgu godt nok det er noget af en svinestreg

Ole Christensen (Kirke Hyllinge, 2021-01-10)

#10933

Hun er en dum kost. .hun er skyld i at kvinder frem over vil få svært ved at få jobs fordi mænd ikke tør ansætte kvinder.
tak for lort siger jeg bare
Til alle de kvinder som åben bart føler sig krænket 20 år senere.

Karina Knudsen (Kalundborg, 2021-01-10)

#10936

De kan IKKE anklade nogen 18 - 20 år efter de har følt sig krænket. Man må godt selv sige fra. Og var det så slemt skulle de have gjort det dengang.

Lilian Johansson (Låsby, 2021-01-10)

#10937

Der har været et par urimelige sager mod ansatte... Så nu må det være hende der står for tur! Hun har ikke håndteret det særlig godt

Celina Winther (Egtved, 2021-01-10)

#10941

Det er uacceptabelt den måde hun har håndteret denne sag og at hun konkludere at man ikke kan gør hvad man vil i sit privatliv og de der er krænket først tager det op efter 20 og 18 år

Ellis Hansen (Esbjerg, 2021-01-10)

#10942

Jeg er enig.

Niels Brusgaard (Vipperød, 2021-01-10)

#10943

Alle kan anklage folk for at ha gjordt sexsikane. Anklag dem når det sker og ikke 10 til 20 år efter.
Der er ingen beviser.

Britt Sønder (Dragør, 2021-01-10)

#10944

Dårlig håndtering af de 2 aktuelle sager om sexisme

Birthe Pedersen (Fredericia, 2021-01-10)

#10948

Det er ikke iorden den måde Jes og Jens er blevet fyret på.
Nu er det nok den måde metoo bliver brugt på.

Jan Koch Hansen (3320 Skævinge, 2021-01-10)

#10949

Den her sag er kørt af sporet , det ligner en henrettelse af en dygtig journalist og tv person

Petra Van kleef (4281 Gørlev, 2021-01-10)

#10959

Michael Nielsen Nok er nok, hva blir det næste 👀👀👀

Michael Nielsen (Asnæs, 2021-01-10)

#10960

Fordi det har været uretfærdigt for Jes og den anden

Ricky Jensen (Rødekro, 2021-01-10)

#10961

Fordi jeg mener både Jens og jes er blevet forkert behandlet.

Mona Evelyn stagsted Aalestrup (9560, 2021-01-10)

#10962

Vi har ikke behov for en ny domstol, kaldet Metoo

Erling Stoltze (Hammel, 2021-01-10)

#10964

Fordi at TV2 går uden om et retssamfund og leger politi, anklager og dommer uden så meget som at indblande de rette instanser, ødelægger de en mands liv

Lotte Pedersen (Tistrup, 2021-01-10)

#10967

Jeg mener ikke, at det er i orden, at gå så mange år tilbage, hvor tiden var en anden

Rikke Næhr (Hillrød, 2021-01-10)

#10968

Det gør jeg simpelthen fordi: NOK er nok. Det er rystende og jeg virkelig rasende .over hendes måde at håndterer de her sager.

Helle Rytter (Løgstør, 2021-01-10)

#10970

Der er sket uretfærdighed ud over alle grænser!!! Hvordan kan sådan en kvinde sidde på sådan en magtfuld post,,, hvad F. sker der TV.2

Izabel Zacho (Viby sjælland, 2021-01-10)

#10975

Jeg skriver under fordi jeg mener MeToo er gået for vidt. Vi har domstole til at dømme.

Anne Tejsen (Give, 2021-01-10)

#10977

Jeg skriver under fordi, jeg synes, det er helt uacceptabelt den måde, som hun behandler sine ansatte på. Hun har vis sin uduelighed i den her sag og jeg synes ikke hun er egnet til, at have sådan en stilling. Jeg er glad for, at hun ikke er min chef.

Dorte Kjeldsen (Tylstrup, 2021-01-10)

#10980

Jeg syntes sagen er helt væk, fra det virkelige

Bjarne Holm (Kalundborg, 2021-01-10)

#10981

Hun er ikke sin opgave voksen.

Dennis Bjerregaard (Næstved, 2021-01-10)

#10982

Fordi det ikke er objektivt nok og at man ikke vælger at behandle alle parter lige, så sagen kan blive korrekt belyst. Diskrimination af værste skuffe!!

Fauzi Ferid (Herlev, 2021-01-10)

#10983

Ud med hende og ind Jes

Amal Egal (Kbh, 2021-01-10)

#10985

Hun kan ikke bare behandle folk på den måde.
En diktator på en TV kanal, som vi i øvrigt betaler for.
Jeg ønsker hendes afgang, hvis jeg skal fortsætte med TV2 i min TV pakke.

Mogens Bojseb (Vejle, 2021-01-10)

#10988

Benytter folkets domstol uden evidens

Tommy Pedersen (Kjellerup, 2021-01-10)

#10993

Kan ikke lide den måde de håndterer det på

Jette Boye (Ishøj, 2021-01-10)

#10996

Hun skal bare væk

Kim nordlund Jensen (Glostrup, 2021-01-10)