STOP kommende Serviceafdeling på Stokholtbuen 51.
Kommentarer
#801
Jeg henter tit mine to nevøer og min niece på Michaelskolen og i børnehaven, så jeg har en interesse i, at der ikke kommer mere trafik til området, så skolen og børnene fortsat kan nyde det stille naturområde og de mindre trafikerede veje i omegnen.Mie Edsberg (Vanløse, 2022-05-19)
#802
Jeg vil bevare naturenSara Johnsen (Smørum, 2022-05-19)
#803
Stop opførelsen af Herlevs Serviceafdeling på Stokholtbuen 51.Mvh Christian
Christian Andersen (Skovlunde, 2022-05-19)
#805
Det vil ødelægge alt for alle i området.Især skolen mosen og naturen.
Martin Pedersen (Frederiksberg, 2022-05-19)
#806
det kunne lægges ved Klauzdal bag stien hvor der i forvejen er en stor plads til grus og stenKim Mertz (Herlev, 2022-05-20)
#812
Lyder ikke rart med alt det trafik så tæt på en skole..Nikolaj Gram (Ishøj, 2022-05-20)
#814
at jeg har en dejlig kolonihave tæt på i Herlev som vil miste en stor del af idyllenalexandar hjorth (Lyngby, 2022-05-20)
#816
Tung trafik på Stokholtbuen - er utænkelig mellem en small vej, skole , socialt bosted og villakvarteret.Har snart børnebørn der kommer til at gå i Brombærhuset.
Dagmar Missmahl (2750 Ballerup, 2022-05-20)
#822
Mine børnebørn cykler på rutenAnette Henriksen (Fredensborg, 2022-05-20)
#838
Det vil ødelægge et unikt område og ødelægge natur og dyreliv.Christina Donby Søgaard (Ølstykke, 2022-05-22)
#842
Det virker fuldstændig hovedløst at placere den serviceafdeling i et område hvor naturen er fredet og der ligger mange skoler! Ganske enkelt en beslutning taget med hovedet under armen! 😡Lasse Bennedsen (Herlev, 2022-05-22)
#844
Jeg skriver under fordi, at et skønt naturområde, med nyttehaver/kolonihaver hvor folk slapper af fra stress og jag i hverdagen, skal ikke have en eller anden latterlig grå industribygning i baghaven. Der er ren idioti. Derudover står der sikker tomme bygninger, som kunne bruges til samme formål. Men man vælger at bygge nyt, i stedet for Det er jo set før. Kommunen skal derimod tænker i en anden bane og kigge genbrugsvejen, hvilket er et underemne i den grønneomstilling.Michella Lund (Frederiksberg, 2022-05-23)
#847
fordi jeg dagligt ærgres over kommunens tilsyneladende ligegyldighed overfor byens udseende i det hele taget. Hvis ikke man kan finde et sted, der er stort nok, kunne man måske - endda med fordel - opdele centeret i 2?Jette Krastins (Herlev, 2022-05-23)
#851
Er mega træt af bormesters enevælde/flertalsdiktatur ( selv om han mistede sit flertal ved sidste valg😀👍) og Hans udvigelse afskylige grimme bæøjet bygninger over alt han kan finde hjørne og nu vil Han også inddrage grønne områder nej! Thomas Gyldal burde skamme sig.Frank Møller (Herlev, 2022-05-23)
#853
En servicebygning der vil give tung trafik i villakvarteret. Grøntsvinget er en smal vej at cykle på for børnene. Den tunge trafik vil gøre det endnu mere usikkertTabitha Jacobsen (Herlev, 2022-05-23)
#855
Det skal simpelthen være slut med at en kommune bygger i de sidste fri grønne og rolige arealer er i hovedstads området. Lignende er ved at ske i Ishøj. Det skal stoppe😡Frank Enevoldsen (Ishøj, 2022-05-23)
#859
Jeg har børn på Michael skolen, og kan ikke li tanken om vejen skal blive mere trafikeret.Frederik Kristiansen (Herlev, 2022-05-24)
#864
Vi vil ikke have ødelagt endnu et grønt område ødelagt og have masser af tung trafikSonja Christensen (Herlev, 2022-05-27)
#869
Fordi vi bliver naboerne til denne serviceafdelingen og ikke finder det attraktivt eller særlig fedt med sådan en afdeling klods op af vores private boligVibeke Michelsen (Herlev, 2022-05-29)
#870
Jeg skriver under fordi det vil forsage tung og farlig trafik for børn og voksne til og fra Michaelskolen. Vh RasmusRasmus Hagedorn-Olsen (2800, 2022-06-01)
#875
Bør lægges i industriområderneIkke i yderområde
Og i dette tilfælde nær skole og botilbud
Jørgen Rosenberg (Herlev, 2022-06-01)
#881
Servicecenter vil øge trafikken og dermed gøre skolevej farlig og øge trafikstøjen.Kaja Hall (Herlev, 2022-06-03)
#882
Det giver ingen mening at placere en serviceafdeling i et villakvarter. Der er i forvejen alt alt for meget trafik på Stokholtbuen og det bliver kun meget værre, hvis man fastholder denne tåbelige beslutningJonas Juul Hansen (Herlev, 2022-06-03)
#887
Området har en vigtig funktion som økologisk korridor mellem Sømosen og golfbanens naturområder. Derudover vil naturen på selve området blive ødelagt.Ulrik Pedersen (Herlev, 2022-06-09)
#889
Ødelæggende for lokal miljøPeter Meldgaard (Helsingør, 2022-08-28)
#890
Det giver ikke mening at placere et sådan anlæg midt i et beboelseskvarter med adgangsforhold, der netop går igennem beboelse, når der er erhvervsområde tæt på, hvor det kunne placeres uden at genere nogen.Britt Stellinger (Herlev, 2022-09-12)
#894
Mine børne cykler af den vej til skole hver morgen. I forvejen er det en meget usikker cykelvej pga manglende cykelstier. Der skal ikke mere trafik derned. Det ville være en katastrofe for børnene på Michaelskolen og meget utrygt som forælder!Didde Jacobsen (Herlev, 2024-08-09)