Vi siger nej tak til omfartsbaner og vestlig udfletning ved Ringsted

Kommentarer

#801

Jeg skriver under fordi jeg bor det berørte område i Ringsted Syd og vi netop har købt hus i det område fordi der ikke er støj fra hverken jernbane eller motorvej.
Bliver meget ked af det, hvis jeg får en jernbane i min baghave og frygter dårlig nattesøvn og faldende huspriser.

Maria Nielsen (Ringsted, 2021-04-21)

#807

Jeg kan ikke se den store mening med et nyt banelegme der

Birgit Østerby (Ringsted, 2021-04-21)

#809

Nord, syd og Vest er beskrevet i MANGE hørings svar, det duer bare ikke!

Tony Petersen (Ringsted, 2021-04-21)

#819

Jeg bor i Høm, og ønsker ikke tog i min baghave

Karina Fobian Engstrøm (4100, 2021-04-21)

#821

Vil ikke ha tog i baghaven

Kim Hansen (Ringsted, 2021-04-21)

#823

Jernbanen skal ikke gå uden om byen hvor det samtidig ødelægger en masse natur og udviklingsmuligheder for kommune.

Kurt Nielsen (Ringsted, 2021-04-21)

#825

Vi skal bevare åen

Anita Petersen (Ringsted, 2021-04-21)

#828

Det går ud over en fantastisk natur tæt på Ringsted. Samtidig bliver de berørte huse i området omkring usælgelige

Rikke Almsgaard (Ringsted, 2021-04-21)

#831

Det vil gå ud over Adamshøj gods!

Hanne Brocklehurst (Herlufmagle, 2021-04-21)

#837

Jeg skriver under fordi det er min baghave

Niels Bournonwille (Ringsted, 2021-04-21)

#845

Bor i området og synes ikke det skal spolere naturen med støj og skræmme dyrelivet.
Vi er flyttet herud for at undgå trafikstøj

Heino Mathiassen (Ringsted, 2021-04-21)

#846

Jeg skriver under fordi jeg ikke forstår hvordan det kan være mere bæredygtig. Det er tydeligvis ikke tænkt ind i forslaget.

Susi Lauridsen (Ringsted, 2021-04-21)

#848

Det kan ikke være mange minutter man spare, i forhold til de gener og anlægs omkostninger.

Anders Christiansen (Ringsted, 2021-04-21)

#849

Det ødelægger natur og boligområder, der idag ikke er berørt af trafik

Jonas Helgesen (Ringsted, 2021-04-21)

#856

Jeg skriver under, fordi den østlige udfletning er den bedste løsning. Der er plads, og der skal ikke drives borgere fra hus og hjem.

Jørgen Smidt (Ringsted, 2021-04-21)

#857

Jeg er enig i at en udbygning udelukkende kan foregå ved byggeri øst for byen.

Birthe Mogensen (Ringsted, 2021-04-21)

#859

Det vil ødelægge vores natur her syd for Ringsted. Vi er flyttet på landet for, at komme langt væk fra store veje og jernbaner

John Hansen (Ringsted, 2021-04-21)

#870

Bane Danmark må respektere borgernes ønsker om en østlig bane løsning.
Ellers er der jo ingen mening i borgernes høringssvar.

Holger Lunden (Ringsted, 2021-04-21)

#874

stop nu med alt det byggeri pis! Naturen bliver ødelagt og i fourener unødvendigt. Derudover Roder det og Larmer. hvis i skal lave noget så fiks den nye mega skæve hurtig-bane der går over Køge Nord og Ny Ellebjerg (som alligevel ikke er så hurtig) det ene sekund kan man kun se luften i den ene side og jorden på den anden, og så tilter man over på den anden side så man kun kan se hjulene på bilerne på motorvejen

Lea Skjerning (Ringsted, 2021-04-21)

#875

Det gavner ingen mennesker i Ringsted og ødelægger den omkringliggende natur og landskab.

Ida Scharff (Ringsted, 2021-04-21)

#878

Jeg er imod den korte sydlige omfartsvejbane. Den er meget ødelæggende for naturen , og områder med de små lokalsamfund . Ydermere er den væsentlig dyrere end etablering af 2 ekstra spor igennem Ringsted . Ringsted er Sjælland midtpunkt og det skal den selvfølgelig fremadrettet fortsat være , så alle lyntog skal selvfølgelig stoppe i Ringsted til glæde for en masse pendlere.

Kirsten Mailand (4100 Ringsted, 2021-04-21)

#905

Vigtigt Ringsted er knudepunkt for togtraffik af hensyn til vores medarbejdere herunder transport til CPH lufthavn

Jørgen Stølsgård (Ringsted, 2021-04-21)

#914

Deler Thomas Albøgs synspunkt om konsekvenserne for Ringsteds status som knudepunkt forsvinder til fordel for et politisk ønsket om "timedrift" mellem storbyerne.

Jan Jensen (Ringsted, 2021-04-21)

#916

Den vil ekspropriere mig.
Englerupvej 51.

Per Hald (Ringsted, 2021-04-22)

#917

Jeg skriver under fordi jeg ikke ønsker denne sydlige kort bane forbi Hæm hvor vi bor. Dette pga. de vildsomme støjgener dette giver

Henrik Green (Ringsted, 2021-04-22)

#918

Min søster og svoger risikerer at miste hus og hjem, hvis dette realiseres.

Louise Iversen (Valby, 2021-04-22)

#927

Jeg bor med min familie syd for Ringsted og vi vil blive direkte påvirkede af dette

Anders Czerkas (Ringsted, 2021-04-22)

#937

En sydlig føring vil være for generende.

Allan Marott (Ringsted, 2021-04-22)

#938

Fordi jeg vil bevare min naturgrund, jeg har ikke købt min ejendom med jord til, for at der skal gå en togbane i gennem min have/mark.

Philip Nielsen (Ringsted, 2021-04-22)

#940

Jeg skriver under fordi, den sydlige omfartsbane giver støj til en ny gruppe mennesker, således at der så bliver endnu flere i og omkring Ringsted der har jernbanestøj.
En udvidelse af sporene fra Næstvedsiden og ind gennem Ringsted station vil betyde at der ikke er flere mennesker, der bliver ramt af støj.
De 2 spor skal anlægges i den sydlige del af Ringsted station (der er plads). Det er væsentlig billigere end at skulle anlægge en ny bane ud gennem naturen syd om Ringsted.
Fordelen er også at når der er tale om passagertog, er der mulighed for at stoppe i Ringsted. Det vil der ikke være hvis togene skal køre ad en sydlig omfartsbane.

Henrik Mailand (Ringsted, 2021-04-22)

#943

Jeg underskriver fordi det er vigtigt at Ringsted borgerne har en hurtig og direkte forbindelse mod Hovedstaden over Køge samt mod Næsted/Femerbælt til glæde og gavn for vores mange pendlere, der er bosiddende i ABF1941s boliger i Ringsted.

Asger Poulsen (Nykøbing Sj, 2021-04-22)

#951

Jeg skriver under fordi, ingen i Ringsted får glæde af den sydlige omfartsbane. Derimod ødelægger den naturen/landskabet og flere ejendomme får store gener eller bliver usælgelige.

Mette Søe Henriksen (Ringsted, 2021-04-22)

#959

Jeg vil ikke have noget tog igennem vores område.

Anita Stokholm (Ringsted, 2021-04-22)

#960

Min gård ligger der hvor de synes at sporet skal være.
Naturen / landet bliver ødelagt.
Og hvor stor en fordel bliver det real.

K. Kisser Hansen (Ringsted, 2021-04-22)

#972

Jeg skriver under fordi at vi i vores familie bliver direkte påvirket, og fordi det også vil påvirke den skønne natur vi har langs å-systemet!!!!

Marianne Tranberg Czerkas (Ringsted, 2021-04-22)

#976

Skønt naturligt område skal ikke ødelægges af støj

Tina pedersen (Rønnede, 2021-04-22)

#983

Det er en dårlig løsning for den unikke natur i de berørte områder

Poul Anchersen Rasmussen (Ringsted, 2021-04-22)

#987

Finder at en omfaftsbane er overflødig, lad alke tog køre ind om Ringsted station hvad enten de stopper eller ej. Synes der er jernbanespor nok, og for at vinde en sidegevinst på 5 minutter, så står det ikke mål med investeringen.

Svend Hartmann (Mulstrup, Ringsted, 2021-04-23)

#990

Det sydlige omfartsvej bane, kommer lige forbi min ejendom, og selve den linjeføring er total vanvittig !

Erik Pedersen (Ringsted, 2021-04-23)

#991

Noget af Ringsteds smukkeste natur ligger langs åen, hvor der både er viber og nattergale

Birgit Hejlesen (Ringsted, 2021-04-23)

#993

Det ikke højner togtrafikken til og fra Ringsted men derimod gør en kæmpe forskel NEGATIVT for dem der bor i oplandet

Winnie Ingemann (Ringsted, 2021-04-23)

#994

Løsningen nord om Ringsted er en bedre og billigere løsning samt har færre menneskelige konsekvenser ift støjgener, ejendomsværdiforringelse osv

Charlotte Seneka (Ringsted, 2021-04-23)

#995

Jeg håber at kunne leje en lejlighed i Ringsted og vil undgå at der bruges penge på noget, som der kan spares.

Peter Bøytler (Søndersø, 2021-04-23)

#999

Brug dig det der er etableret og lad være med at splitte mere natur ad!!!

Karin Refshauge (Ringsted, 2021-04-23)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...