Underskriftindsamling mod grusgrav syd for Ganløse

Kommentarer

#801

Det er ødelæggende for naturen og vil skabe unødig trafik i området.

(Stenløse, 2017-01-22)

#802

Jeg er meget imod den stærkt forøgede trafik gennem Ganløse. Det hører ingen sted hjemme.

(Ganløse, 2017-01-22)

#803

Jeg skriver under fordi jeg ikke ønsker en masse tung trafik i området. Vi har rigelig med trafik i forvejen og med en søn der en dag skal begynde at cykle til skole, så bekymre udsigterne mig.
Jeg frygter ydermere for konsekvenserne af flyvesand og med den interesse der i naturområdet, så undre det mig at man vælger netop dette.

(Veksø, 2017-01-22)

#805

øget tung trafik

(ganløse, 2017-01-22)

#816

Jeg er vokset op i Veksø lige syd for Ganløse, mine forældre bor der stadig, det er et smukt område. Det vil være katastrofalt at få ødelagt med en grusgrav

(Brønshøj, 2017-01-24)

#819

Anette Hartmann Rasmussen

(3670 veksø, 2017-01-24)

#827

Min datter og svigersøn og 2 dejlige børnebørn bor i Søsum, som vil blive berørt af grusgraven. Den tunge trafik igennem det lille bysamfund hører ingen steder hen. Derfor et STORT RUNGENDE NEJ

(Ølstykke, 2017-01-25)

#828

ikke mere tung trafik gennem Ganløse

(Stenløse, 2017-01-25)

#829

At jeg IKKE magter al den trafik med store lastbiler det vil give... vi har nok med kørsel af STORE biler der suser op og ned af Toppevadvej. Vi har skolebørn der færdes her og det er IKKE en rar tanke.

(Stenløse, 2017-01-25)

#833

De små veje kan ikke bære al den tunge trafik!

(Slagslunde, 2017-01-27)

#845

Bevar naturen ren

(Smørum, 2017-01-27)

#846

Bevar naturen ren

(Smørum, 2017-01-27)

#847

Naturen skal bevares.
Området kan ikke bære tung trafik.

(Ledøje, 2017-01-27)

#850

Jeg bor i Ganløse og vil undgå den ekstra trafik af store lastbiler gennem byen der vrimler med børn. Lav gerne en omfartsvej og forbyd tung trafik gennem Ganløse

(Stenløse, 2017-01-28)

#852

Ganløse ikke skal have mere tung trafik gennem byen

(Ganløse, 2017-01-28)

#858

At lave en grusgrav vil ødelægge naturområdet og medføre øget trafik i et lille lokalområde.

(Vestergade 9, 2017-01-29)

#866

Spredningskorridorer er uhyre vigtige.

(Hørsholm, 2017-01-29)

#868

Jeg vil blive generet af støj og støv fra en evt grusgrav

(Knardrup, 2017-01-29)

#871

Der er allerede kommet mere trafik på vejene efter den nye motorvej blev færdig. Det går ikke med et stort antal lastbiler oven i. Der har være gravet grus tæt på Ganløse i rigtig mange år og det har været svært at kontrollere at hullerne ikke blev fyldt op med miljøskadeligt affald. Det må være nok nu.

(Ganløse, 2017-01-30)

#876

Mig og mine to små børn bor lige ud til den vej, hvor den tunge trafik kommer til at køre, hvis der bliver anlagt en grusgrav syd for Ganløse. Vi er så taknemmelige for at bo midt i den skønne unikke natur!

(Stenløse, 2017-01-30)

#885

Det er synd for området der har Været gravet rigeligt i området.

(Stenløse, 2017-02-01)

#891

jeg skriver under fordi jeg ikke ønsker yderligere tung trafik ud mod motorvejen da men på ingen måde har skærmet for larmen langs vejen og kan derfor høre vejstøj helt op til lejrvej i kirkeværløse

(Værløse, 2017-02-04)

#892

Jeg vil ikke have at der bliver øget støj fra udgravnings maskiner og øget tungt trafik fra lastvognstog igennem hverken Ganløse og omegn. Vi skal beskytte den natur vi har tilbage omkring Ganløse, Søsum og Knardrup da den er unik for området.

(Ganløse, 2017-02-04)

#895

Fordi jeg kommer fra Ganløse og stadigvæk kender nogen der bor der ♡♡

(2800 Kongens Lyngby, 2017-02-06)

#898

Har tidligere boet i Knardrup (12 år) og Ganløse, ser det som ødelæggende for områdets ro og smukke natur

(Slangerup, 2017-02-06)

#899

Jeg bor lige ved siden af når jeg er hos mine bedsteforældre og det ville bare være total ufedt for os alle, plus det er farligt med alle de lastbiler

(Hellerup, 2017-02-07)

#900

Naturen og arkæologien

(København N, 2017-02-07)

#901

For stor miljøskade og medfører farlig trafik

(3500 Værløse, 2017-02-08)

#902

Min brors familie og mine forældre bor lige ved siden af hvor der ønskes at grave, samt at jeg selv engang i fremtiden arver en del af gården. Jeg er ikke interesseret i det svineri en grusgrav medføre med støv, og trafik med udgravningen. Hvis den efterfølgende skal fyldes igen, kan man aldrig være sikker på at det ikke ødelægger grundvandet.

(Hellerup, 2017-02-09)

#904

Jeg skriver under fordi det er vigtigt at bevare det unikke moræne landskab. Så stort er Danmark hellerukke så vi kan give afkald på så smuk natur. Der er bare noget som ikke kan og skal gøres op i profit

(Ganløse, 2017-02-13)

#908

Ganløse og omegn vil blive totalt ødelagt at tung trafik fra lastbiler mv. Udover dette vil vores smukke natur fra istiden tage stor skade ved etablering af en evt grusgrav.

(Ganløse, 2017-02-22)