Stop Ny EU-forordning
Kommentarer
#8401
Jeg har kat og syntes det er svineri at man skal have katten med for at få ormepillerLene Ottesen (Skagen, 2022-01-30)
#8402
Det er vigtigt for mig og alle andre dyre ejere, dyrlæger og dyr.Rie Fage Nielsen (Tilst , 2022-01-30)
#8403
Jeg skriver under fordi de dyrlæger og veterinærsygeplejersker, som arbejder med vores kæledyr hver dag er våde dygtige og kompetente. Begge faggrupper er igennem en meget krævende uddannelse, og begge faggrupper udyder et fantastisk flot stykke arbejde, hvis de enkelte dyrs velfærd og sundhed er højeste prioritet.De ved, hvad de har med at gøre, så derfor vil det få store økonomiske konsekvenser for de enkelte dyreejere, når de skal have deres kæle dyr til dyrlægen (flere gange). Det kan betyde, at dyreejerne fravælger et eller flere dyrlægebesøg, og derved kan det have betydning for dyrets sundhed og dyrevelfærd… da det ikke er alle kæledyrsejere, som passer deres kæledyr optimalt. Så med denne utidige indblanding i en god praksis i Danmark, vil det skabe en risiko for vanrøgt og omsorgssvigt af kæledyr.
Susanne Nielsen (Bramming, 2022-01-30)
#8414
Det er fuldstændig vanvittigt 🤦♂️Karsten Hav (Svenstrup , 2022-01-30)
#8422
Jeg har selv en kronisk syg hund, så dette her er simpelthen idiotisk.Marianne Neldeberg (Skibby, 2022-01-30)
#8423
Jeg tror på danske dyrlægers faglighedMargit Søndergaard (Aabenraa, 2022-01-30)
#8425
Det er urimlige vilkår for dyreejere, og dyrlæger!Louise Persson (Ejby, 2022-01-30)
#8437
De nye regler holder jo ikke i længden.. dyrlægerne gør et helt igennem genialt arbejde og det skal de selvfølgelig have lov til at blive ved medTanja Dahl (Dianalund, 2022-01-30)
#8438
Fordi den ordning er fuldstændig åndssvag og helt unødvendig!Rikke Güllich (Søborg, 2022-01-30)
#8444
Fordi mange dyrlæger er indlagt “dyrlægekæder” der ikke er interesseret i dyrene men i at tjene så mange penge som muligt. Jeg er blevet rippet for tusindevis af kroner og endte med at gå til en anden dyrlæge for at få katten aflivet. Den led.Sanne Damore (Langebæk, 2022-01-30)
#8445
Jeg skriver under pga jeg syntes det er vanvittigt at dyr skal fyldes med medicin de ikke har brug forRita Thygesen (Munkebo, 2022-01-30)
#8448
Jeg skriver under, fordi reglerne vil få kedelige konsekvenser for mange kæledyr, i form af manglende eller utilstrækkelig behandling. Der skal kunne skelnes mellem kæledyr der betragtes som familiemedlemmer (og derfor aldrig indgår i konsum) og dyr som potentielt kan indgå i konsum - denne sondren bør kunne laves af den dyrlæge som har kæledyrene i deres journalsystem og kender forløbet.lissy hansen (Gredstedbro, 2022-01-30)
#8455
Jeg ser fordel i at min dyrlæge kan tilpasse behandlingen til mine dyr.Sara Larsen (Vinderup, 2022-01-30)
#8457
Jeg har selv dyr det individuelt skal behandles med medicin, ofte kan jeg nøjes med mindre dosis end anbefalet, andre gange er større dosis nødvendigKjeld Corfitz sandberg (Middelfart , 2022-01-30)
#8460
Jeg mener at dyrlægerne skal have de samme muligheder og rettigheder som i dag.Lene Nielsen (København , 2022-01-30)
#8462
Fordi at det giver mening!Liva Jepsen (Ribe, 2022-01-30)
#8464
Det her er vigtigt for alle med en holdning til dyrs velfærdLise Berg (Tappernøje, 2022-01-30)
#8466
Jeg er dyrlæge og ønsker bedre muligheder for individuel behandling af dyr.Andrea Sjøgren (Newbury, 2022-01-30)
#8468
Den forordning lyder som den tene galimatias 😳Helle Klitgaard (Atden, 2022-01-30)
#8470
Jeg er hundeejer, og jeg stoler på at min dyrlæge ved hvad der er bedst for min hund, i forhold evt. til behandling.Irene Lønvig (Nørresundby, 2022-01-30)
#8475
Jeg selv har erfaret hvad for lille dosis kan gøre ved det dyrBirgitte Bruun (Herning, 2022-01-30)
#8478
Denne lov er jo helt hen i vejret. Vi skal selv bestemme hvordan vi vil i DanmarkHelle Kongeskov Vindahl (4300, 2022-01-30)
#8501
Det strider mod god dyrevelfærd og er direkte mangel på tillid til dyrlægernePernille Heller (3080 Tikøb, 2022-01-30)
#8504
Jeg skriver under fordi EU-forordningen ændrer dyrlægers behandlingsmuligheder og fordi det bliver dyrere at få behandlet kæle- og hobbydyr.Herluf Lübker (Videbæk, 2022-01-30)
#8512
Det er en vanvittig lov og har også dyr der klart bliver mærket af det!Pernille Jensen (Hvalsø , 2022-01-30)
#8514
Det er ikke fair at der sættes sådanne resteikrioner samt at det bliver mere omfattende at behandle vores kaninerJulie Nielsen (Holmegaard , 2022-01-30)
#8515
Jeg skriver under da eu lovgivning ødelægger og besværliggør god faglig og hurtig behandling af vores dyrAnn-Rikka Søgaard (4200 Slagelse , 2022-01-30)
#8522
Det er grotesk at dyrlægerne bliver så begrænsede fremover og ikke kan tilpasse behandlingen til det enkelte dyr fra starten af. For nogle kan det måske betyde at de ikke har råd til at behandle deres dyr da det kan kræve flere konsultationer samt en større mængde medicin (dermed dyrere) end nødvendigtKarina Tinggaard (Kirke Hyllinge, 2022-01-30)
#8532
Mine hunde og min økonomi vil blive hårdt ramt. Vi bruger store summer på både veterinær og human medicin til behandling af kroniske sygdomme.Pernille Sæbye (Virum , 2022-01-30)
#8536
Alle de regler som ,på den lange bane , intet gavner angående dyrevelfærd, men kun tømmer pengepungen og trætter dyrlægerne!!Marianne Rothenborg (9310 Vodskov , 2022-01-30)
#8560
Jeg selv har dyr der er kronisk syge og får fast medicin hver dag for at kunne leve. De er livlige og glade men uden medicin er der ingen hund .Med den nye lov vil det sige at vi hver 14 dag så skal til doktor dyr og betale for en konsultation bare for at få deres faste medicin og det bliver dyrt for at ens dyr skal ha det godt …
Betina Mariboe (Ringsted, 2022-01-30)
#8563
Fordi jeg har en kanin som kæledyr og vil ikke midste hende hvis hun bliver syg.Bente Kirstine Appel (6000 kolding , 2022-01-30)
#8568
Jeg er imod en forringelse af dyrevelfærden i DanmarkDorte Dalborg (Odense, 2022-01-30)
#8581
Det er ikke en regel der tilgodeser dyrlægerne eller dyrlægerne. Og det kommer til at have konsekvenser for vores dyr !Melanie Knutzen (Tønder, 2022-01-30)