Lotte Lindegaard skal væk fra TV2

Kommentarer

#8004

Det er ikke rimeligt at gå 20 år tilbage og dømme en mand for noget der ikke er beviser på.

Hanne bylov Bylov (Børkop, 2021-01-09)

#8008

Fordi hun har ikke noget at gøre på TV 2 væk med hende

Lillian Poulsen (Lohals, 2021-01-09)

#8010

Ret skal være ret!

Sandra Regina Gulløve (Kolding, 2021-01-09)

#8012

Jeg synes det er for dum det hun har gang i.

Peter Erbou (Randers, 2021-01-09)

#8013

Vi kan ikke have et samfund hvor man kan få smadret sin karriere og sit liv, for ikke at nævne sit gode rygte på baggrund af påstande om et overgreb for 20 år tilbage. Hvis den slags griber om sig risikerer vi, at kvinder bare finder på historier ud af det blå, for at få en kollega, de ikke kan lide, ned med nakken.

Christian Rasmussen (København Ø., 2021-01-09)

#8014

Forældet anklage
Og helt uden for et retssamfundet

Allan Hansen (København, 2021-01-09)

#8015

At det er da fuldstændig galt overi hovedet at man skal fyre 2 mænd for sager der er 20 år gamle amen altså det er ikke iorden

Arnanguaq Lennert Hansen (Gørding, 2021-01-09)

#8016

Det er en meningsløs heksejagt

Jimmy Lemmicke (Odense, 2021-01-09)

#8024

Uretfærdig behandling

Allan Olesen (6700, 2021-01-09)

#8028

hun har gjort sig selv til dommer i en sag uden at lytte til modparten. I Danmark er man uskyldig indtil det modsatte er bevist.

Helle Sørensen (Højslev, 2021-01-09)

#8033

Hun er gået for langt med det her. Fuldstændig grotesk at trække noget frem, der er sket for 18-20 år siden. Hun har øjnet en chance for at skille sig af med de 2 mest populære værter

Lone Rasmussen (Haslev, 2021-01-09)

#8036

Dårlig leder, der ikke har fingeren på pulsen med hensyn til gamle sager.

Carsten Olsen (Vallensbæk, 2021-01-09)

#8042

Denne debat har taget overhånd og mange beskyldninger er mange år gamle grundløse og ren heksejagt

John Rosenhøj (8300 Odder, 2021-01-09)

#8044

Fordi man ikke kan dømme eller fyrer personer uden rettergang. Der må være en grænse for hvor længe man kan blive straffet for den slags. Forældelses fristen må være udløbet.

Dorte Larsen (Odense N, 2021-01-09)

#8046

Hun skulle aldrig været chef for tv2, er ikke sin løn værd

Gert Højer (Ballerup, 2021-01-09)

#8049

Jeg er dybt forarget over, at kvinder i den Grad misbruger deres magt! Jeg finder det usmagelig, og forventer en offentlig undskyldning samt fuld oprejsning til både Jes Dorph og Jens Gaardbo! I modsat fald dropper jeg fuldstændig TV2 og mit abonnement af TV2

Marianne Hede (St. Merløse, 2021-01-09)

#8051

Hun skal væk fra tv2

Mark Glintborg (Viborg, 2021-01-09)

#8052

Fordi jeg føler netop kilyren er løbet løbsk. 18 20 år gamle episoder er sku forældet

Peter Christensen (6780Skærbæk, 2021-01-09)

#8053

Håndteringen af 2 medarbejdere har været så dårlig. Manglende indsigt og respekt for 2 loyale medarbejdere der har været ansat i over 20 år. Respektløs.

Liselotte Friis (Jyllinge, 2021-01-09)

#8058

Hun skal bare ud, hun har IKKE behandlet de fyrede ordentligt!!!

Nete Poulsen (Hammel, 2021-01-09)

#8059

Fordi det er over 15 år siden og det er forældret for mange år siden

Verner Jensen (Ringkøbing, 2021-01-09)

#8060

Det er ganske urimeligt ... ting der skulle være sket for 18 og 20 år siden - hvorfor er de 2 kvinder ikke stået frem forlængst ... man er uskyldig indtil det modsatte er bevist ... Begge skal have en undskyldning af TV2 på direkte skærm - og genansættes - hvis de ønsker det -samt en klækkelig erstatning..

Anette Karlskov (Juelsminde, 2021-01-09)

#8062

Metoo er løbet helt af sporet og den slags i min verden flirterier, har altså en forældelsesfrist .

Anne Sjælland (Støvring, 2021-01-09)

#8075

At de kommer frem Ca 20 år efter er uhørt og denne hetz må stoppe

Annette Lindahl (Grenå, 2021-01-09)

#8082

Fordi jeg mener at Jess dorph og andre mænd skal have retfærdighed 👍

Anja Soelberg (Hjørring, 2021-01-09)

#8086

Hun er ikke sit job værdi

Charlotte Jørgensen (Nr Asmindrupvej, 2021-01-09)

#8093

De 2 herrer det indtil nu er gået ud over er ikke blevet behandlet ordentligt, som man ville være blevet i er alm retsag.0

Else marie Mark (Hillerød, 2021-01-09)

#8096

Jeg snart har fået nok. At man derudover går 20 år tilbage hvor tiden var en anden, huer mig slet ikke 😣

Anne From (Frederiksberg, 2021-01-09)

#8097

Det hele er nu omvendt Metoo. Det er tragisk så langt som det er kommet ud. Lad os dog kvinder som mænd få respekten tilbage igen. Vigtig lad kvinder vær kvinder og mænd vær mænd.

Anna Marie Ravn (Bjerringbro, 2021-01-09)

#8103

Det er fuldstændig kørt af sporet. Hvad nogen gør/gjorde i god tro oven i købet i fritiden skal chefen ikke blande sig i.

Terese Frausing (Søborg, 2021-01-09)

#8107

Jes kan ikke undværes

Jytte Hansen (Holbæk, 2021-01-09)

#8108

Fordi at nu er det simpelthen blevet for meget med alt det sex pis.

Rikke Ficarra (Holbæk, 2021-01-09)

#8117

Det er snart så plat med deres lort

Troels Eskebjerg (Rudkø, 2021-01-09)

#8118

Jeg mener hun er ude på dybt vand

Brian Vejlby (Harboøre, 2021-01-09)

#8123

Hun fortjener ikke den stilling.

Joan Piltoft (Odder, 2021-01-09)

#8126

Jeg skriver under fordi det er fuldstændigt urimeligt at fyre medarbejdere på baggrund af 18 og 20 år gamle sager, som ikke er anmeldt!

Grete Langvad (Fredensborg, 2021-01-09)

#8127

Jeg mener det er godt for vidt at man er efter folk som måske har gjort noget for 20 år siden

Kim Andersen (Vamdrup, 2021-01-09)

#8132

Det her er næsten det samme som skete efter 2 verdenskrig eller i det tidliger DDR, hvor man kunne anmelde naboen, for et eller andet fundet på, bare fordi man var uenige eller ikke kunne lide hinanden.
DET GÅR BARE IKKE I DAGENS DANMARK,
man skal max kunne gå 5 til 8 år tilbage, med mindre det er mord, ikke for skide sladre

John Pedersen (Rønne, 2021-01-09)

#8141

Fordi man er uskyldig til andet er dokumenter og bevist

Elly Poulsen (Holstebro, 2021-01-09)

#8143

Det er 20 år siden. Herre gud.
Hvor herre bevares.
Jes er super dygtig og velset af ALLE, uanset fortid.

Maria Nielsen (Kertemindevej 16, 2021-01-09)

#8145

Det er helt uacceptabelt det der er sket, der skal være en retfærdig sagsbehandling hvor begge parter høres, inden sådanne afgørelser med så store konsekvenser !træffes!

Kenn Knudsen (Sønderborg, 2021-01-09)

#8147

Hun fortjener IKKE sin stilling. Hun misbruger den og ødelægger uskyldige menneskers liv!

Hun skulle skamme sig !!!!

Julie Sommer (Sabro, 2021-01-09)

#8150

fordi jeg gerne vil støtte at Lotte Lindegaard bliver fjernet fra sin post

finn nielsen (kiruna-laxforsen, 2021-01-09)

#8151

Jeg skriver under fordi jeg synes at det er under AL kritik at sager der er 18 og 20 år gamle tages op, uden at den anklagede har mulighed for at forberede sig eller forsvare sig.

Nete Prause Jensen (Aars, 2021-01-09)

#8161

Det er HELT utilgiveligt at fyre Jes Dorph

Karen Krabbe (2840 Holte, 2021-01-09)

#8162

jens Hun virker meget opsat på hævn ,

Jens Rasmussen (københavn S, 2021-01-09)

#8163

Jeg mener det er helt ude i hampen da det evt. Har været foregået for 18-20 år siden.Det hører sig ikke hjemme i et retssamfund.Kan forstå man ikke har hørt jes forklaring mens undersøgelsen forgik hos et kendt advokatfirma.

Allan Martin Jensen (4220, 2021-01-09)

#8164

Det er bare for meget og under al kryik

Inge Næsby (Greve, 2021-01-09)

#8165

Det er for lang tid siden, det skulle være taget den gang.

Jacob Nielsen (Broby, 2021-01-09)

#8181

Det er bare ikke ok at blive fyret få noget der er sket får 20 - 30 siden

Kim Prehn (3400 Hillerød, 2021-01-09)

#8193

Denne person drager konklusioner ud fra populistiske meninger, og ser bort fra vidner og saglige udsagn.

Britta Lassen (Jerslev Sj, 2021-01-09)

#8195

Hun ikke er sin stilling værdig

Hanna John (Vesløs, 2021-01-09)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...