Nej tak til Lergrav i Annisse Nord

Kommentarer

#605

Jeg er bekymret for den tunge trafik der vil komme og for det samfund som vil blive skabe

(Helsinge, 2020-11-22)

#607

Jeg skriver under fordi lergraven må formodes at ville påvirke prisen på mit hus i alvorlig grav, fordi der må formodes at ville blive tale om støv- og støjgener, fordi området er eet af de få steder hvor man stadig kan opleve vilde dyr - og fordi jeg ikke "køber" argumentet om at ler er nødvendigt for at kunne bygge motorveje.

(Annisse Nord, Helsinge, 2020-11-22)

#609

Jeg støtter argumenterne i det fremlagte. Jeg mener ikke at lerudvinding skal foregå så tæt op af bymæssig bebyggelse med alle de gener det medfører.

(Helsinge, Annisse Nord, 2020-11-23)

#611

Jeg skriver under, da min venindes datter ikke skal udsættes for unødvendig fare grundet lerstøv og de skal ikke tvinges til en flytning bare fordi folk har bestemt sig for at der skal være en lergrav der.

(Frederiksværk, 2020-11-23)

#626

Tungtrafik små smalle veje

(Helsinge, 2020-11-23)

#629

Leret hører til hvor den er. Der skal ikke være maskiner i vores natur.

(Hillerød, 2020-11-23)

#632

Jeg har boet på Tvingsbakken i mange år og nydt den skønne natur.
Så synd hvis den skal ødelægges 😔

(Helsinge, 2020-11-23)

#633

Jeg vil ikke have en lergrav i min baghave,foruden kan vores vej/veje ikke holde til det,og der vil være en masse støj.Nogen gange kan vi høre støjen fra Weavers teglværk.
Det kan ikke være mening vi skal være omringet.

(Helsinge, 2020-11-23)

#634

Larm, svineri, tung trafik vil ødelægge et rart boligområde i de næste mange år.
Boligejerne stavnsbindes/huspriserne falder.

(Hillerød, 2020-11-23)

#635

Synd og skam at spolere et dejligt boligområde med tung trafik, larm og griseri.
Huspriser falder fordi området bliver u-attraktivt.

(Hillerød, 2020-11-23)

#640

Nu har vi i årevis kørt forbi grusgraven ved Pibe Mølle og har været vidne til det svineri, dette medfører. Tilsvarende skal ikke rykke så tæt på beboelsesområderne. Masser af trafik, børn på vej til skole og store lastbiler er ikke en god cocktail.

(Annisse Nord Helsinge, 2020-11-23)

#644

Annisse er for smukt et naturområde til at blive ødelagt af en lergrav.

(Annisse, 2020-11-23)

#646

Jeg er nyflytter i Annisse Nord og flyttede hertil for det stille og rolige kvarter. At lave en lergrav er bestemt ikke attraktiv og vil derfor frabedes!!

(Helsinge, 2020-11-23)

#649

Jeg bor på Holmevej i Annisse Nord, og kører hver dag i det område

(3200, 2020-11-24)

#650

Jeg skriver under forbi, jeg har børnefamilie boende lige ved siden af.

(3480, 2020-11-24)

#655

Jeg er kommer jævnligt på besøg hos min datter og vi nyder fred og ro i hendes have , desuden vil det ødelægge dette skønne område for slet ikke at tale om Ryagergårdsvej , som slet ikke ville kunne tåle alt den tunge trafik.

(3200 Helsinge, 2020-11-25)

#656

De larmer og sviner

(Helsinge, 2020-11-27)

#658

Det er urimeligt tæt på bebyggelser. Vi har valgt at bo på landet for at undgå industri.
Venligst drop projektet der må være andre mulige steder der ikke involvere beboelse.

(Annisette Nord 3200 Helsinge, 2020-11-28)

#664

#RÅSTOFFER
Al YDERLIGERE råstofudvinding til vands såvel som til lands skal stoppes i Gribskov Kommune og på vores kyststrækning.

Vi skal igang med genanvendelse og den cirkulære økonomi.

RENT MEL I POSEN 🌻 RENT VAND I HANEN 🌻 SÆT NATUREN OG KLIMAET PÅ GRIBSKOV BANEN

(Helsinge, 2021-10-28)

#667

Fordi jeg har boet i Annisse Nord hele mit Liv, og en lergrav er ikke noget der ville gøre godt for hverken nuværende og kommende beboere

(Annisse Nord, 2021-12-13)

#669

Jeg har købt hus i Annise Nord pr. 1. September 2022

(Hillerød, 2022-06-18)