Baltic Pipe, gas til Polen gennem dansk jord - nej tak!

Kommentarer

#613

Jeg skriver under fordi klimaet skal have højeste prioritet hos de danske politikere og dette projekt er et udtryk for at der tydeligvis er visse ting der sættes før klimaet.

(Gilleleje, 2019-11-10)

#614

gas er fossil-gas - det er ikke del af en grøn omstilling.

(København, 2019-11-11)

#615

Fossilgas er for dinosaurere.

(Hillerød, 2019-11-11)

#618

Det er hul i hovedet at investere i fossil energi

(Skibby , 2019-11-21)

#646

Jeg skriver under fordi at Polen er et nazistisk land og vi burde blive energi-selvstændige og ikke være afhængige af andre landes olie... please nedlæg røret, tak!

(København Ø, 2019-11-27)

#647

Det gir ingen mening at investere i fossiler brændstoffer.

(Hillerød, 2019-11-28)

#649

Vi skal investere i vedvarende energi i fremtiden, og ikke i fossil energi.

(Omø, 2019-11-29)

#657

Det giver ingen mening at der skal være en gasledning når målet er vi skal være grønnere!
Lav en anden løsning fra start.
Mere sikkert. Mere grønt.

(Slagelse, 2019-12-14)

#659

När vi är så nära en klimatkatastrof är det inte tid att satsa på fossila bränslen. You cannot make deals with physics.

(Göteborg, 2019-12-21)

#682

Jeg er bekymret for klimakrisen, som Baltic Pipe kun forlænger, De op til 16 mia. Energinet har budgetteret med kan bruges langt bedre til vedvarende energi. Der er også vores penge.
Så brug dem hellere på at hjælpe Polen.

(Stenstrup, 2020-01-14)

#683

Jeg også synes at det er et forkert og kortsynet projekt som skal stoppes øjeblikkeligt. Jeg vil ikke støtte fossile brændstoffer

(stenstrup, 2020-01-14)

#684

for at jeg vil ha det fossilfritt

(Stockholm, 2020-01-15)

#687

Beskytte miljøet mod unødig udledning af CO2 samt de mange sener det vil give for lodsejere med rørlægningen både under nedlægningen af rør, men også den ødelagte jordstruktur fremover.

(Gerlev, 2020-01-28)

#692

Vi skal ikke hjælpe fossile brændsler på vej. Klimaet kan ikke bære ret meget mere co2-udledning, så hvorfor skabe ny infrastruktur på dette område?

(Strib, 2020-02-18)

#697

At fossile brændstoffer skal afvikles, jo før jo bedre...

(Skanderborg, 2020-02-18)

#701

Gasledningen er ikke tjenlig for almenvellet og de berørte lodsejere til denne ledning bliver krænket på deres lovbefæstede retsstilling.

(Sdr. Stenderup, 2020-02-18)

#705

Vi har talt om problemerne siden 1973. Det er ved at være på tide, vi gør noget.

(Faaborg, 2020-02-18)

#711

Jeg er imod unødvendige investeri

(Skagen, 2020-02-19)

#712

Det er NU vi aktivt skal handle og undgå forssile brændstoffer, ikke starte flere projekter op.

(Næstved, 2020-02-19)

#713

Jeg er rystet over, at DK vælger at fortsætte et klima- og naturødelæggende og dyrt projekt, der så tydeligt strider imod al sund fornuft.

(Odense SV, 2020-02-19)

#720

Jeg er selv lodsejer og bliver mega meget berørt at dette tåbelige projekt 🤯🤯🤬🤬

(Middelfart, 2020-02-19)

#725

Ikke mere gas!

(Helsingør, 2020-02-22)

#727

Vi skal ikke udlede mere CO2

(Risskov , 2020-02-23)

#731

Mere fossilt brændstof stemmer ikke overens med en grøn CO2 neutral fremtid.

(Odense N, 2020-03-02)

#733

För att jag värnar miljön.

(Rataryd Börjesgård 2, 2020-03-02)

#738

Det er vanvittigt at Danmark skal graves op for at Polen kan få billig gas når der er plads i havet

(Odense, 2020-03-08)

#742

Det stemmer ikke overens med grøn omstilling at føre gas gennem Danmark.

(Stenstrup, 2020-05-07)

#744

Det stemmer ikke overens med den grønne omstilling.

(Stenstrup , 2020-05-07)

#755

Bor i Korsør hvor den tilsyneladende kommer ind og ødelægger alle de skønne naturområder her er med udgravning

(korsør, 2020-05-07)

#771

At 2 social demokrater fandme ikke skal vedtage sådan en aftale over en fadøl

(Kerteminde, 2020-05-07)

#778

Grundet miljøet, fossile brændstoffer, ødelægger naturen og ødelægger planen for mindre CO2

(Præstø, 2020-05-08)

#780

Fordi de ødelægger naturen og det er i strid med miljø og mål for mindre CO2 udledning

(Lundby, 2020-05-08)

#781

Alle investeringer bør ses igennem for at se om de har negativ klimaeffekt. Det har dette projekt i den grad!

(Valby, 2020-05-08)

#783

Man kan ikke på den ene side ønske at være førende nation i verden, for at redde klimaet ved at lovfæste en national 70 pct. CO2 reduktion, og på den anden side underlægge sig andre nationers ønsker/krav om at føre klimabelastende energikilder gennem Dansk jord.

(Korsør, 2020-05-09)

#789

Jeg mener hele ideen er forkert, Polen har vel både vind og sol... hvorfor skal vi forære Dem pipeline så det enorme forbrug fortsætter? Mens vi skal stoppe forbruget ?

(Flødstrup, 2020-05-09)

#797

Jeg er imod rørledningen

(Tommerup, 2020-05-10)

#798

Jeg er totalt imod ideen om denne gasledning gennem Danmark

(Middelfart, Denmark, 2020-05-11)