LETBANESTOP VED DEN PERMANENTE I RISSKOV
Kommentarer
#604
Jeg Synes det er synd at man skal være selvtransporterende for at komme til den permanente, og i forbindelse med at den måske bliver udviddet så mener jeg at det er lige til højrebenet at genåbne stoppet.(Hjortshøj, 2017-05-17)
#614
Jeg er vinterbader og det ville gøre det meget nemmere at kommer til bade anstalten!(Hjortshøj, 2017-05-17)
#637
Den permanente bruges af mange mennesker. Og stedet er en turistattraktion(Aarhus, 2017-05-18)
#641
jeg har boet i Risskov og ved hvor meget det betyder for adskillige mennesker at de kan komme ud at bade(ry, 2017-05-18)
#645
Jeg også ønsker at kunne benytte dette stoppested.(Risskov, 2017-05-18)
#648
alle - inkl. Gangbesværede og handicappede mm skal have mulighed for at tage til den Permanente og det område i Risskov.(Århus, 2017-05-18)
#655
Jeg synes vi mangler stoppestedet siden det har været nedlagt. Både for private såvel som daginstitutioner(Risskov, 2017-05-18)
#658
På en sommerdag er de trafikale forhold hos den permanente direkte livsfarlige, da en evt. ambulance ikke har muligheder for at komme hurtig frem. Et letbanestoppested kan reducere antallet parkerede biler og fremme tilgængelig heden for redningskøretøjer(Århus N, 2017-05-18)
#659
Et yndet udflugtssted, hvad enten jeg vil bade, i skoven eller drikke en kop kaffe på kroen eller en is ved vandet.Selvfølgelig - helt klart - der SKAL være stop ved Den Permanente - mange gangbesværede tager til vandet og nyder en badetur - det vil mange, der ikke har bil så ikke kunne i fremtiden.
Kender flere, der har mistet denne mulighed!!!
(Skødstrup, 2017-05-18)
#661
Jeg kommer til og bruge tog en del da jeg er uden kørekort.og ønsker og få mange stop så man kan komme rund.
(8200, 2017-05-18)
#664
Et stop ved skov og strand betyder bedre udnyttelse af Letbanen(Lystrup, 2017-05-18)
#667
Jeg arbejder i en institution i Hjortshøj og det kunne give mig og mine vugge- og børnehavebørn mulighed for at tage en tur på stranden som vi tidligere har kunnet. Så ja tak!!(Risskov, 2017-05-18)
#670
Tja...16 km fra Mårslet til Permanente plus retur Mårslet(32km) strabaserende højderygs cykeltur 2 gange i ugen,for en kvinde på 64 år. Kompliceret tranport med bus 19 til rutebilstation og herfra bus til Marienlund og på gåben mod permanente ca 2 km gætter jeg...Andre argumenter vist ikke nødvendige for et Århus For Alle, der elsker sin by ISÆR fordi vi ejer Strande med bademuligheder året rundt,Skove,Havnens skønhed,Byens Forretningsliv,Hinanden og Kulturen her.
Tak fordi jeg blev hørt.Hilsen Eva Klitgaard
(Mårslet, 2017-05-18)
#671
Letbenet og stoppestedet Ved den Permanente vil være et godt aktiv for de faste brugere og for turister med ønske om at se vandet eller skoven(Højbjerg, 2017-05-18)
#675
Der er mange børnefamilier der har brug for en måde at komme ud til skov og strand.(Århus c, 2017-05-18)
#676
Adgangen til badeanstalten skal være let med offentlig transport. Let adgang med letbanen :-)(Aarhus, 2017-05-18)
#677
Jeg har to børn og har ikke bil(Hjortshøj, 2017-05-18)
#679
Det er bedst at støtte kollektiv transport for de mange brugere af kro, strand og vinterbadeklub(Aarhus, 2017-05-18)
#680
Jeg er medlem af Jomsborg og flere gange ugentligt benytter jeg faciliteterne på <d<en Permanente.(Silkeborg, 2017-05-18)
#681
Det er et ekstra plus for aarhus at man nemt kan.lomme til stranden(Aarhus, 2017-05-18)
#684
- svært for gangbesværede at komme i vandet (ujævnt underlag som sand) -dette er eneste mulighed i Aarhus(Aarhus, 2017-05-18)
#686
Bosat i Hjortshøj uden bil SAVNER mine børn og jeg en overskuelig adgang til Den Permanente!(Hjortshøj, 2017-05-18)
#687
Det er nemmere at komme frem, hvis man kan komme dertil med letbanen(Elev, 2017-05-18)
#688
Det giver fantastisk go mening med kollektiv trafik til jomsborg da mulighederne for parkering er små(Viby J., 2017-05-18)
#689
med udbygning af århus ø er det blevet meget lettere at argumentere for at århusianere bare skal have let adgang til stranden, kysten nord for byen(aarhus, 2017-05-18)
#694
Til stor glæde for mange(8520 lystrup, 2017-05-19)
#695
Det vil være et kæmpe tab for alle byerne nord og syd for midtbyen, hvis ikke letbanen stopper ved stranden. Det virker også helt tosset, at banen skal vedblive med at køre langs havet, hvis ikke dét oplagte stoppested skal udnyttes. Vi drømmer allerede om at kunne køre fra Hjortshøj (kommende adresse) til både vinterbadeklubben og stranden om sommeren med letbanen.(Aarhus N, 2017-05-19)
#698
Johnny Lykke Rasmussen(Risskov, 2017-05-19)
#703
Jeg gerne vil kunne bruge offentlige transportmidler -> også til den 'Permanente', hvor jeg kommer sommer og vinter.(Aarhus, 2017-05-19)
#705
Fordi jeg er flittig bruger af "den Permanente", og fordi jeg af hensyn til miljøet burde være en mere flittig bruger af offentlige transportmidler. Et letbanestop ved den Permanente, ville helt klart øge min brug af offentlige transportmidler.(Århus, 2017-05-19)
#711
En rigtig by forstår at etablere mulighed for at anvende kollektiv trafik til andet end job transport.(Hjortshøj, 2017-05-20)
#715
Vigtigt med god tilgængelighed uden bil(8382 Hinnerup, 2017-05-20)
#723
Det er en god idé at gøre den Permanente så let tilgængelig for så mange som muligt - især mennesker der ellers ville have svært ved at komme derud.(Aarhus, 2017-05-20)
#728
Det skal være muligt for alle at komme til byens åndehuller. For færre biler og mere kollektiv transport i byen og skoven.(Århus C, 2017-05-20)
#729
Vi må aflaste skoven for biler. Vi må give personer, der ikke har bil en mulighed for lettere at komme til skov og strand.(Aarhus N, 2017-05-20)
#730
Vi er alle lige og handicaploven (serviceloven) påpeger vigtigheden af at de der ikke selv kan skal kompenseres sådan at , de har lige adgang til det samme som alle andre har. (tilgængelighed i offentligheden...(Aarhus N, 2017-05-20)
#732
At stoppestedet genåbnes(Århus C, 2017-05-20)
#735
Det er vigtigt alle kan komme til skov og strand(8270 Højbjerg, 2017-05-20)
#744
Hvis ikke tilgængelighed fremmes med Letbanen hvad er den så værd. Stoppestedet vil give mange flere kunder til gavn for økonomien(Højbjerg, 2017-05-20)
#745
Vi gøre den Permanente endnu mere folkelig og give folk fra forstæderne lettere adgang til bademuligheder(Aarhus C, 2017-05-20)
#747
Jeg er vinterbader og bruger den permanente meget. Letbanen kører lige forbi, så det giver ingen mening ikke at kunne bruge denne transport til netop denne peræe af en attraktion i Aarhus.(Aarhus, 2017-05-20)
#750
Det vil være til gavn og glæde for mange(Aarhus, 2017-05-20)
#758
Det er da indlysende, at letbanen skal stoppe ved Den Permanente, som utrolig mange mennesker benytter gennem hele året.(8270 Højbjerg, 2017-05-20)
#761
Det giver ikke mening at springe det trinbræt over.(Viby J., 2017-05-20)
#764
Det kunne være rart at tage toget fra Djursland og stå af ved moin vinterbadeklub uden at skulle tage bilen hver gang.(Kolind, 2017-05-21)
#768
Det er et fantastisk godt og helt naturligt ønske fra borgerne i Aarhus(Lystrup, 2017-05-21)
#780
Fordi det er en smuk nem og dejlig tur med mine 4-5 dagpl børn, og eneste mulighed for at få en tvillingebarnevogn med til stranden(Hjorshøj, 2017-05-21)
#783
Optimer offentlig transport(Aarhus C, 2017-05-21)
#784
Fordi det er meget svært at komme til dette skønne sted af stor lokal kulturel værdi, hvis man ikke har bil eller ikke bor inden for cykelafstand(Hjortshøj, 2017-05-21)
#787
Jeg er pensionist og har siden 1986 været medlem af vikingeklubben Jomsborg.(Aarhus, 2017-05-22)
#791
Det er rimeligt at få genoprettet denne eneste mulighed fo kollektiv trafikbetjening af både Den Permanente og Sjette Frederiks Kro.(Hørslevbol pr. Harlev J, 2017-05-22)
#792
forbedret offentlig transport til byens åndehuller(8220 Brabrand, 2017-05-22)
#793
Det ville være dejligt med en mulighed som at " Letbanen " kunne få et /lille ophold så mange har mulighed for at komme ud i den dejlige natur. Mange skolebørn kunne komme ud i det fri og vi lidt ældre stadigvæk også kan blive lidt luftet , jo det skal igennem så det kommer os alle tilgode.(Lystrup, 2017-05-22)
#794
Det er så vigtigt, at lette transporten for alle, særlig gamle og børnefamilier, så bilen ikke fylder og forurener så tæt på byen.(8000 Århus C, 2017-05-22)
#795
Fordi det er så oplagt med et stoppested ved Risskov. Jeg mener desuden folkets adgang til natur skal være som nem som mulig.(Viby J, 2017-05-22)
#797
Fordi jeg gerne vil have adgang til stranden(Aarhus N, 2017-05-22)
#798
Der børe være stop ved alle rekretive områder(Aarhus N, 2017-05-22)