Isoler et antal avlsdyr i Danmark for at sikre en fremtid for minkavlerne.
Kommentarer
#7405
Vores regering er desværre blevet bange og er kommet til at overreagere. Muligheden for forkerte beslutninger lige nu er stor og dette er en alvorlig en af slagsen. Udlandet, virologer er uforstående over for regeringens beslutning. Vi bør give alle en mulighed for at holde hovedet koldt. Udvælge en mindre bestand til fremtidig avl, evt passet under særlige isolerede vilkår, som jeg er sikker på at erhvervet selv kan finde bemanding til.Regeringen kunne på den måde undgå udgiften til en ekspropriation. Det er enorme beløb den socialdemokratiske regering er på vej til at brænde nu på - ja, ren symbolpolitik.
Mon ikke de hellere vil bruge pengene på Arne og andre gode ting??
Og indtægter fra mink vil kunne blive et bidrag hertil.
Brug nu hovedet kære Mette F og SSI. Der er ingen grund til at tage denne beslutning. I blev grebet af nervøsitet og det er også ok. Men få det nu ændret i en fart. For ALLES skyld, rød blå. Alle. Der er ingen forskel her. Vi må ikke smide så store værdier ud af vinduet uden nogen anden grund end nervøsitet. Der er ingen belæg for SSIs beslutning. Læs evt Berlingske Tidende ( på b.dk)
Kirstin Jacobsen (Sorring, 2020-11-08)
#7407
Der skal være mulighed for mink i dk igenJane Reinholdt Geertsen (8740 Brædstrup, 2020-11-08)
#7413
Det er vigtigt for alle at have pelsdyr avl i Danmark.Casper Nielsen (Stouby, 2020-11-08)
#7423
Minkavl er et værdifuldt erhverv for DanmarkOle Larsen (Skanderborg, 2020-11-08)
#7428
Der endnu ikke er dokumentation eller belæg for at aflive så mange dyr og rive gulvtæppet væk under så mange familiers eksistensGitte Kaas (Solbjerg, 2020-11-08)
#7441
Fordi vi hurtigst muligt må tilbage som verdens førende stolte producenter af mink til pelsindustrien. Vi må på bedste og klogeste vis oplyse om bæredygtigheden i at bruge primært naturprodukter også i beklædningsindustrien og komme af med al den plastik. Og selvfølgelig skal regler omkring dyrevelfærd overholdes, ligesom arbejdskraften i faget skal arbejde efter gældende love og regler.Tine Windfeld (Rænde, 2020-11-08)
#7443
Jeg skriver under fordi jeg synes at vi skal rede et kæmpe erhverv som har mange arbejdspladser og meget generationsarbejde i. Synes helt klart vi skal rede nogen mink så vi har en chance for at rede de danske minkavleres fremtid.Daniel Højlund-Nielsen (Snertinge, 2020-11-08)
#7444
Dansk minkalv skal bevaresCharlotte Haahr (4970 Rødby, 2020-11-08)
#7449
Jeg skriver under fordi det er dybt uretfærdigt at regeringen kan udslette et helt erhverv blot pga corona/ folkesundhed. Tænk hvilke mén det kan give, øget selvmord, kæmpe tab på eksport og mindre penge i kassen. Vi kan ikke flygte fra Corona, men huske hvad der giver livsværdi også 😊Marianne Jepsen (Varde, 2020-11-08)
#7450
Vigtigt export for DK og arbejdrspladserMichael Sørensen (Aalborg, 2020-11-08)
#7455
Jeg ønsker at støtte minkene og avlernes fremtid!Debbie Kristensen (Slagelse, 2020-11-08)
#7459
Det er vigtigt..Rasmus Asperup (Vordingborg, 2020-11-08)
#7466
Jeg skriver under på at de ikke skal aflive alle moder dyr.Poul Kristensen (Varde, 2020-11-08)
#7469
Fordi jeg synes det er at fjerne tæppet under et vel tjent erhverv.
Mikkel Dreyer (Brændekilde, 2020-11-08)
#7476
Jeg skriver under, fordi denne nedslagtning af et erhverv synes mere at handle om at vise politisk handlekraft end at bruge sund fornuft og samarbejde bredt med erhvervet selv, med sundheds kompetente udenfor regeringen, samt med den eksisterende brede ekspertgruppe indenfor virologi og veterinærfaget.Ingen af disse er tilsyneladende blevet involveret og derved tages drastiske beslutninger på et alt for spinkelt grundlag uden de vigtige faglige nuancer. En sand skandale.
Pernille Schriver (Marslev, 2020-11-08)
#7486
Det her er så forrykt, hvad regeringen har gang i! Beslutningen er taget på et meget spinkelt grundlag og uden at rådføre sig med uvildige eksperter og det hele lugter af ugler i mosen og urent trav! Den måde minkavlerne er blevet behandlet på, er under al kritik og regeringen burde stoppes og retsforfølges for deres vanvidskorstog.Jeamaine Pedersen (4840 Nørre Alslev, 2020-11-08)
#7490
Vi skal bevare minkproduktion i DK.Jacob Rossen (Ølgod, 2020-11-08)
#7492
Jeg mener at det udsletter et helt erhver i Danmark som aldrig vil komme tilbage.Maria Kristensen (Horsens, 2020-11-08)
#7493
Fordi at det altid har været en del af Danmarks industri og generationers arbejde.Rene’ Abramsen (Aabenraa, 2020-11-08)
#7494
Det kan ikke være rigtig at vi ikke kan isolere nogle avlsdyr, så vi forsat kan have mink i DK. Tænk på alle de eksport penge vi går glip af. Det er i forvejen dyrt med corona, så vi skal da tjene nogle penge bagefter.Helle Grotkær Nielsen (Horsens, 2020-11-08)
#7495
Jeg er rystet over håndtering af mink i dkSteven Guldbjerg (6640, 2020-11-08)
#7501
Vi har en så dyrevenlig produktion som overhovedet muligt. Skindene vil blive produceret under alle omstændigheder og med risiko for kummerlige forhold.Bente Knudsen (Rødekro, 2020-11-08)
#7502
Så uhørt at man lukker et erhverv fra den ene dag til den anden.Kris Højrup (7250, 2020-11-08)
#7512
Jeg mener, at der er tale om en klar panikreaktion fra regeringens side - uden hold i reelle videnskabelige beviser.Og uden tanke på fremtiden for de mere end 7000 mennesker, som fra dag til dag står uden job/indtægt.
Rasmus Søby (Skødstrup, 2020-11-08)
#7521
Ingen skal miste deres levebrød.Finn Kjær (Marslev, 2020-11-08)
#7523
Der er ikke dokumentation for så voldsom en beslutningMarlene Vesterlund (Kolding, 2020-11-08)
#7528
Regeringens håndtering er uhørt og landsskadeligDahl Dahl (Fr.værk, 2020-11-08)
#7529
Jeg skriver under fordi jeg syntes at vi skal bevare mink i dk. Og mink industrienMia Jørgensen (5471 søndersø, 2020-11-08)
#7534
Beslutningen er taget på et alt for usikkert grundlag! Der mangler inddragelse af Folketinget/de andre partier - Mette og co. handler (igen) egenrådigt, hvilket er meget forkert i et land som vores/DK!Rikke Gregersen (Horsens, 2020-11-08)
#7535
For at sikre års avlsarbejde og at hvervet skal kunne komme igang igen.Vibeke Lund (Herning, 2020-11-08)
#7536
Det er uargumenteret beslutning og vi skal forsøge besvare det erhverv der sikrer eksportindtægterAllan Jensen (Roskilde, 2020-11-08)
#7537
Der er ingen sundhedsfaglig grund til detArne Lohmann Rasmussen (Vallensbæk strand, 2020-11-08)
#7538
Regeringens opføre sig som et diktatur og ødelægger et erhverv uden ordentlig dokumentationTorben Jensen (Fredensborg, 2020-11-08)
#7540
Fordi man ikke blot kan indsætte nye dyr, og dyrene der skal aflives har avlerne brugt generationer på at fremavle.Karin Salomon (Glostrup, 2020-11-08)
#7541
For at rede minkavlenSteffan ørvad Frydkjær (Sæby, 2020-11-08)
#7542
Det overgreb der er gang mod mink erhvervet er totalt afsporet og helt ude af proportioner.Per Lyngholm (LyngholmBrovst, 2020-11-08)
#7543
Det er vigtigt at bevare genpulje og avlsmateriale. Så 90 års avlsarbejde ikke går tabt.Stig Knudsen (Brønderslev, 2020-11-08)
#7553
Jeg skriver under fordi, mit hjerte bløder for de mennesker der mister sin levevej, jeg kan heller ikke forstå men ikke kan isolere avlparrene, eller tage æg og sæd fra til nedfrysning, som man gør med grise for at undgå smitteSusanne Schmidt (Stenlille, 2020-11-08)
#7561
Det er et håb om at industrien kan komme sig igenSarah Østergaard (Augustenborg, 2020-11-08)
#7563
Det er vigtigt at redde “stammen” af Danmarks unikke kvalitet af mink, så en senere og hurtig genrejsning af Danmarks status som førende minkpels producent, genetableres.Jonny Jensen (Stigs Bjergby, 4440 Mørkøv, 2020-11-08)
#7574
Jeg syntes at man skal rede 100 års avlsarbejdeJeanette Christiansen (8444, 2020-11-08)
#7593
Et fornuftigt forslag for at sikre en fremtidig minkavl i Danmark.Henning Wollsen (Aabenraa, 2020-11-08)
#7595
Fordi vi gerne vil havde vores mink, i mange år inuLone Bojesen (Videbæk, 2020-11-08)
#7598
Det er vigtigt at vi bibeholder minkavlen. Mange arbejdspladser går tabt.Livsværk bliver ødelagt.
Det er bare ikke ok.!!
Gitte Degn (Kolding, 2020-11-08)
#7599
Fordi jeg syntes det er den forkerte løsning.Jeg har en tæt kontakt der er dyrlæge, som har været ude på diverse farme og som vedkommende siger. I denne beslutning er dyrlægerne ikke engang spurgt til råds.
Maja Filskov Lund (Tørring, 2020-11-08)