Stop Ny EU-forordning
Kommentarer
#7202
Det både påvirker mine dyr og mit kommende erhvervKirstine Nyander (Esbjerg V, 2022-01-30)
#7203
Jeg har selv 2 hunde og ønsker de bedste vilkår for demLone Haure (Fredensborg, 2022-01-30)
#7212
Den er helt galAnnette Lundberg (Nibe, 2022-01-30)
#7213
Det er urolig at Cirkus EU skal bestemme over folks økonomi.Erik Herold Thomsen (Esbjerg, 2022-01-30)
#7215
Det er ikke fair over for dyre ejer med disse reglerStefan Madsen (Holstebro, 2022-01-30)
#7216
Jeg skriver under fordi der er alt for meget regler og lovgivninger som ikke gavner vores dyr, dyrlæger, dyreejere osv som har glæden ved at holde dyr og sikre deres velfærd. Det eneste det sikre er flere penge til kontrol og bøder ect hvilket måske vil medfører flere dyremishandlingssager, svigt og mange opgiver at holde dyr som de lever og ånder for fordi besværet, kontrol og magtesløsheden kommer til at overskygge glæden.Randi Jessen (Ejstrupholm , 2022-01-30)
#7223
Det går ud over dyrevelfærden.Anna Jensen (Fredericia, 2022-01-30)
#7224
Det er helt hen i vejret.Susanne Agustsson (Grenaa, 2022-01-30)
#7225
Det er en total latterlig regl, og det vil komme til at gå ud over rigtig mange dyrIsabella Christensen (Bedsted , 2022-01-30)
#7226
Loven stiller min hund dårligere. Jeg forventer behandling tilpasset til min hund, ikke hvad der passer til alle andre.Zoëga Lotte (Haslev, 2022-01-30)
#7228
Jeg har kanin.Er vant til at håndtere og give medicin dagligt.
Anni Lykkegaard Pedersen (Værum, 2022-01-30)
#7229
Jeg ønsker den bedste behandling af mine dyr i samarbejde med dyrlægen og med flest mulige erfaringer og viden om det enkelte præparat. Tænker også de nye regler gør, at nogle dyr slet ikke vil blive behandlet eller for sent, da det kan blive for dyrt og/eller besværligt for ejer.Charlotte Hyldahl Andersen (Tommerup , 2022-01-30)
#7234
Fordi den nye eu-forordning ikke tager hensyn til dyrenes individuelle behov.Anette Jacobsen (Kønenhavn, 2022-01-30)
#7236
Fordi vi har en kat der er afhængig af receptpligtig medicin, og vil da gerne undgå konsultationsregning, hver gang medicinen skal hentes igen.Ole Andreasen (Aalborg , 2022-01-30)
#7244
Da det simpelthen er under al kritik, og det besværliggøre en del som hesteejer samt andre dyre ejereNadia Hamza (Rødovre, 2022-01-30)
#7254
Fordi EU ikke kan sidestille alle lande med hinanden. Alle lande skal have deres egen lovgivning, da forhold, temperatur, økonomi osv er forskellige.Dyrelægen skal have mulighed for at behandle vores dyr individuellet.
Hjorth Merete (Vig, 2022-01-30)
#7260
Det er tåbeligt at vores dyr skal forhindres i at få den bedst mulige behandling som hidtil.Det er jo tåbeligt og hvis formålet er at mindske brug af antibiotika for at bremse resistensudvikling så kunne de jo nøjes med at lave regler indenfor dette område.
minna chatham (Hampen, 2022-01-30)
#7262
Det er hul i hovedet. Ingen dyrlæger har ressourcer til det og det gør alt besværligt ..Julie Hansen (Aarhus n, 2022-01-30)
#7266
Jeg synes loven er helt galt. Det burde være op til dyrlægen st vurdere.Tanja Lauridsen (Esbjerg, 2022-01-30)
#7268
Jeg er “ mor” til en kat og hund , jeg har svært ved at se logikken i denne nye lovgivning , kan kun se ulemper og mulighed for unødvendig pine . .Hanne Søderberg (Ishøj, 2022-01-30)
#7272
Vi har 1 kat der får receptpligtig medicin og så skal hun stresses yderligere ved at skulle til dyrlæge,hver gang vi skal have en ny flaske.Charlotte Andreasen (Aalborg, 2022-01-30)
#7277
Fordi det er en fuldstændig tåbelig regel ....De danske dyrlæger er fagligt kompetente til selv at kunne vælge de præperater, der er bedst i behandling af det enkelte dyr.
Desuden er det også totalt tåbeligt, at en igangværede behandlig nu kræver at dyret tilses inden en recept kan fornys til bla de sygdomme, der kræver livslang medicinsk behandling .....
Leene Henriksen (Ringsted, 2022-01-30)
#7280
Jeg synes at det er dybt rystende at i hellere ser at dem som tager sig en 6 årig lang uddannelse nu skal stilles til side da i hellere ser dem som robotter.Julie Bøge (Herning, 2022-01-30)
#7281
Lyder som en klar forringelse af dyrelægens behandlingsmuligheder og en forringelse af kvalitetenJeanette Fristed Johansen (Horsens, 2022-01-30)
#7289
Det er et helt og aldeles horribelt krav, man stiller til dyrlægerne, samt det unødvendigt øger din sundhedsforsikring premie, eller gør det dyrere for dem som betaler af egen lomme. Yderligere forringer det dit dyrs muligheder for hurtig behandling, dombogen kan forværre sygdoms forløbet.Jonas Kristensen (Esbjerg, 2022-01-30)
#7291
Jeg underskriver fordi jeg tror på at dyrlægerne har brug for at fortsætte deres virke som hidtil for at sikre dyrs almen velbefindende. Således at de kan hjælpe dyr på den bedste måde uden at få håndjern på.Christensen Sheila (Lundby, 2022-01-30)
#7293
Fuldstændig tåbelig lovgivning😱Annemette Bendtsen (Ringsted, 2022-01-30)
#7294
Fuldstændig hen i vejret og giver ikke nogen meningCharlotte Jensen (Dragør, 2022-01-30)
#7297
Jeg skriver under fordi jeg mener disse eu regler er helt vanvittigeLars Kruuse Frandsen (Nørresundby, 2022-01-30)
#7306
Det kan da bare ikke være rigtig det her… det er ved at blive et lorte land at bo/vokse op i. For både menesker og dyrAllan Andersen (Fåborg , 2022-01-30)
#7314
Fordi dyrlægerne god ved hvad de laver👍Camilla Jørsholm Madsen (Vissenbjerg, 2022-01-30)
#7318
Fordi vi skal have ordentlig dyrevelfærd i DanmarkKirsten Rafn (Esbjerg Ø , 2022-01-30)
#7323
Jeg skriver under fordi jeg er selv i stand til at give mine dyr medicin efter vejledning fra en dyrlæge og dyrlæge har også erfaring i hvad og hvor lang tid et dyr skal have medicin. Vi skal ikke lige under for nogle få mennesker det hytter deres egen interesse og får politikker til at tro at resten af befolken er så dumme at vi ikke kan finde ud af detteAase Olsson (Kolding, 2022-01-30)
#7328
Jeg har kaninStinne Rasmussen (Greve , 2022-01-30)
#7345
Det modstrider al sund fornuftJanni Tindbæk Kollerup (Holstebro, 2022-01-30)
#7348
Rigtig skidt tiltag for vores dyr.Christina Olesen (Nørresundby, 2022-01-30)
#7363
Regler skal give mening - denne forordning er desværre endnu et eksempel på dårlig forvaltning fra EU's side som ikke favner nogen, hverken industrien, dyreejere og DA SLET IKKE dyret, som i sidste ende nu står ringere i forhold til at blive behandlet og der men kommer vi på kant med dyrevelfærdsloven - eksempel: hund får medicin x for kronisk sygdom det virker rigtig godt, hunden trives og der er styr på dosis som her betyder at hunden får lidt mindre end ellers foreskrevet af producenter ÆNDRINGEN bliver at ny skal hunden have enten mere af medicin X hvilket giver hunden ubehag og da anden medicin er prøvet og det slet ikke virker for hunden står ejer og dyrlæge med det problem - skal man fortsætte behandlingen hvor hunden nu har ubehag eller skal man aflive en hund der ellers trives? Dertil vælger man aflivning så risikere man også hunden lider fordi der i producentens anvisninger står xx antal ml pr kg - men mange der har oplevet dyr blive aflivet har set at 1 skud ikke nødvendigvis er nok og dyrlægen for en sikkerheds skyld giver en dosis mere for at dyret ikke skal lide. Denne forordning er absolut ikke en forordning der bidrager til god dyrevelfærd.Therese Christensen (Nyborg, 2022-01-30)
#7368
Ja fordi det simpelthen er noget lort for vores dyrInger Nielsen (Juelsminde, 2022-01-30)
#7377
Jeg ønsker at mit husdyr får den faglige korrekte behandling af dyrlægen.,Pia Hansen (Ærøskøbing , 2022-01-30)
#7387
Jeg vælger at skrive under for at støtte dyrlægerne for de helt umulige og urimelige krav der bliver stillet og jeg ønsker den bedst mulig behandling hvis mit kæledyr skulle gå hen og blive syg.Karina Skov (Herning, 2022-01-30)
#7395
Behandling af mine dyr skal tilpasses mine dyrs behov og ikke en bureaukratisk forordning, der kan ende med at tage livet af mine dyr.Annie Svejgaard Nielsen (Trige, 2022-01-30)