STOP kommende Serviceafdeling på Stokholtbuen 51.

Kommentarer

#402

Jeg skriver under da jeg har kolonihave tæt på og gerne vil bevare roen og trafiksikker vej til børnene så de selv kan færdes i skole eller handle is om sommeren.

Johann Einwaller (Herlev, 2022-05-14)

#403

Jeg skriver under fordi jeg har købt en kolonihave for at have et fristed, hvor der er fred og ro og masser af natur og grønne områder. At placere et servicecenter på Stokholtbuen vil ødelægge alt dette, og er helt i modstrid med tanken om at bevare natur og grønne områder.

Rikke Johansen (Herlev, 2022-05-14)

#405

Der må være områder i industriområdet som kan bruges i stedet for at bygge boliger der!.

Kristian Sørensen (Herlev, 2022-05-14)

#406

Området meget gerne må fortsætte med at være så dejligt fredeligt som nu

Peter Gyde (Herlev, 2022-05-14)

#407

Lad os bevare den smule natur vi har tilbage.

Jaroslav Malis (2730 Herlev, 2022-05-14)

#418

Jeg er lærer og forælder på Michael skolen og er dybt bekymret for børns sikkerhed på den lille vej

Nanna Gangelhof (2730, 2022-05-14)

#421

Jeg har valgt at bosætte mig i et roligt og grønt område med nyttehaver, kolonihaver, grønt, skov og natur.

Maiken Daugaard (Herlev, 2022-05-14)

#431

Der færdes mange børn på vejen, da det er en skolevej. Det harmonerer ikke med tung trafik.

Susanne Hansen (2730, 2022-05-14)

#432

Forældre til barn på Michaelskolen , Stokholtbuen 25

Anne Marie Granau (Vanløse, 2022-05-14)

#434

Det dejlige naturområde ikke skal ødelægges. Hvis hele nyttehaveområdet ændres til byzone, så kan kommunen i fremtiden måske finde på helt at nedlægge alle nyttehaverne, som er et skønt, grønt område hvor mange af os der bor i lejlighed har mulighed for at komme ud og nyde naturen og dyrke jorden.

Tine Lindberg Nielsen (Herlev, 2022-05-14)

#435

Mit barn går i skole ved siden af byggeriet og vi nyder det rige naturliv og roen omkring skolen hver dag. Det vil byggeriet ændre på.

Laura Vilsgaard (Søborg, 2022-05-15)

#438

Mit paradis i HF Hjortespring ligger nu i støjsvage, trafiksvage skønne grønne omgivelser. Miljøet i lokalområdet Hjortespring skal ikke ødelægges af en servicestation - den bør ligge i et industriområde! Bevar det grønne Hjortespring 🌺

Marianne Skytte (Frederiksberg, 2022-05-15)

#439

Jeg skriver under fordi jeg gerne vil bibeholde miljøet omkring Stokholtbuen og Gl. Klausdalsbrovej. Vores kolonihave er en del af et fredeligt og roligt kvarter, som jeg ikke ønsker ødelagt af b.la. motorstøj og travlhed på Gl. Klausdalsbrovej.
Så også her: NEJ TAK!

Line Spens (Herlev, 2022-05-15)

#443

Området er præget af dyreliv med hare og hjorte, lige i et rekreativt område. Der ligger 2 skoler og tilkørselsvejene har ikke mulighed for cykelstier til skolebørnene, så der er på ingen måde plads til tung trafik.

Birgitte Engelbrektsen (Herlev, 2022-05-15)

#445

Forældre til barn på Michael skolen

Katrine Vilien (Herlev, 2022-05-15)

#446

Jeg skriver under, fordi jeg kender området.
Det vil være så forstyrrende for kolonihaver, skole, gåture i området, og også for den store institution for mennesker med særlig udfordringer; de har brug for ro, og fredelige gåture - ikke øget trafik og lys og larm om natten.

Hvis man vil aktivere området, hvad så med nye kolonihaver, og med klausul om bevaring af de gamle træer og enkelte busketter i området.

Abelone Gørtz (Lynge, 2022-05-15)

#451

Jeg skriver under fordi, jeg, som farmor, vil skulle gå der forbi med børnebørnene, når vi skal til bussen. Og fordi der er mange gående og cyklende skolebørn der hver dag færdes lige netop der. Der må være en anden placering i kommunen for det byggeri og den derefter tunge trafik. Det passer slet ikke med en skolevej.

Alice Larsen (Farum, 2022-05-15)

#452

Særdeles uhensigtsmæssig placering.

Bente Hansen (Herlev, 2022-05-15)

#456

Jeg ønsker ikke landskab skæmmet af større byggeri.

Bjarke Kolerus (København Ø, 2022-05-15)

#457

Det er i den grad en forkert beslutning, at placerer kommunes serviceafdeling i et rekreativt, grønt område. Herlev Kommune bør bevare, hvad den har tilbage af natur til gavn for borgerne og ikke mindst dyre og fugleliv. Find dog et andet sted, at placerer serviceafdelingen og bør være i et industriområde. Det siger sig selv.

Gert Wiggers Pedersen (Herlev, 2022-05-15)

#460

Jeg er bekymret for børnene på Michaels skolen . Deres skolevej bliver usikker pga den tunge trafik

Solveig skou Solveig (Ballerup, 2022-05-15)

#461

Vi skal ikke ha tung trafik i området, ej heller skal den skønne natur ødelægges.

Lars Hansen (Herlev, 2022-05-15)

#463

Jeg er forælder til barn på Michaelskolen

Esmeralda Stine Egebjærg (Roskilde, 2022-05-15)

#464

Placeringen er helt uacceptabel

Sara Helene Wessmann (Valby, 2022-05-15)

#466

Jeg skriver under fordi, jeg mener at beslutningen om at placere den omtalte erhvervsfunktion i et grønt område med beboelse, skoler og andre institutioner er helt forkert og iøvrigt også i strid med den gældende lokalplan.

Henrik Rask (Herlev, 2022-05-15)

#468

Som beboer i området er jeg yderst bekymret for trafiksikkerhed, skolebørn og støjgener som følge af industri i et villakvarter.

Jannie Kofoed (Herlev, 2022-05-15)

#476

Jeg bor i området
Har gået på steinerskolen
… det virker dumt at ødelægge endnu flere grønne områder ved mosen. Ligesom Ballerup kommune har gjordt. Det skabet utryghed ved skolen pga flere køretøjer.

Julie Friis Larsen (Herlev, 2022-05-15)

#478

Jeg ikke vil acceptere så tung trafik på mine børns skolevej. Mange små børn færdes alene på den vej dagligt. Dertil er stedet en lille naturperle og området vil blive skæmmet, hvis forslaget bliver gennemført.

Freja Kofoed (Vanløse, 2022-05-15)

#479

En serviceafdeling hører til i et industriområde og ikke i boligområde. Særligt i dette område da infrastrukturen ikke er dimensioneret til det.

Merete Hansen (Herlev, 2022-05-15)

#490

Mine børn cykler til og fra skole ad Stokholtbuen.

Oliver Stahl (Herlev, 2022-05-16)

#492

Jeg frygter bl.a at trafikken vil blive for voldsom. Pt er det ikke fordi der bliver kørt roligt med større biler og lastbiler på Stokholtbuen.

Marchel Pedersen (København, 2022-05-16)

#503

Den type tung trafik skal henlægges et industrikvarter! Det er helt urimelig at forsøge at placere det i et villa og kolonihavekvarter med to skoler, børnehave og et botilbud. Det skal stoppes.

Toini Floris (Herlev, 2022-05-16)

#506

Sådan nogle steder, bør ikke placeres nær et stort villa kvarter.

Lasse offersen (Herlev, 2022-05-16)

#510

Fordi jeg er tilknyttet Michaelskolen som ligger op til det grønne område som ikke må ødelægges

Malene Lundsgaard (Taadtrup, 2022-05-16)

#511

Vi har børn på Michael Skolen som ligger På Stokholtbuen. Den øgede og tunge trafik vil være til fare for børnene på skolevejen. Der har historisk været meget lidt hensyn til børnenes tarv. Vi har savnet noget så simpelt som et fortov. Som det ser ud lige nu, færdes børnene i vejkanten!

Jan Rosendahl (Virum, 2022-05-16)

#512

Jeg er forælder til børn på Michael Skolen

Winnie Birnbaum (Værløse, 2022-05-16)

#513

Det er ødelæggende for området og uhensigtsmæssigt i et område med mange svage trafikanter der skal i skole og til/fra deres nytte- og kolonihaver

Sigrid Fleckner (Frederiksberg, 2022-05-16)

#516

Det grønne område skal forblive grønt

Brian poder skøtt Hertz (8700, 2022-05-16)

#518

Mine børn går på Michaelskolen, Stockholtbuen 25.
De tager selv til og fra skole, fordi der ikke er trafikeret!
Det kan de ikke med tung lastbiltrafik!!!

Rune Tau Christensen (Skovlunde, 2022-05-16)

#519

Der er et stort industriområde på den anden side af Frederikssundsvej med plads til Service-centeret, hvor det ikke vil ødelægge grønne områder og genere et fredeligt område med stor herlighedsværdi op til Sømosen.

Henrikke Møllevang (1700, 2022-05-16)

#522

Jeg skriver under da jeg ikke ønsker at ødelægge dette smukke område, og øge trafikken på Gammel Klausdalsbrovej

Maximilain Frimmer (Herlev, 2022-05-16)

#532

Jeg har børn på Michaelsskolen og ønsker i øvrigt at bevare grønne områder i Herlev, hvor jeg også er borger.

Mette Marie Nielsen (Herlev, 2022-05-16)

#534

Jeg skriver under fordi min datter hver dag cykler frem og tilbage til skolen lige netop på denne vej og jeg mener at det er er stor fare forbundet med den nye bebyggelse især da der i forvejen ikke er særlig godt afmærket cykelsti på denne vej.

Anne Sofie Hansen (Herlev, 2022-05-16)

#544

Jeg bor herude og ville være ærgerlig over den sænkning af freds- og herlighedsværdi som byggeriet vil medføre. Vi har brug for flere oaser tæt på byen, ikke færre

Lucas Eiby Seidenfaden (Hjortespring, 2022-05-16)

#550

De argumenter der står i underskrift indsamlingen taler for sig selv. Det er forkert at ødelægge et rekreativt område. Og det er meget forkert ikke at tage hensyn til at der er skoler og beboelse så tæt på.

Anna Katharina Høgsvig Gewecke (Vanløse, 2022-05-16)

#551

At det er fuldstændig forkert og der er for lidt naturgrund i forvejen

Torben Ugle (Herlev, 2022-05-16)

#554

Min barns skole ligger på denne vej

Irdi Renaberg (Herlev, 2022-05-16)

#555

Fordi jeg bor i nærområdet og ønsker at området skal forblive trygt og roligt at færdes i, og fordi jeg gerne trygt vil kunne sende mine børn afsted til og fra skole på cykel.

Maria Bjerre Nielsen (Herlev, 2022-05-16)

#559

Naturskønt område med kolonihaver som ikke bør ødelægges af noget sådant. Lad de få grønne områder i Herlev være i fred til Herlevitterne!

Carsten Volquardsen (Herlev, 2022-05-16)

#563

Jeg skriver under fordi jeg forældre til et barn i Brombærhuset vuggestue på Michael skolen på denne vej. Vi bruger hver dag vejen til og fra institution som alle andre børn og familier gør. Jeg ønsker ikke flere køretøjer på strækningen. Jeg håber at områdets natur og grønne områder kan bevares. Desuden har vi kolonihave på Gammel Klausdalsbrovej og der er i forvejen mange store køretøjer som kører frem og tilbage dagligt.

Gyda Breum (Ledøje-Smørum, 2022-05-16)

#567

Jeg vil gerne stoppe opførelsen af Herlevs Serviceafdeling på Stokholtbuen 51. Da jeg ejer kolonihave i nærheden og mener det vil genere med larm og med tung trafik, være farligt med flere biler og ødelægge det rare grønne område

bobby ågren (Vanløse, 2022-05-16)

#569

Jeg ikke vil have nyt byggeri lige bagved

Carina Volquardsen (Herlev, 2022-05-16)

#575

Jeg synes ikke et grønt stilleområde skal spoleres af store maskiner og lastbiler. Desuden er der rigtig mange gående og cyklister (osse skolebørn) husk der er 2 skoler i området og male af kontorer.
Og her er hverken cykelstier eller fortove, så det er slemt nok i forvejen…men her er stadig stille

Lisbeth Have (Herlev, 2022-05-17)

#579

Stokholtbuen , gl. Klausdalsbrovej eller Grønsvinget er på ingen måde egnet til den til den tunge trafik det vil medføre.
Og det vil give massive problemer for alle de skolebørn og deres forældre der færdes på gl. Klausdalsbrovej og Stokholtbuen da der ligger en skole på begge veje. Det er på ingen måde foreneligt med en sikker skolevej!

Hanne Kaarup (Herlev, 2022-05-17)

#581

Det sidste stykke af Gammel Klausdalsbrovej er fuldkommet uegnet til tung trafik,som her påtænkes fra kommunen. Foruden ødelæggelse af den smule natur kommunenråder over, vil trafikken være livsfarlig for de mange cyklister, som benytter den fredelige vej. Mvh Jørgen Holm Gammavej 1 HF Hjortespring.

Jørgen Holm (Herlev, 2022-05-17)

#584

Støj- og trafikgener samt natlig belysning vil ødelægge områdets rekreative værdi.
Vores koonihaveområde er netop enestående ved sin rolige beliggenhed.

didi skjold henriksen (københavn/herlev, 2022-05-17)

#586

Tung trafik hører til i et industriområde.
Og ikke i tæt befolket område

Christina Elhøj Frederiksen (København s, 2022-05-17)

#588

Forældre til børn på Michael skolen, Stokholtbuen 25.

Maja Henriksen (Herlev, 2022-05-17)

#590

Forøget tung trafik på Gl. Klausdalsbrovej og Stokholtbuen, som begge er skoleveje uden cykelstier og fortove for helt små børn!
Støjgener, lysgener og støvgener.

Frank Minck (Herlev, 2022-05-17)

#591

Forøget tung trafik på Gl. Klausdalsbrovej og Stokholtbuen, som begge er ensporede skoleveje uden cykelstier og fortove for helt små børn!
Støjgener, lysgener og støvgener.

Helle Minck (Herlev, 2022-05-17)

#595

Herlev Kommune har taget så mange ringe beslutninger når det handler om skabe urban trivsel, foruden en gennemført stilforvirring når det handler om byggeri, design og arkitektur. Hold det skrammel i et i forvejen ødelagt område. Lad borger og natur være i fred. Noter til næste kommunalvalg hvem der står bag

John Graversen (Herlev, 2022-05-17)

#598

Det vil give en masse tung trafik og det er også skolevej.
Det vil også ødelægge området hvor der er dejlig natur og stille omgivelser.

Susanne Gullberg (Herlev, 2022-05-17)

#600

Det er meget uansvarligt, hvis HERLEV Kommune bevidst planlægger forøget tung trafik på Gl. Klausdalsbrovej og Stokholtbuen, som begge er skoleveje uden cykelstier og fortove for helt små børn!
Har man spurgt Ballerup Kommune om de synes, at det er en god ide at beboerne på Botilbudet Stokholtbuen går ture og handikapcykler på Stokholtbuen, når der skal køre mange lastbiler på vejen uden fortov og cykelstier?

Dorota Konieczna (Herlev, 2022-05-17)