Red bygningsværket Ringbo

Kommentarer

#405

Jeg har som arkitekt, været på Ringbo i forbindelse med et tidligere ønske om, at lave en gennemgribende renovering. Jeg holdt møde med tidligere overborgmester Frank Jensen, hvor sammen så på muligheder og fremtidsdrømme for Ringbo.

Naomi aisen Sattrup (Klampenborg, 2022-01-27)

#410

Hvis bygningerne ikke fejler noget, dvs. revner, utætheder osv. Og de kan moderniseres og derefter bruges til beboelse for andre, ser jeg ingen grund til at rive dem ned.

Jette-Marie Groskopf (Bagsværd, 2022-01-27)

#414

Den mest bæredygtige bygning er den, vi ikke bygger. Derfor skal vi restaurere i stedet for at rive ned. Og da særligt i tilfælde som dette, som har en høj kvalitet.

Bodil Nordstrøm (Frederiksberg C, 2022-01-27)

#422

Vi skal i højere grad bevare den eksisterende bygningsmasse, både hvad angår bæredygtighed, men jo også når det drejer sig om arkitekturhistorie. Det er vigtigt for de kommende generationer,-begge dele!

Thomas Sigsgaard (Roskilde, 2022-01-27)

#428

Jeg synes Ringbo bør fredes og bevares

Michala Eken (København S, 2022-01-27)

#442

Det er et fantastisk smukt og gennemført bygge og landskabet er helt unikt

Stine Pedersen (København Ø, 2022-01-27)

#444

Ringbo er et stykke ikonisk kulturarv som bør repræsentere sin tid.

Henriette Baden Lander (Aarhus, 2022-01-27)

#448

Nedrivningen af Ringbo ville være et enormt tab for dansk kulturarv og med de grønne briller på virker det hovedløst at ville nedrive og bygge nyt fremfor at tilpasse og ombygge det som allerede eksisterer.

Tobias Hedegaard Kühnau (AALBORG, 2022-01-27)

#450

Fagfolks vurdering af bevaringsværdi bør veje tungere end kommunernes særinteresser.

Kasia Gasparski (København, 2022-01-27)

#451

det er et meget fint og bevaringsværdigt byggeri som sagtens kan genanvendes

TINE KJØLSEMN (NÆRUM, 2022-01-27)

#452

Jeg har længe tænkt at det var forfærdeligt at rive dette værk ned. Kan ikke forstå at man ikke kan finde en anden funktion som f.eks et kulturcenter. Det ligger ganske tæt på motorvejen, så stedet er alligelvel ikke egnet til højhusbyggeri pga støjgener.

Helen Welling (København S, 2022-01-27)

#453

Det er vær at bevare -

Karen Birgitte Danielsen (Bagsværd, 2022-01-27)

#456

Det er essentielt at sikre bevaringen af en væsentlige arkitektoniske kulrturarv. Både som et billede på en tidstypisk arkitektur og som et bidrag til velfærdssamfundet.

Bjørn Mogensen (Frederiksberg, 2022-01-27)

#460

Vi skal stoppe med at rive alt ned

Daniel Bröchner (Svenstrup, 2022-01-27)

#461

Ringbo har mange smukke detaljer som sjældent ses i det meste nybyg og kan sagtens genbruges i en ny funktion.

Pauline Renlef (København N, 2022-01-27)

#466

Vi er nødt til at værne om vores kulturarv

Magnus Lindquist (København, 2022-01-27)

#468

Jeg støtter bevaringen af Ringbo pga sin ikoniske arkitektur

Ditte Thye (Frederiksberg, 2022-01-27)

#473

Det er bevaringsværdig arkitektur, som endda er mulig at ombygge til fx boliger. Selvfølgelig skal det ikke rives ned.

Clara Tarp Larson (København, 2022-01-27)

#479

VI skal bevare.

Jonas Djernes-Bell (Frederiksbeg C, 2022-01-27)

#480

God, åndfuld arkitektur skal bevares og genbruges. Ringbo er SMUK. Bygningen og dens mangeartede fortællinger har meget store værdier, der ikke kan genskabes i nyt byggeri. Byg nyt andre steder. Nedbryd nogle af de mange værdiløse bygninger rundt omkring, men knus ikke en perle!
Frem med fantasien og følsomheden, kommuner!

Line Marschner (Sorø, 2022-01-27)

#486

Jeg skriver under, da bygningen udgør en vigtig kulturhistorisk og arkitektonisk information og da det er væsentligt at værne om forskelligartede bygninger/steder. Desuden er det mere bæredygtigt at transformere, frem for at nedrive og bygge nyt.

Mathilde Kirkegaard (2450, 2022-01-27)

#489

Vi skal bevare bygninger som har sjæl og arkitektonisk værdi. Men vigtigst af alt skriver jeg under fordi det er meningsløst klimasvineri at rive beboelse ned som kan renoveres og bruges.

Siff Rasmussen (København, 2022-01-27)

#492

Ringbo er et vigtigt stykke kulturarv

Lotte Falch (Dianalund, 2022-01-27)

#494

Jeg skriver under for at bevare et stykke unik arkitektur fra nyere tid. Det er så absolut en del af den danske arkitekturarv og findes mig bekendt ikke magen til.

Marianne Nielsen (Odense SV, 2022-01-27)

#508

Det et en arkitektonisk perle, som bør bevares for eftertiden.

Per Hauschild (2400 København NV, 2022-01-27)

#518

Det er et vigtigt at bevare et så centralt og unikt bygningsværk i den danske arkitekturhistorie.

May Damgaard Sørensen (8220, 2022-01-27)

#519

Den typ av arkitektur som Ringbo representerar behöver bevaras för framtiden som ett gott exempel på social välfärdsarkitektur från 1960-talet.

Thomas Klevås (Malmö, 2022-01-27)

#520

I et kvarter som har undergået en massiv udvikling med tilkomsten af nye, profitorienterede, standard boliger som - med mindelser til 1970’ernes parcelhuslava - slukker den suburbane sjæl og charme Bagsværd nu engang har, står H.C. Hansens Ringbo sammen med Utzons kirke tilbage som de sidste bastioner der fortæller om en anden tid.
Det ville være en skamplet og en historieudviskning uden lige at rive Ringbo ned.

Laurids bager (København, 2022-01-27)

#535

Huset bør bevares for eftertiden og renoveres

Ole Weile (Rinkenæs, 2022-01-27)

#543

Vi er ikke så rige, at vi har råd til at miste vores bedste bygninger. Dem skal vi passe på, for os selv og dem, der kommer efter os.

Jens Kristian seier (Frederiksberg, 2022-01-27)

#545

For læfolks forståelse af arkitektur er det vigtigt at bevare mønster arkitektur. Især i tider, hvor den folkelige respekt for arkitektur har nået et lavpunkt.

Claus Ulrich Fischer (København Ø, 2022-01-27)

#551

Jeg synes det er forkasteligt og fuldstendig uforståeligt at politikere træffer beslutning om at nedrive mere af den danske kulturelle arkitekturarv.
Den gode arkitektur er et forbillede for de arkitekter der bruger deres kunsterriske tallent til glæde for hele befolkningen.

Søren Bøgh (Frederiksberg, 2022-01-27)

#556

Byggeriet er alt for flot, desuden er det på ingen måde en grøn omstilling. Lig bygningen op til transformation, hvis det er nødvendigt!

Simone Sørensen (Århus, 2022-01-27)

#559

Ringbo er en af sin periodes fineste arkitekturværker. Bebyggelsen er både udtryk for en raffineret arkitektfaglighed og for et velfærdssamfund som havde høje ambitioner om livskvalitet for de der havde mest brug for hjælpen.

Katrine Lotz (Hellerup, 2022-01-27)

#567

Spild af ressourcer, renover og byg om i stedet. Arkitektonisk værdifuldt byggeri.

Kim Løndal (Sønderborg, 2022-01-27)

#568

Det er et vigtigt og smukt værk i vores velfærdsarkitekturhistorie og nedrivning giver ingen mening, hverken i forhold til kulturarv eller cirkulær tankegang. Det nu engang meget mere berigende at kunne "se med fingrene" og tage det gamle med i det nye..

Mia Birk Kerndrup Mathar (København, 2022-01-27)

#579

Ringbo er et enestående stykke velfærdsarkitektur, og fordi
Ringbo kan anvendes kan anvendes til ungdomsboliger eller andet, hvis bebyggelsenikke længere tjener sit oprindelige formål

Jørgen Jørgensen (Helsingør, 2022-01-27)

#583

Smuk arkitektur kasseres hver dag for tiden!
Vi må sætte pris på de ikke målbare værdier!

Lærke Ravnsbæk (Skive, 2022-01-27)

#596

.

Martin Fredrik Rosquist (København, 2022-01-27)

#599

Denne bygning skal tydeligvis reddes.

Caroline Stewart (kastrup, 2022-01-27)